Naar mijn mening is `` ALLES BINNEN EEN VAN ZICHZELF '' een schokkende zin, of een artikel of boektitel van die aantrekkelijke, suggestieve, veelbelovende van de meest Het is exotisch en esoterisch, maar het zal alleen nuttig zijn voor degenen die het echt kunnen begrijpen omdat ze het al hebben meegemaakt.
Dat wil zeggen, als iemand het niet heeft ervaren en niet heeft gevoeld dat ALLES BINNEN HETZELFDE IS, zonder het te hoeven uitleggen, is het nutteloos - omdat het gewoon een theorie zal zijn - en als iemand het al heeft ervaren, U hoeft niet te worden uitgelegd.
Om te zeggen dat ALLES BINNEN ÉÉN IS, is daarom nutteloos - en ik schreef een artikel met de titel ... -, omdat het subliminaal hoop opwekt : dat het gemakkelijk moet zijn - omdat het al binnen één is - en toegankelijk zijn - om dezelfde reden - maar dit leidt door twee verkeerde paden. Althans.
Dat van dan op een onbewuste of vurige manier te denken dat als het al binnen is, het niet nodig is om ernaar te blijven zoeken en het proces is voorbij. En dat klopt niet.
Een andere fout bij het formuleren van deze verklaring is dat het zich ertegen zal keren, en het zal frustrerend zijn, want degenen die erin geloven, stellen zichzelf tot taak alles te zien wat er in zit ... en niets zien.
Dat kan het gevoel van persoonlijke waardeloosheid verder vergroten en de frustratie voeden door niet in staat te zijn iets te zien of te contacteren dat lijkt te zijn dat het heel duidelijk zou moeten zijn. En je zult je eigen reeks verwijten en spijt moeten verdragen: "Ik ben waardeloos ... Ik heb niets binnen ... anderen hebben alles binnen en hoeven niet zo nutteloos te zoeken als ik ... Ik dien zelfs niet voor iets dat Het zou zo gemakkelijk moeten zijn ... Ik ben niet in staat ... "
Hieraan wordt toegevoegd dat er een andere persoon is die hem vertelt dat hij het heeft gevonden - zelfs al is het een leugen en het is alleen omdat hij verbergt dat hij het ook niet heeft gevonden - en dan wordt zijn gevoel van nutteloosheid steeds sterker.
Wat denk je als iemand je vertelt dat ALLES BINNEN ZELF IS? Wat stel je je voor of wat denk je?
Intellectuele schatten?, Het begrip van de zin van het leven?, God?, Direct contact met mystiek?, Onbeperkte kennis?, Een staat van permanente verlichting?, Vrede?, Het antwoord naar "Wie ben ik"?
En als wat binnen is - of wat binnen zou moeten zijn - het gebrek aan intellectuele of aardse ambities is? En als er niets is, en dat is niets, precies en in tegenstelling tot wat de maatschappij ons voorstelt, de schat? Wat als er liefde is en dat is alles wat er moet zijn?
Vanuit welk perspectief kijken we naar binnen, naar wat gretigheid kijken we? Wat laten we onszelf niet zien - hoewel het zo vanzelfsprekend is - en wat we willen zien waar het niet bestaat?
Wat in jezelf is, is in alle mensen hetzelfde, en is het altijd hetzelfde? Elke keer dat je kijkt, vind je hetzelfde?
Wat als we binnenin dingen hebben die zo elementair en groot zijn als liefde, de afwezigheid van ambitie en vrede? Moet het echt iets anders zijn? Omdat als we naar iets anders zoeken, het misschien niet in jezelf is waar je moet kijken ... misschien moet je in het ego kijken ...
Wat als wat we in onszelf zouden moeten kijken, een neutrale grond was waarin er geen conflicten waren tussen de een en het Zelf, en mystiek, het spirituele en het alledaagse samen konden leven?
En als wat we van binnen hebben, het begrip van het leven zonder intellect is, gevoeld met het hart? Dat wil zeggen, zonder woorden of definities.
Wat als het de adel is om de dagen voorbij te laten gaan zonder ze te willen overweldigen met dingen, en het besef dat de beschouwing van de grote dingen die ons gewoonlijk ontgaan beter is?
Na een leven lang werken en opofferen, verlang je naar pensionering, ontslag van verantwoordelijkheden en probeer zo kalm mogelijk te leven. En hoe zit het met wat erin zit: de leer dat je niet hoeft te wachten tot je pensioen aankomt?
Als je ouder wordt, laat je de innerlijke wijze tevoorschijn komen, die degene is die het vermogen heeft om dingen te relativeren, die ze op hun plaats zet door hen van oropelen of drama te beroven, die begrijpt - laat - dat het niet het is noodzakelijk om het leven te voorzien van lijden, rusteloosheid, ambitie, toewijding zonder verlangen of verlies van tijd - wat verlies van leven is. Het blijkt dat die innerlijke wijze dezelfde is die ons het advies heeft gegeven dat we zwijgen met ons gepraat, die we verwaarlozen om de afleidingen te bevredigen die deze wereld ons biedt.
ALLES IS BINNEN EEN, zeggen we, en vaak nemen we genoegen met het te zeggen, alsof de daad van het uiten de deuren van begrip opent.
Wat is ALLES? Wat is ALLES? Wat betekent ALLES?
Zelf is wie in jezelf is. De hoofdletter is de authentieke, het is het wezen, het is de mens die ook het goddelijke bevat, dat overstijgt wat er niet van het aardse gebeurt - in de meest ongunstige betekenis van het woord -, terwijl dat van de kleine letters de afgeleid, de routine die geen vragen stelt en geen gezonde ambitie heeft om elkaar echt te kennen, degene die niet weet waarom of wat in het leven is en het langzaam maar onverbiddelijk laat sterven.
Rainer María Rilke schreef dit: “Je bent zo jong, je bent zo ver van elke inwijding, dat ik je, naar beste weten, wil vragen geduldig te zijn met wat nog niet in je hart is opgelost en probeer van de vragen te houden op zichzelf, zoals gesloten kamers of boeken geschreven in een zeer vreemde taal. Zoek nu niet naar de antwoorden: ze kunnen niet aan je worden gegeven, omdat je ze niet kon leven. En ik weet het
Probeer het allemaal te leven. Leef nu naar de vragen. Misschien later, beetje bij beetje, op een verre dag, zonder waarschuwing, zal hij op het antwoord ingaan. '
Maar je moet jezelf de vragen stellen, je moet jezelf observeren en observeren, je moet je realiseren, je moet in het leven zijn en geen genoegen nemen met door het leven gaan door het te verspillen alsof het eeuwig zou zijn. We moeten begrijpen dat we in werkelijkheid door tijd worden verbruikt.
Naar mijn mening hoeft dat niet samen te vallen met de waarheid, elke persoon heeft iets anders, wat het uniek en onherhaalbaar maakt, hoewel de essentie van wat we binnenin hebben gemeenschappelijk is, maar iedereen moet zijn grandeur vinden of hun eigen eenvoud, omdat het voor iedereen handig is om hun leven met hun eigen capaciteiten beter te leven dan proberen een ander leven te leiden, stereotiep, geïdealiseerd, waarin men zich vreemd zal voelen.
Wat heb ik in me? - want dat ben ik echt - en niet, wat wil ik vinden? -Terwijl ik weggooi wat ik wel vind, wat er is en wat ik ben-, is het het juiste voorstel en dat is misschien de richting waarin we moeten lopen.
De suggestie is niet om stil te blijven zitten in het lijden of de wens om aan de slag te gaan, het opnieuw uit te stellen, maar om de rusteloosheid en de vragen, de innerlijke verlangens en de eigen gewoonte van boycotten en binnenkomen en zoeken en zoeken onder ogen te zien, om - al voor altijd - Zelf te vinden en te omarmen.
Ik laat je achter met je reflecties ...
Francisco de Sales is de oprichter van het web www.buscandome.es voor mensen die geïnteresseerd zijn in psychologie, spiritualiteit en zelfkennis voor verbetering en persoonlijke ontwikkeling.
ALLES IS BINNEN ÉÉN, door Francisco De Sales
