Brug naar het licht
Een van de dingen die het meest schrikken op de Camino is het moment van breuken. Van elk soort pauze.
Men is er zo aan gewend om op een bepaalde manier te zijn, wat het ook is, zelfs als het je helemaal niet bevalt, dat het een enorme klus kost om anders te zijn, de gebruikelijke acties opnieuw te ontwerpen, anders te denken, af te zien, te veranderen, te elimineren, breek en gooi ...
Breken en gooien ... iets wat ogenschijnlijk simpel is, wordt een groot obstakel.
Het opgeven van wat iemand is geweest, zelfs als het veel pijn en weinig voldoening heeft veroorzaakt, is erg moeilijk.
Blijkbaar kan men niet downloaden uit het verleden, men kan het slechte niet vergeten, men kan zijn routines niet kwijtraken ... alleen blijkbaar.
En alles zal zo gebeuren totdat op een dag deze waarheid wordt begrepen: DAT DE GROOTSTE VREUGDE KAN KOMEN UIT HET FEIT VAN HET CONTROLEREN DAT, ALS HET LIJKT DAT JE ALLES HEBT VERLOREN, NIETS MEER DAN DE PARTIJEN DIE HET HEBBEN VERBONDEN AAN EEN SITUATIE VAN LIJDEN.
Je kunt nooit alles verliezen, want er is altijd tenminste de lege ruimte om het met iets nieuws te vullen.
Je kunt nooit iets verliezen, omdat je moet weten dat 'iets' niet van ons is of nooit van ons is geweest: het is gewoon gebruikt.
Boeddha zegt duidelijk: "Dit zijn mijn kinderen, mijn huis, mijn land ... dat zijn de woorden van een dwaas die niet begrijpt dat hij niet van hem is."
Breuken ... breken is iets splitsen of vernietigen, met meer of minder geweld.
Daarom denk ik dat als ik erover denk iets van mijn huidige zaken te breken, er tot op zekere hoogte geweld zal zijn en vooral - hoewel het een vergissing is - dat ik mezelf zal scheiden van het bekende om iets te vinden waarvan ik niet weet wat Dat is het, en vanwege die gebruikelijke angst voor het onbekende, ben ik tegen.
Ik associeer breuk met geweld, en ik vergis me als ik van plan ben het op die manier op te heffen.
Alles wat ik nieuw wil als ik een breuk overweeg, moet met veel liefde worden gedaan.
Er is geen oorlog in mij, noch heb ik er belang bij deze te promoten.
Ik probeer mezelf te ontdekken om van mezelf te houden, maar ontdek niet meer redenen om mezelf te blijven straffen.
Daarom, om te beginnen met wat onder breuk wordt verstaan, dat wil zeggen eindigen met een situatie om te beginnen met een andere, moet niet worden gedaan met fysiek, mentaal of emotioneel geweld.
Het kan worden gedaan, maar het met andere ogen zien of het op een andere manier noemen.
Bijvoorbeeld, als er iets in mijn heden is dat ik niet leuk vind, (dat ik eerlijk gezegd niet leuk vind, niet "dat de maatschappij niet leuk vindt en dat ik het moet doen omdat ze het zeggen"), zal ik het "losmaken" Ik weet dat ik het niet leuk vind, om het te vervangen door wat ik wil. '
Andere mensen willen het anders minder liefdevol maken, maar ze weten ook niet hoe het te doen, en dan gebeurt het meestal dat ze het uitstellen tot een andere tijd die nooit komt.
En het gebeurt dat het soms nodig is dat dingen zo slecht gaan, dat men zich zo verlaten en verzonken voelt, zo diep van binnen, dat men niet langer kan verdragen en de breuk is niet de beste beslissing, maar de uniek, en, wanneer het niet op een kalm gereflecteerde manier wordt gedaan, kan alleen uit die woede met zichzelf de kracht worden geboren die het naar voren duwt.
Andere mensen zijn volkomen terecht van mening dat het niet noodzakelijk is dat het traumatisch is, maar dat het een vorm kan verdunnen op hetzelfde moment dat de nieuwe vorm, ook beetje bij beetje, zonder problemen binnenkomt.
Omdat wordt erkend dat een vorm niet langer nuttig of gewenst is, begint deze te sterven, begint niet meer te zijn en verlaat een plaats om zich bezig te houden met een andere vorm, deze, dierbaar en geaccepteerd.
Er is geen haast op het pad, want het kan gebeuren dat je vanwege snelheid struikelt en valt, en dan veel tijd nodig hebt om te herstellen en weer te gaan lopen. Alle dingen, en alle mensen, hebben een ritme en moeten worden gerespecteerd.
Een van de excuses die scheuren lijken uit te stellen is ontslag.
Zolang er enige ontslag is, zolang ze zich verontschuldigen voor het type "het zal mijn bestemming zijn ...", "het zal Gods straf zijn ...", "het zal zijn dat ik iets verkeerd heb gedaan in een ander leven ...", zal de grootheid van vrijheid niet worden genoten voor Breek en begin opnieuw.
Zolang de situatie wordt aanvaard, zal de verandering niet worden doorgevoerd, maar als er een minimale rebellie is, een treurende ontevredenheid, is de behoefte aan een breuk al onmiskenbaar en die behoefte zal haar verplichting om het te onthouden niet tot zwijgen brengen.
Een ander excuus dat wordt gevonden, is angst.
Maar angst, wat? ... we zullen moeten zoeken naar wie de schuld heeft voor de besluiteloosheid, en we zullen moeten zien wat het wordt genoemd, om eerlijk te zijn, en de leugen erachter vinden.
Dan zullen andere onuitputtelijke excuses van het kleine zelf verschijnen ... angst om derden geen pijn te doen (het is erger om jezelf pijn te doen!), Zelffout dat dit is wat iemand verdient (een kind van God heeft meer rechten! ), "Nu heb ik niet genoeg kracht ..." (Dit moet moeiteloos worden gedaan!)
Wat is het ergste dat kan gebeuren tijdens het uiteenvallen?
(Breek met alles, natuurlijk)
Laat tijd over om deze vraag te beantwoorden, haast je niet om door te gaan. De rest van het artikel wacht op je.
Wat is het ergste dat me kan overkomen tijdens het uiteenvallen?
...
...
...
En wat is het beste?
Moge er een nieuw zelf worden geboren ... dat ik mezelf begin te zijn ... dat ik mijn leven begin te sturen ... moge het degene zijn die ik zo vaak heb gewenst ...
Liefde, aandacht, nu ervoor.
Ik laat je achter met je reflecties.
(Francisco de Sales, is de maker van het internet www.buscandome.es, voor mensen die geïnteresseerd zijn in psychologie, spiritualiteit, verbeterbaar leven, zelfkennis en persoonlijke ontwikkeling)
Je moet dapper zijn en breken, door Francisco de Sales
