Allergieën worden vaak beschouwd als defensieve reacties die een organisme gebruikt om de invasie van iets dat het als schadelijk en gevaarlijk beschouwt, te bestrijden.
Maar het lijkt erop dat er geen allergie is zonder een eerste conflict. Op een heel simplistische manier zouden we kunnen zeggen: “Als we trauma oplopen op het moment dat een koe overgaat, dan zullen we een allergie voor koeien ontwikkelen; maar als we ten tijde van het trauma een sinaasappel eten, zijn we allergisch voor sinaasappels. "
Zonder het te weten, registreren we de omstandigheden rond het trauma en wanneer ze later terugkomen, veroorzaken ze wat we "allergie" noemen
Het lijkt erg simplistisch. Ik heb voorbeelden nodig om het te verduidelijken
Een moeder stopt met het geven van borstvoeding aan haar baby en begint hem te voeden met koemelk; Het kind leeft, onder welke omstandigheid dan ook, slecht in het scheiden van de borst van de moeder wanneer hij fysiek contact met zijn moeder verliest. Telkens wanneer het kind voor een glas melk staat, ontmoet zijn herinnering het conflict van scheiding en herleeft het trauma dat zich manifesteert in zijn huid.
Hoe kunnen we gevallen van melkallergie verklaren als ze nooit moedermelk dronken?
Ik ken het geval van een zwangere vrouw, die op het punt stond om haar dochter op een vlot te laten vallen zonder te weten hoe ze moest zwemmen. De impact van het evenement zorgde ervoor dat haar moedermelk na haar geboorte op was en haar dochter werd opgevoed met geitenmelk. Momenteel is die dochter 80 jaar oud, en nog steeds veroorzaakt de aanwezigheid van geitenmelk voor haar ogen haar overgeven (geitenmelk herinnert haar aan het gebrek aan een moeder).
Nog een voorbeeld, alstublieft.
Een jongen die zijn kitten als een onafscheidelijke metgezel van games heeft, wanneer de vakantie aankomt, gaat hij naar het huis van zijn grootmoeder (die niet van katten houdt). Hij is gescheiden van zijn geliefde huisdier, dat Leef als een trauma Het kan gebeuren dat bij terugkeer van vakantie na het opnieuw zien van zijn kitten dat trauma naar de oppervlakte terugkeert, en:
1 Het ontbreken van dergelijke strelingen wordt uitgedrukt op epidermaal niveau het kind ontwikkelt een eczeem.
2 S Het klein kind is bang dat zijn huisdier is ontsnapt wanneer hij afwezig is het conflict wordt geleefd als een verdrinkingscrisis, als een tracheale astma.
3 Als zijn ouders hem hadden beloofd dat hij het kitten kon nemen en zijn belofte niet zou nakomen, ruikt het kind naar iets dat in de toekomst kan worden herhaald Dit omvat de neus en ontwikkelt een rhinopathie.
Het lijkt erop dat bewustwording van dit mechanisme al een stap is in het oplossen van het conflict. Laten we kijken naar onze allergieën, laten we teruggaan naar dat eerste moment waarop het probleem is ontstaan!
Bron : Geneeskunde op zijn kop. Wat als Hamer gelijk had?
Allergieën - het geheugenconflict
