Sleutels van liefde en relaties. Monogamie, overtuigingen en paarmodellen. Bitácora Transpersonal, door José María Doria

  • 2013
Inhoudsopgave verbergen 1 1.1 In het licht van echtscheidingen en relatieconflicten die ik niet alleen in mezelf zie, maar in mijn dochters en hun opeenvolgende partners, vraag ik me af of een monogame en levenslange relatie vandaag mogelijk is. 1.2 Wat gebeurt er als onze cultuur monogaam is en er geen andere manier is om het paar officieel te leven? 1.3 Is een wereld mogelijk waarin liefde zich manifesteert zonder zoveel overtuigingen en regels? 1.4 Wat gaat verder dan dergelijke veronderstellingen en wat past echt bij de mens? 2 Een leven lang, door José María Doria

In het licht van echtscheidingen en relatieconflicten die ik niet alleen in mezelf zie, maar in mijn dochters en hun opeenvolgende partners, vraag ik me af of een monogame en levenslange relatie vandaag mogelijk is.

Natuurlijk is de continuïteit van hetzelfde stel mogelijk, zelfs ondanks de toenemende snelheid waarmee de veranderingen in ons huidige leven verschijnen, maar het hoeft niet de beste optie voor alle mensen te zijn. Misschien is het belangrijkste niet zozeer als het paar langer of minder lang meegaat, maar in ieder geval, als het gezin dat uit elke unie voortkomt, wat er ook gebeurt, beschermd en geliefd is. Zodra de fundamentele behoeften van genegenheid, opvoeding en verantwoorde begeleiding van de kinderen zijn aangenomen, zal het van belang zijn als elke vader of moeder door het leven reist in cardiale samenhang.

In gespecialiseerde fora wordt er veel gesproken over monogamie versus polygam, alsof deze medicijnen waren om de scheiding en verveling van het paar te "genezen". De zorg voor gezinsleden kan zelfs wegen bij het kiezen van een model of een ander, naast het bestaan ​​van erotische ervaringen, lieve gevoelens en een groot deel van de economie.

Laten we eens kijken hoe in de wijde wereld waarin we leven, de formules van het paar, hetzij exclusief of open, niet alleen de emotionele behoeften van hun leden beïnvloeden, maar ook de behoeften van hun kinderen, de zoektocht naar middelen en de integrale ontwikkeling als mensen.

Wat gebeurt er als onze cultuur monogaam is en er geen andere manier is om het echtpaar officieel te leven?

Laten we de evolutionaire waarde erkennen die monogamie heeft gehad. Op de een of andere manier is een groot deel van de mensheid erin geslaagd het monogame familieproject te structureren, zich ertoe te verbinden het verlangen naar promiscuïteit te overwinnen en de verantwoordelijkheid op zich te nemen om te zorgen voor een link die de atavistische 'biologie' overstijgt. In die zin is de menselijke toewijding aan ontwikkeling gericht op het verzorgen en ondersteunen van een project dat verder gaat dan de tijdelijke passies en sentimentele getijden van de persoon.

In de westerse wereld gebeurt echter ook een wereld van materiële overvloed en, op zijn beurt, een zeker gebrek aan betekenis, dat de seksuele exclusiviteit en eigendom van de ander, wat leugens, manipulatie en, in veel gevallen, dubbel leven genereert. Als het ook gebeurt dat de mate van frustratie die velen bereiken, "factuur doorgeven" aan hun partners genereert door verwijten en protesten uit te brengen, is de kans groot dat de continuïteit onhoudbaar is en ze liever een open relatiemodel overeenkomen of de band annuleren, wedden op "Opeenvolgende monogamie".

Is een wereld mogelijk waarin liefde zich manifesteert zonder zoveel overtuigingen en regels?

We weten heel goed dat er naast de overtuigingen en morele aannames van elke cultuur, de fundamentele pijlers van affiniteit, respect en samenwerking zijn die niet voortvloeien uit normen, maar uit cardiale intelligentie. Dat is de reden waarom als een volk misleidt en het contact met het hart verliest, angst zal groeien en daarmee vervangers zullen worden geboren in de vorm van wetten en dogma's met hun daaruit voortvloeiende overtuigingen en bedreigingen.

Mensen, als kuddevormen de herders en de honden ondersteunen!
Pythagoras.

Wat weerhoudt ons om te onderzoeken wat de beste weg in ons eigen vlees is? Gaan we het welzijn nog steeds conditioneren door een unieke "gelukkige" relatierelatie af te kondigen? In feite, als dit het geval zou zijn en er slechts één "ideaal paar" -model zou zijn, in plaats van meerdere paden om te vinden wat binnen is en niet zo veel buiten, zou de rijkdom die door diversiteit wordt geboden worden geruïneerd en zouden we gedoemd zijn tot monolithische uniformiteit.

Alle spaken van het wiel leiden naar het midden.
Lao Tsé.

Wie beweert dat de polygame unie gelukkiger is dan de monogame en vice versa? En wie zorgt ervoor dat het monogame paar coherenter of evenwichtiger zal zijn en dat ook een leven lang meegaat? Weten we alle redenen waarom veel paren het volhouden?

We willen denken dat ze blijven omdat beide mensen samen met plezier reizen. En dat zal mogelijk bij velen van hen het geval zijn, maar zijn we er zeker van dat er in de schoot van deze continuïteit als een paar niet veel gevallen van frustratie zijn vanwege sociale en economische afhankelijkheid? Is het niet de angst voor eenzaamheid en chantage? van dominantie is degene die veel mensen tiranniseert? Is het niet in veel gevallen het slachtoffer van ouderlijke druk en ideologische overtuigingen?

Wat gaat verder dan dergelijke veronderstellingen en wat past echt bij de mens?

We moeten onderscheid maken tussen wat waar is in ons, en wat zijn modellen van sociale druk en utopieën. Laten we onderzoeken wat echt past bij onze tijd en het doel van het leven. Laten we luisteren naar het hart dat alles weet en riskeren wat je moet leven om criteria en ervaring op te doen.

Is er een andere manier om te leren? Zal pagina 9 van het boek ons ​​wijsheid geven?

Laten we kijken naar wat onze oudere broers zochten, maar niet noodzakelijk op dezelfde paden als zij. Misschien is het echt immoreel om te weigeren te kijken en te ontdekken, terwijl je in angst en leugens blijft.

Laten we diegenen herkennen die weten hoe te leven in een relatie waarvan de intelligentie het toelaat zich te verdiepen en te groeien. Laten we hun sleutels ontdekken en kijken in de richting van wat hen in stand houdt en er echt toe doet. En ten slotte, zelfs als we de bijzonderheden van onze eigen persoon respecteren, zijn we er zeker van dat onze routineproblemen en ons gebrek aan passie zullen worden opgelost door partners te veranderen of het aantal gelijktijdige relaties uit te breiden?

Misschien wordt onderscheidingsvermogen geopend door onderzoek te doen naar stilte en het ontwaken van iemands bewustzijn te ondersteunen. Het feit dat we herkennen wat in ons weerstand biedt, en wat ons scheidt van innerlijke vrede, kan de manier zijn om ons te concentreren op onze ware aard.

Later zullen we dankbaar zijn om te zien hoe dingen door hun eigen gewicht vallen, terwijl we zullen zien hoe gemakkelijk het is om de koers opnieuw aan Itaca aan te passen. Een cursus die wordt ondersteund na het nemen van de eerste stappen, en controleer of de winden samenspannen ten gunste van de evolutionaire reis.

Een leven lang, door Jos Mar a Doria

Volgende Artikel