Burgemeester Zaragoza: 'De markt bestaat niet. De markt is de handelaarsvereniging

De campagne "Another Economy is Mogelijk" keert terug met een exclusief interview met Federico Mayor Zaragoza, voormalig directeur-generaal van UNESCO en huidig ​​voorzitter van de Cultuur van Vredesstichting. De betrokkenheid van deze entiteit bij het zoeken naar oplossingen voor de huidige wereldwijde crisis is duidelijk zichtbaar in haar manifest "In tijden van crisis, oplossingen voor mensen." De boodschap van dit document is heel duidelijk: staten moeten actie ondernemen om de problemen van alle burgers op te lossen, en niet alleen om een ​​bevoorrechte minderheid te bevredigen. Vanuit dit oogpunt moeten de strijd tegen alle vormen van armoede en de uitdaging van klimaatverandering de prioriteiten van onze heersers zijn.

N +: Allereerst bedanken we u voor uw deelname aan onze campagne "Another Economy is Possible". Hiermee willen we een debat op gang brengen over de echte economie, die degene moet zijn die ten dienste staat van mensen. We willen hulpmiddelen geven om naar een andere wereld te lopen, is mogelijk vanuit dit perspectief van de economie.

Burgemeester Zaragoza: Gisteren was de benoeming van Obama als president van de Verenigde Staten. UU. Het is een voorbeeld van onmogelijk dat soms mogelijk is. Vandaag zien we dat we gelijk hadden en zeiden dat een andere wereld mogelijk is. In 1991 was hij net getuige geweest van de val van de Berlijnse muur. Dus dachten we dat, aan het einde van de koude oorlog, een deel van het geld dat ze uitgeven aan wapens aan ons zou worden gegeven voor vrede en om honger te elimineren en armoede uit te roeien. We noemden dit de vredesdividenden en we verwachtten dat ze elk moment zouden arriveren. Maar ze kwamen niet omdat de rijke landen, in plaats van naar de Verenigde Naties te gaan, er de voorkeur aan gaven zich bij de G7 aan te sluiten en vervolgens de G8 om de wereld te regeren vanuit een plutocratie in plaats van vanuit een democratie. We hebben dit allemaal aan de kaak gesteld en in het begin was er wat geweld in de protesten. Daarom vond ik Porto Alegre zo leuk. Porto Alegre was de andere optie. Niet het protest, maar het voorstel, het voorstel dat een andere wereld mogelijk was en mogelijk was via deze andere wegen.

N +: Helaas lijkt het onwaarschijnlijk dat staten die andere paden zullen verkennen. Zijn actie in deze crisis is gericht op het redden van bedrijven en de financiële sector.

MZ: De alter-wereldmensen hebben iets vreselijks gezien. We hebben gezien dat er geen geld was om armoede uit te roeien, zodat mensen niet elke dag verhongeren, of voor degenen die aan AIDS sterven. Het kan niet zo zijn dat er geen geld was om te voorkomen dat 60.000 mensen elke dag zouden verhongeren. Dit is een stille, vreselijke genocide. In het jaar 2000 werden de Millennium Development Goals goedgekeurd. Dan wordt aanvaard dat tegen 2015 de honger in de wereld met de helft is verminderd. Wat betekent dat de helft van degenen die sterven nu sterft, dat in plaats van te sterven 60.000 mensen slechts 30.000 sterven, maar wat een onzin! Want dit is wat dit systeem zichzelf heeft gegeven, een systeem dat een oorlogseconomie heeft opgelegd. Een maand geleden meldde de pers dat Israël 20 miljard dollar aan wapens van de VS had verworven. UU. Op dit moment bedragen de dagelijkse wapenuitgaven 3000 miljoen dollar per dag. We bevinden ons in een oorlogseconomie die dagelijks 3 miljard dollar uitgeeft aan wapens wanneer mensen verhongeren. Het is onzin.

N +: Het is noodzakelijk dat het economische systeem deze prioriteiten wijzigt en zich richt op het verbeteren van de situatie van mens en maatschappij, en niet op het beschermen van een immense minderheid.

MZ: Het probleem ontstaat wanneer Reagan en Thatcher de wereld beginnen te overtuigen dat de staat incompetent is en dat grote bedrijven de volledige macht moesten krijgen omdat zij degenen zijn die weten hoe ze alles moeten doen. Maar aan deze redenering werd niet toegevoegd dat er een staat moest zijn om te reguleren wat ze doen. Maar dat wordt niet gezegd, en sociale rechtvaardigheid werd veranderd door de wetten van de markt. Ik ben Catalaans en als iemand het verschil weet tussen markt en handelaren, zijn zij de Catalanen. De markt bestaat niet, de markt is de vereniging van handelaren. De verkopers willen het grootste voordeel in de kortst mogelijke tijd. Daarom moet er een sterke staat zijn, om te zeggen dat er in bepaalde gebieden geen buitensporige privatisering kan zijn. Maar de neoliberalen slaagden erin deze kwestie vakkundig over te slaan en overtuigden veel mensen over de hele wereld, waaronder socialistische leiders.

N +: De naam van het manifest van de Culture of Peace Foundation definieert de situatie heel goed: In tijden van crisis, oplossingen voor de mensen . Veel analyses zijn het erover eens dat een van de oorzaken van de wereldwijde crisis de afstand tussen de reële economie en de financiële economie is. En zo veel is deze vervreemding geweest dat het nu lijkt dat een zeer tegenstrijdige situatie is bereikt waarin men moet kiezen tussen het redden van het economische systeem of het redden van mensen.

MZ: Het enige dat we zeggen is dat nu het gevoel van de staat moet zegevieren, dat alle burgers in democratie vertegenwoordigt, en niet slechts een paar. Toen hij terugkeerde van UNESCO, was hij al zeer kritisch over het systeem, omdat hij bij UNESCO had gezien dat het systeem de uitbuiting vertegenwoordigde en dat, in plaats van internationale samenwerking, Hij had een progressieve schuld geïnstalleerd op basis van het gebruik van de Wereldbank en het IMF als een puur instrument van de machtigste landen.

N +: Helaas zijn het IMF, de Wereldbank en de WTO ook instrumenten geweest die, te beginnen met internationale handel, het interne beleid van veel landen hebben beïnvloed en met deze interventies zeer negatieve sociale resultaten hebben veroorzaakt . Als er op internationaal niveau geen democratie is, is er geen echte democratie, want op dit internationale toneel worden veel kwesties geregeld.

MZ: Dat is de reden waarom het nodig is om terug te keren naar een zeer sterk systeem van de Verenigde Naties, dat de nodige middelen heeft, inclusief het leger, voor het geval tussenkomst van strijdkrachten in een land nodig is. In Rwanda zouden bijvoorbeeld 600 VN-soldaten genoeg zijn geweest zodat de gruwel van de genocide niet had plaatsgevonden. We kunnen geen toeschouwers zijn van wat er gebeurt en om in te grijpen moeten we een internationale instelling hebben, zoals de Verenigde Naties. Maar we hebben de VN verzwakt omdat entiteiten zoals de Wereldbank en het IMF zich exclusief hebben ingezet om de belangen van de meest welvarende landen te dienen. Maar ten minste de twee agentschappen werden geboren in Bretton Woods en verbonden met de VN, hoewel ze er niet van afhankelijk zijn. In plaats daarvan werd de WTO in 1993 door de VS opgericht, rechtstreeks buiten het bereik van de Verenigde Naties en onder de controle van de rijkste landen.

Het is noodzakelijk om dit systeem te beëindigen en de Verenigde Naties opnieuw op te richten. Met dezelfde Letter hoeft u niets te veranderen. Maar het is noodzakelijk dat niet alleen de staten beslissen noch dat de rijkste invloed. Het vetorecht van landen moet ook worden afgeschaft.

N +: deze behoefte aan internationale regelgeving wordt vooral noodzakelijk voor de handel. In deze zin maakt Chomsky onderscheid tussen theoretische en werkelijke handelsvrijheid. Dat wil zeggen, de Verenigde Staten verdedigen in theorie de vrijheid van handel, maar in de praktijk kiezen ze voor protectionisme en willen deze vrijheid van handel alleen voor onderontwikkelde landen, die ook de chantage van buitenlandse schulden lijden.

MZ: Ik heb de tijd van de jaren 60 doorleefd, toen we wilden wedden op ontwikkeling. Paus Paulus VI zei zelfs dat de nieuwe naam van vrede ontwikkeling was. Toen leek het erop dat grote bedragen naar het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties zouden gaan. Maar de gebruikelijke arriveerden, die van hebzucht en onverantwoordelijkheid, en besloten dat ze hen in plaats van geld te geven leningen zouden verstrekken. De Wereldbank verstrekt hun leningen onder draconische omstandigheden die impliceren dat er in de eerste plaats een politieke verandering moet plaatsvinden. Omdat ze meer privatisering eisen. Er moet ook minder administratief personeel zijn. Wat zijn de administratieve medewerkers? Ambtenaren, bijvoorbeeld leraren. En ten derde, als je een weg moet banen in het arme land, wordt je verteld hoe hij het gaat doen, dat we het al doen. Dat is waar het grote ontwikkelingsbedrijf vandaan komt. Daarom is ontwikkeling een echte chantage geweest. Wat we nu moeten doen, is dat internationale samenwerking bestaat, en ook denken dat het voor het welzijn van iedereen is, en niet voor enkelen.

N +: Er wordt veel gesproken over de economische dimensie van de crisis, maar dit is echt een morele crisis. U hebt gesproken over uitgaven in de wapenindustrie. Volgens Mundo Sin Guerras, met 10% van wat wordt uitgegeven aan bewapening, was het hongerprobleem opgelost.

MZ: Soms durven we niet te zeggen dat uiteindelijk alles een moreel probleem is. De crisis is een ethische crisis, het is een crisis van democratische principes. We zijn tot een situatie gekomen waarin enkelen helemaal niet geïnteresseerd zijn. Dit hebben we zojuist helaas in Gaza gezien. Dit kan niet meer gebeuren. Europa moet brieven aannemen in wereldaangelegenheden en ophouden altijd over de Atlantische Oceaan te kijken om te zien wat de NAVO ons vertelt. De NAVO weet al dat het een mechanisme is dat in handen is van het machtigste land op aarde. Welnu, dan zullen we onze eigen autonomie hebben in Europa, en dan allianties die men wil. We kunnen niet altijd kijken naar wat ze ons aan de andere kant vertellen, en vooral niet wanneer kinderen op een absurde en ondraaglijke manier worden gedood.

Het is noodzakelijk om nieuwe wegen te kiezen om een ​​einde te maken aan deze economische en morele crisis. Dat is waarom ik president Zapatero graag zag, samen met de president van Brazilië Lula, de president van Chili Bachelet en de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Bernad Kourchner, erop wijzend dat we om armoede te bestrijden nieuwe vormen van financiering moeten gebruiken die tot nu toe Het leek erop dat ze niet konden worden gebruikt. In september 2008 hebben ze geratificeerd dat ze de mogelijkheid wilden onderzoeken om een ​​koers voor valutatransacties vast te stellen. Er is nog een beoordeling die de moeite van het bestuderen waard is: elke maker geniet auteursrechten waarvoor hij aanklaagt en vervolgens neemt zijn familie het over en na verloop van tijd gaat het over in het publieke domein. Ik stel voor dat in plaats van het publieke domein te betreden, een fonds wordt opgericht voor jonge kunstenaars.

N +: In plaats van deze nieuwe formules blijft de staat inzetten op de terugkeer naar de vorige situatie. De heersers verklaren altijd dat ze vechten om de crisis te beëindigen en dat de economie terugkeert naar het pad van groei. Maar niemand legt heel goed uit wat groeit als de economie groeit en wat de prijs van deze groei is.

MZ: Een van de artikelen die ik onlangs heb gepubliceerd, heet 'Nieuw kapitalisme?' En zegt dat burgers nu het minste kunnen nastreven dat het niet langer de wetten van de markt zijn die ons regeren, maar de principes democratisch. Bovendien kan unipolaire ontwikkeling niet worden gedaan, vooral wanneer dit wordt gedaan door andere landen te verarmen en deze omstandigheden te creëren die ertoe leiden dat veel mensen hun leven spelen om hier te komen in pathetische pads en in cayucos. We hebben onderontwikkelde landen verteld dat we hen zouden helpen en 0, 7% zouden geven, maar we hebben ze niets gegeven en we exploiteren ze ook. Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er gebeurt met de bauxiet in Guinee Conakry of met de coltan in Congo. Wat we niet kunnen doen, is erop aandringen dat we moeten terugkeren naar deze groei. We willen deze groei niet. Een ander artikel van mij heet "Reactie op de crisis: mondiale ontwikkeling" omdat we moeten wedden op een mondiale ontwikkeling van deze landen.

N +: Het manifest van de Cultuur van Vredesstichting benadrukt ook dat het probleem van armoede niet alleen voorkomt in ontwikkelingslanden, maar ook in de eerste wereld, als gevolg van de toename van arbeidsonzekerheid. De door hen voorgestelde stermaatregel is het creëren van een basisinkomen dat alle burgers een minimuminkomen garandeert, zodat zij waardig kunnen leven.

MZ: We stellen voor dat een basisinkomen wordt gegeven aan die burgers aan wie deze huur hen compenseert om een ​​situatie te bereiken waarin ze naar tevredenheid kunnen uitgeven en eten, en zelfs een deelname aan de sociale zekerheid hebben waardoor ze goed kunnen worden verzorgd. En dit zou veel minder kosten dan de financiële redding van bedrijven. Wat wij voorstellen is dat mensen die sociale uitkeringen ontvangen die lager zijn dan het interprofessionele minimumloon, dat als referentiedrempel zou dienen, begunstigden zijn van dit basisinkomen. Het is volkomen haalbaar en vanuit het oogpunt van de staat zou het zeer redelijk zijn en de economie enorm stimuleren.

N +: Er moeten ook maatregelen worden genomen om een ​​einde te maken aan de buitensporige menselijke uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen. Deze overexploitatie is de belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde. De Stichting Cultuur van Vrede dringt erop aan dat daadkrachtig moet worden opgetreden tegen de klimaatverandering. Deze eis speelt zich op een cruciaal moment af, omdat in december een belangrijke VN-top in Kopenhagen zal plaatsvinden, waar na het einde van het Kyoto-protocol in 2012 over het nieuwe actiekader zal worden beslist. Wat verwacht u van deze top van de VN?

MZ: We kunnen niets verwachten als we niet eerder de Verenigde Naties terugbetalen. Ik heb zojuist een artikel gestuurd met de titel 'Dringend: hervorming van de Verenigde Naties'. Als het voor ons op nationaal niveau moeilijk is om democratie toe te passen, kost het nog steeds meer op internationaal niveau, omdat er op deze niveaus geen regelgeving is, noch in het milieu, noch in iets. Ik herinner me dat ik directeur-generaal van UNESCO was en we het probleem van ongevallen met olietankers behandelden. Het slechte is eigenlijk niet de ongelukken van de tankers. Het slechte is dat ze meestal de bodems van de tankers wassen, zodat ze fytoplankton verstikken, dit zijn waterorganismen die kooldioxide afvangen en het water oxygeneren. We hebben meteen besloten om enkele satellieten te plaatsen, die het zogenaamde Global Ocean Observation System vormden. Dus we konden zien wat er met de boten gebeurde, maar toen zagen we dat we niets konden doen om het te veranderen. De boten gaan allemaal met goedkope vlaggen, uit landen als Liberia of Panama, en er is geen mogelijkheid om de wetten te handhaven. De reders zoeken hun toevlucht omdat zij niet degenen zijn die het schip hebben gevuld, dat de bevrachters anders zijn dan de reders, dat als de verzekering, de herverzekering ... kortom, er geen manier is om internationaal te handelen. Ook om deze reden is een hele wirwar van verkeer verzameld: wapenhandel, patenten, hoofdsteden, drugs, mensen, belastingparadijzen. Er mogen geen illusies zijn: of dit alles is opgelost en we hebben een systeem van de Verenigde Naties ingevoerd dat voortaan internationaal kan optreden en straffen, of er is niets te doen.

N +: Laten we het interview afsluiten met een positieve boodschap. EEN ANDERE WERELD IS MOGELIJK ALS ...

MZ: Als het ons allemaal lukt om een ​​echte democratie op te bouwen. Wat betekent dat we, zowel nationaal als internationaal, de instellingen moeten versterken die de mensen vertegenwoordigen.

U kunt het manifest in deze link bekijken:
fund-culturadepaz.org/MANIFIESTO/En_tiempos_de_crisis_soluciones_para_la_gente.htm

CONTACTGEGEVENS:
Adres: www.fund-culturadepaz.org
Email:

Volgende Artikel