Ik lees vandaag enkele van de boeken van PD Ouspensky, vooral "Conscience", die een compilatie is van 5 lezingen die hij zijn studenten daar in de jaren 1930 gaf, waar hij dat benadrukt, voor de normale man Het is praktisch onmogelijk om jezelf "bewust" te houden en te voorkomen dat ze hun facetten van karakter, ego en sub-persoonlijkheden of automatische gedragsprogramma's zijn, zoals Gurdjieff ze noemde, degenen die de controle zullen nemen.
Nogmaals, de automaat
En het is waar. Het las dit opnieuw en realiseerde me dat ik het in de automatische modus deed. Dat nogmaals, bijna het grootste deel van mijn dag had besteed aan het werken op een semi-onbewust niveau gewoon dingen doen, handelen en werken zonder 'aanwezig' te zijn, en zonder dat mijn zielsbewustzijn altijd de controle had over de perceptie van de wereld buiten.
Toen herinnerde ik me dat Carlos in de boeken van Carlos Castaneda, vooral in 'The Fire from Within', denk en praat over hoe Don Juan Matus hem kleine colleges of kleine klappen moet geven om hem in een staat van ' bewuste waarschuwing ', zodat hij zijn leringen op passende wijze kan opnemen en opnemen. Er is gezegd dat Castaneda eigenlijk dezelfde leringen en ideeën van Gurdjieff uitlegt in een sjamanistische en meer "exotische" omgeving en taal, want als je beide bronnen analyseert, vertellen ze eigenlijk min of meer dezelfde concepten met verschillende woorden, die het is ook niets van de andere wereld, gezien het feit dat we allemaal leren van meerdere stromingen en dat we alleen door te vergelijken en te ervaren het dan met onze eigen woorden kunnen overbrengen. Als Castaneda Gurdjieff bestudeerde en het vervolgens uitlegde met de symboliek die Don Juan's leringen vertegenwoordigen, is het normaal dat we deze parallellen tussen hen zien.
Maar als we terugkeren naar het onderwerp aanwezig zijn, lijkt het duidelijk dat men niet alleen voor de automatische geest kan buigen. Er zijn colleges van iemand nodig om je te begeleiden om je eraan te herinneren dat we zijn teruggevallen onder de controle van de automaatmachine die we dragen en dat we weer zijn gestopt met het waarnemen van de omgeving en het leven in het 'heden', om ons terug te laten slikken voor de mentale processen die niet een seconde rusten terwijl we leven.
De moeilijkheid om in het "nu" te blijven
Ik geef absoluut die verklaring, tot het minimum dat je verwaarloost, de automatische geest, de subpersoonlijkheden van de mens nemen 100% controle over de perceptie van de wereld. Misschien is het juist dat het zo is, want in werkelijkheid behoren deze persoonlijkheden tot het fysieke lichaam dat we bezetten en de ziel is slechts een tijdelijke bestuurder van hetzelfde, maar dit zou het equivalent zijn van denken dat het correct is dat auto's of vliegtuigen altijd op de automatische piloot reizen omdat Ze hebben goede navigatiesystemen, die er niet meer zo goed uitzien. En toch is het wat in de meeste gevallen met de meeste mensen gebeurt.
Omdat ik besefte dat ik in de automaatmodus tot het minimum val dat ik wordt afgeleid, en omdat ik geen leraar naast me heb die me uit mijn automatisme haalt wanneer ik mezelf erin ontdek, heb ik begrepen waarom Gurdjieff, en in zijn vierde manier, zoveel nadruk op het ontmantelen van die automatische programma's zodat ze minder vermogen hadden. Alles wat Echkart Tolle bevestigt over het houden van ons in het heden, in zijn boek "The Power of Now", is correct, in de zin dat het is wat gedaan moet worden, maar het is niet wat er in de praktijk gebeurt, althans niet in mijn ervaring, want zolang je niet in staat bent om de kracht van de subpersoonlijkheden die we hebben te verminderen, duiken ze terug in het bewustzijn een stadium van louter accumulatie van ervaringen die onder mentale processen werken.
Ontdek uw automatische programma's
Maar omdat alles dient als leren, heeft dit idee me in staat gesteld meer nadruk te leggen op het ontdekken van wat mijn overheersende automatische programma's zijn. 12 van hen zijn uitgekomen, geassocieerd met verschillende vormen van gedrag en energieën, kennelijk de meerderheid met een label dat we 'negatief' zouden kunnen noemen, omdat het programma's zijn gebaseerd op angsten, beperkingen en zelfbescherming. Ontdekken dat, bijvoorbeeld, een latente subpersoonlijkheid van mij voornamelijk trilt met de frequentie van wantrouwen, heeft me doen beseffen wanneer, afhankelijk van welke situaties of mensen, het wordt geactiveerd, waardoor ik "twijfel" over wat ik voor me heb en zeer voorzichtig ben. Is het slecht Niet op zichzelf vervult het zijn specifieke functie van bescherming, maar het blokkeert de ziel die die persoon of situatie heel anders kan waarnemen, en daarom zou de neiging hebben om anders te reageren als het automatische wantrouwenprogramma niet werd uitgevoerd (of wat dan ook, we hebben er een paar), direct.
De verzameling van al deze verschillende angsten en persoonlijkheden vormt in veel gevallen de duistere kant van ons, die kant van onze persoonlijkheid die we in veel gevallen niet weten die we hebben, juist omdat het een automatische kant is, geprogrammeerd om te werken zonder Laat de bestuurder van het voertuig niets doen om het te besturen. Op energetisch niveau is het probleem wanneer deze automaat-persoonlijkheden hun eigen leven nemen op het niveau van het mentale lichaam of het emotionele lichaam, en dan deze subpersoonlijkheid, die a priori alleen mentale structuren en processen op het onderbewuste niveau met een bepaalde macht was, semi -beheersing van het energiesysteem in termen van emoties en mentale patronen. Gelukkig kan dit worden schoongemaakt en met behulp van hulpmiddelen die Gurdjieff zelf zeker heeft gebruikt, leg ik mezelf erop toe.
Wie is daarbinnen
Het eerste is om duidelijk die belangrijkste persoonlijkheden te identificeren, dit kan alleen worden gedaan na een lange zelfobservatie van jezelf en het automatische gedrag opschrijven dat je ontdekt in de paar momenten van helderheid en aanwezigheid die we hebben. Maak de lijst. Ontdek wat voor soort facetten van het personage meer kracht in je hebben.
Dan is er niets meer om een meditatie te doen en te visualiseren dat je met allemaal begint te praten, alsof het mensen buiten je zijn (in feite zijn het persoonlijkheden die door de geest zijn gecreëerd en die hun eigen leven hebben genomen als automatische gedragsprogramma's in je mentale of emotionele lichaam). Luister tijdens die meditatie naar de redenen dat elk automatisch programma moet bestaan, vraag hen wat ze daar doen, wat hun functie is, laat ze worden uitgelegd en onderdruk ze niet. En als je met iedereen klaar bent, leg je de situatie uit. Je vertelt hen dat jij, die de ziel of het bewustzijn bent dat nu in dit menselijk lichaam woont, de controle hebt. Dat u de beslissingen neemt en dat u hun advies accepteert, maar dat ze niet in de automatische modus moeten gaan en activeren tenzij u ze verlaat. Ah! maar probeer ze niet in één keer uit elkaar te halen of te elimineren, ze zijn erg slim en dan activeren ze afweermechanismen, je verliest concentratie om in het 'nu' te zijn, je valt terug in de automaatmodus en ze blijven zo kalm. Dit is een werk van ziel-geest-lichaam samenwerking, we hebben elkaar allemaal nodig, het gaat alleen om het bevel voeren over wie de leiding moet hebben, en de stuurautomaat erbij laten, maar niet activeren.
Het is niet eenvoudig. In feite lukt het bijna niemand om zijn hele leven lang niet meer naar de automatische modus te gaan zodra hij wordt verwaarloosd. Dit werk helpt steeds minder te gebeuren, maar soms vraag ik me af waar ik een Don Juan Matus kan vinden om me uit mijn "mijmering" te halen en me in een staat van "constante en bewuste alert" te houden
Oorspronkelijk artikel gepubliceerd op davidtopi.com
een knuffel!
De moeilijkheid om bewust te blijven, door David Topí
