Een vriend zegt dat bestaan niet hetzelfde is als leven. Hij zegt dat bestaan betekent door het leven gaan om nauwelijks allerlei situaties en problemen te omzeilen, erop te reageren en dingen te proberen te doen zonder heel duidelijk te zijn omdat we ze doen, ons te laten meeslepen door het getij van de stromingen die de omgeving ons markeert . Leven is daarentegen meeslepen door de stroom van creatief leven dat uit het innerlijk van jezelf is geboren, doordrenkt met de magische energie van alles wat bestaat en dat alles met alles verbindt, en weten dat het enige moment dat telt het huidige moment is, vanwaar het bovendien het enige moment is dat de eeuwigheid zelf vertegenwoordigt. Deze beschrijving van het leven klinkt mooie woorden als ze worden ontvangen vanuit het hoofd en klinken echt wanneer ze voelen vanuit het wezen dat we zijn. Neem even de tijd om te zien welke van de twee opties de eerste was die resoneerde.
Het is mogelijk dat velen van jullie hebben gehoord van de oude Tolteken wijsheid die Don Miguel Ruiz belichaamde in zijn beroemde "Vier overeenkomsten", vier regels voor het leven die het verschil maken tussen het bestaande en leven, tussen denken en analyseren van leven, of voelen en stroom met haar mee. De geest denkt en analyseert, het innerlijke wezen dat we voelen en stromen.
De eerste overeenkomst zegt dat je niets persoonlijk kunt nemen. Er kan niets tegen u worden gezegd of gedaan zodat u het kunt opnemen alsof het iets persoonlijks tegen u is en u boos moet worden of erop moet reageren. Niets is belangrijk genoeg in dit leven zodat ik je uit je centrum, je geluk en je welzijn kan halen, en dit gebeurt alleen als we bedenken dat iets dat zij ons vertellen, of ons aandoen, kracht voor heeft, dat wil zeggen, we beschouwen het als iets persoonlijks tegen onszelf. Wanneer je geen macht aan iets buiten je geeft om je staat van vrede en innerlijke harmonie te wijzigen, heeft niets en niemand controle over ons, en daarom wordt het effect automatisch verdund in je realiteit (het hoeft dit niet te doen in de realiteit van anderen). Uw actie, die niet reageert, op de situatie waarin u zich bevindt, is geboren uit uw vermogen om de beste beslissing te nemen met betrekking tot de gebeurtenis of persoon waarmee u te maken hebt, zolang u de overtuiging behoudt dat we niet moeten nemen niets persoonlijk . Bovendien, in de meeste gevallen, manifesteren mensen uiterlijk wat ze binnenin dragen, en daarom handelen ze niet tegen je, maar reageren en projecteren ze een facet van hun innerlijke wereld die mogelijk niet naar je toe komt of naar je toe komt. gaan. Dezelfde reactie van die persoon die u als persoonlijk beschouwt, zou op dezelfde manier op een ander zijn geprojecteerd die niets met u te maken heeft, misschien denkend aan die andere persoon die ook iets persoonlijks tegen haar was toen ze niets meer was dan wat, wie Hij manifesteerde zich, weerspiegeld vanuit zijn innerlijke realiteit.
De tweede overeenkomst zegt dat niets kan worden verondersteld. Omdat als je denkt dat je verkeerde conclusies kunt trekken. Niemand heeft ooit alle gegevens van een situatie, gebeurtenis of ervaring, zodat u deze kunt begrijpen, begrijpen of beheren alsof deze van u was. Ga nooit iets aan, want u zou zelf uitvinden, proberen de ontbrekende gegevens in te vullen, met de gegevens die u erin hebt. "Ik denk dat hij dit zei ..." of "Ik denk dat hij de ander bedoelt" ... heeft geen echte basis. En twee mensen die hetzelfde horen, zullen twee totaal verschillende dingen veronderstellen, mogelijk geen van hen correct wat betreft de oorsprong van wat de veronderstelling heeft gegenereerd. Je wereld is anders dan de wereld van de persoon die dit of dat zei, en je hebt geen idee welke componenten op het niveau van archetypen, programma's en mentale patronen die persoon heeft die ertoe leiden dat ze handelen of zeggen wat ze doen of zeggen. Dus tenzij u in de geest van die andere persoon kunt zijn en precies kunt voelen wat hij wilde doen of zeggen, kunt u nooit iets aannemen, want de veronderstellingen zullen altijd verkeerd zijn. In de wereld van de Tolteken worden dingen niet geraden, maar ze vragen en verduidelijken zonder ooit iets aan te nemen. Het ego - kunstmatige persoonlijkheid veronderstelt dat het innerlijke wezen of zichzelf sluit voordat hij handelt.
De derde overeenkomst zegt dat je nooit moet proberen je best te doen. Iemand die bestaat PROBEERT dingen goed te doen, iemand die leeft, probeert nooit iets, maar DOET wel zijn best. Proberen is voor degenen die een excuus nodig hebben om te ontsnappen aan onze verantwoordelijkheid voor de feiten, mensen of situaties, want als je gewoon probeert en het komt er niet uit, kun je je gezicht redden, maar dat maakt je niet levend, dat maakt je alleen maar voor een tijdje meer dan om te leven, moet je op elk moment je best doen en de dingen zo goed mogelijk doen. Je hebt nooit ongelijk als, wat je doet, je altijd doet met al het vlees op de grill, zonder halve maatregelen en zonder iets te proberen. Een van die gidsen met wie we van tijd tot tijd praten, liet een zin achter met vuur in het geheugen, na een van de vele sessies die we al met hem hebben gedeeld: “ men moet doen wat hij moet doen, en dingen ze zijn gemaakt en wijzen, ze zijn niet geprobeerd, ze zijn gemaakt en wijzen ”. Het was een "schok" toen ik op een bepaalde manier ook mijn eigen verantwoordelijkheid vermeed.
Ik weet niet hoe dit klinkt als je het leest, maar ik weet wel hoe het klinkt en hoe het onze klasgenoten kalmeerde toen ze het ons vertelden. Als je de dingen zo goed mogelijk doet, geef je 100% van jezelf, en het maakt niet uit waar 100% naar verwijst, of het veel of weinig is, of het meer of minder dan 100% van een andere persoon is, omdat dat Het maakt niet uit, want jij bent jij en het kan alleen jij zijn, dus als je op elk moment 100% geeft van wat je bent, geef je je hele wezen, potentieel en energie aan iets of iemand. Niemand anders wordt van iemand op deze wereld gevraagd om verder te gaan op elkaars pad, en voor het algemeen welzijn van alle anderen.
En de vierde overeenkomst zegt dat je onberispelijk moet zijn met woorden en daden. Woorden hebben kracht, manipuleren, kwetsen, troosten, creëren illusies, verwachtingen, brengen hoop, genereren pijn. Wie de kunst van het woord domineert, domineert de kunst van het beïnvloeden van anderen, en de kunst van geluk brengen of verdriet veroorzaken. Woorden zijn creatief, omdat het bewuste energie is met een intentie erachter die voortkomt uit de persoon die ze uitspreekt, en woorden kunnen giftige pijltjes of zalven voor de ziel zijn. De oude Tolteken, misschien vertegenwoordigd door velen van ons, door Don Juan de Castaneda, baseerden de kunst van onberispelijkheid op het niet zeggen of doen van iets dat geen specifiek doel had en op basis van wat het destijds goed was om te doen of te zeggen. . Je kunt geen energie dwaas verspillen aan dingen, en daarom moet je onberispelijk zijn, omdat alleen het juiste gebruik van de energie van de mens, het surplus produceert van hetzelfde dat nodig is voor spirituele groei, omdat geen interne functie kan worden geactiveerd zonder de nodige energie, en die energie zit in ons allemaal, afkomstig van de beroemde Gurdjieff-triade van koolstof-zuurstof-stikstof (wat we eten, wat we inademen, wat we energetisch uit de omgeving halen). De activering van de hogere chakra's boven de zevende, van de interne psychische en spirituele functies, van de ontwikkeling van bewustzijn en de bekrachtiging van de geest voor de controle van de roofzuchtige geest, is afhankelijk van het bestaan van overtollige energie in elke en dat niet is verspild met bestaan, reageren of handelen zodat we dwaasheid verliezen. Alleen de onberispelijkheid van daden, gedachten of woorden genereert dat energieoverschot, dat vervolgens automatisch wordt gericht naar waar het overeenkomt voor het gebruik van de rest van de mechanismen inherent aan de mens die niet worden geactiveerd omdat er niets is dat hen kan laten functioneren.
Vergeet niet dat de wereld zo is gemaakt dat we nooit genoeg energie voor onszelf hebben en dat de energie die we consumeren van een zeer slechte kwaliteit is (voedsel van lage kwaliteit, vervuilde lucht, indrukken en negatieve energieomgevingen), zodat het energiebesparende advies Het is zelfs nog belangrijker als je denkt dat, hoe hard je het ook probeert, we in de westerse wereld allemaal energiek overleven, omdat we niet meer dan de dagelijkse dosis brandstof kunnen opnemen die we nog een dag nodig hebben. Als je niet iets bespaart van wat je krijgt, kun je niet de stap zetten om te leven en te ontwikkelen.
Wees onberispelijk, neem niets aan, neem niets persoonlijk op en doe altijd je best. Vier tips voor een enkele manier van leven.
Van David Topí
David Topí: De enige manier om te leven
