Toen ik naar het park ging voor een wandeling, helaas doe ik het niet meer, het dwong me andere mensen te observeren die het ook deden, en de grote verscheidenheid aan gedrag dat ik zag Er was een verleiding om de verschillende manieren waarop mensen hun wandelingen maken te vergelijken met de verschillende manieren waarop we ons leven onder ogen zien.
De meeste mensen gingen langs de wegen in dezelfde richting waarin afstandsmarkeringen werden geplaatst die wandelaars hielpen te weten hoeveel ze hadden afgelegd . In mijn vergelijkingsoefening leek het mij dat deze mensen diegenen vertegenwoordigden die door het leven gaan met respect voor wat is vastgesteld, de regels naleven en de meerderheden volgen. Er waren andere mensen die door dezelfde comineries reisden, maar in de tegenovergestelde richting, ze waren minder dan de vorige en namen ze op in de groep van diegenen die graag tegen de stroom in gaan, uitdagend wat werd vastgesteld en wat de De meeste mensen beschouwen het als het "juiste" ding.
Om te proberen beide voorkeuren te begrijpen, liep ik soms het meest en soms in de tegenovergestelde richting en het gevoel in elk van die zintuigen was heel anders. Toen ik het deed in de zin van afstandsmarkeringen, voelde ik me prettiger, met minder risico om me in het pad van anderen te mengen, behalve toen ik iemand kreeg die in de tegenovergestelde richting kwam, die hem echt hinderde tijdens zijn reis. Toen ik het in de andere richting deed, had ik meer kans om anderen in de weg te staan en soms wist ik niet zeker welke kant van de weg te nemen en ik denk dat degenen die in de tegenovergestelde richting kwamen dezelfde waren.
Er was een andere groep die de gevestigde wegen niet gebruikte, ze reisden langs parallelle paden waardoor minder mensen circuleerden. In die groep, zoals in de vorige, reisden sommigen in de richting van afstandsmarkeringen en anderen in de tegenovergestelde richting. Toen ik langs deze paden liep, merkte ik dat de grond zachter was dan die van de hoofdwegen, waar het grootste verkeer al veel stenen en boomwortels had blootgelegd die het lopen soms moeilijk maakte. Vanwege die moeilijkheid op de hoofdweg, neem ik aan dat degenen die de voorkeur gaven om langs de parallelle paden te gaan, diegenen vertegenwoordigden die door het leven gaan en obstakels en moeilijkheden vermijden, altijd op zoek naar een pad met de minste weerstand. Terwijl degenen die op de bestaande wegen bleven, behoorden tot degenen die de voorkeur gaven aan wat werd vastgesteld, zelfs met de moeilijkheden die dit kan veroorzaken.
Er was een derde groep die mij het meest radicaal leek, die dwars door het land liep zonder de paden of de paden evenwijdig aan hen te volgen. Ze waren erg weinig en ik zou zeggen dat ze de rebellen vertegenwoordigden die geen normen of vooraf vastgestelde regels accepteren en die hun eigen weg willen banen. Toen ik die kant op liep, om te proberen te begrijpen waarom ze het deden, had ik het gevoel dat ik een grotere vrijheid had, maar ook een groter risico op een ongeluk, omdat er geen wegen of paden waren om ze te openen tijdens het lopen, wat leidde tot grotere inspanning en grotere moeilijkheid en traagheid om vooruit te komen.
Er was nog een verschil tussen de mensen die sportten en dat leek me ook interessant en was hun manier van aankleden. Sommigen gingen met hun beste sets, welke modellen van sportkledingcatalogi, niet altijd, maar over het algemeen waren ze het minst intens in de uitvoering van hun oefeningen. Het leek me dat het belangrijkste voor hen het uiterlijk was en niet het doel van bewegen dat hen daar naartoe bracht. Terwijl er anderen waren die er absoluut achteloos uitzien in hun jurk, maar het was gebruikelijk dat zij degenen waren die meer intensief trainden. Het leek hen onbelangrijk wat anderen dachten of zeiden, zolang ze het doel bereikten dat hen daarheen had gebracht.
Ik weet niet hoe succesvol mijn vergelijkingsoefening is geweest, maar het is een feit dat we op onze reis door het leven mensen zullen vinden die naar onze kant gaan en in dezelfde richting, met wie we ons zullen identificeren en we zullen ons comfortabel voelen en met die geen grote tegenslagen zal hebben. Maar we zullen ook een aantal vinden die ons het tegenovergestelde zullen leiden en met wie conflicten zullen ontstaan die we moeten oplossen om door te gaan op ons pad en natuurlijk zullen er altijd facilitators en rebellen zijn die hun eigen paden zullen zoeken of openen en in ons zal de beslissing zijn welke Die groepen zullen meedoen om onze tour te maken.
We zullen ook in het leven mensen ontmoeten wiens voornaamste interesse is "wat zullen ze zeggen?" Of "wat zullen ze denken?" Anderen over hen, dus ze doen veel moeite om te verschijnen wat zij belangrijk vinden om een antwoord te genereren Gunstig voor die vragen. Terwijl we anderen zullen vinden die hun uiterste best zullen doen om te bereiken wat ze uiteengezet hebben, zonder meer belang te hechten aan wat anderen over hen denken. In dit geval moeten we ook beslissen tot welke van deze twee groepen we behoren.
Als je meestal wandelingen maakt, nodig ik je uit om te observeren of de manier waarop je het doet op een bepaalde manier weerspiegelt hoe je tegenover je leven staat en zo ja, en je het niet leuk vindt, probeer het dan op een andere manier en misschien kun je veranderen wat je niet leuk vindt. Als je ze niet doet, raad ik je aan het te proberen, omdat het een goede manier is om fysiek, mentaal en spiritueel te oefenen.
_________________________
Auteur : Juan Jos Sequera. Auteur van de familie White Brotherhood
