Panel van drie wetenschappers - Vragen en antwoorden - Zomerlichtconferentie

Moderator: Ja, eerste vraag alstublieft.

P.: Ik ben Frank uit Dallas. Vraag voor Dr. Joe. In je laatste boek en ook vandaag zei je dat de geest een brein in actie is. De wetenschap van de geest lijkt correlatie te hebben, bewijs, zeg bewijs in anekdotes, dat een persoon die in coma ligt, kan worden genezen door therapeuten die geestwetenschappelijke behandelingen gebruiken. Dat zou suggereren dat de geest voor de hersenen zou komen. Wat is uw mening daarover?

A. Ok, als we naar de definities kijken, is de definitie van neurowetenschap over de geest dat de geest het brein in actie is, de geest is het brein dat werkt. Je hebt honderd miljard neuronen, ze kunnen schieten in verschillende sequenties, verschillende patronen, verschillende combinaties, en die sequenties, patronen en combinaties produceren verschillende niveaus van geest.

Nu zeggen ze in bepaalde traditionele velden geest en ik gebruik het woord bewustzijn om 'geest' in die zin uit te leggen. Bewustzijn is die immateriële essentie, die energie, die de hersenen aanmoedigt. Dus wanneer bewustzijn door de hersenen beweegt, produceert het geest. Dus de hersenen zijn slechts een anatomisch stuk materiaal en de wetenschap zegt dat je je hersenen letterlijk opnieuw kunt bedraden, je kunt letterlijk je functie veranderen, maar wie verandert de hersenen en de geest? Het is bewustzijn.

Nu goed; Voor mij heeft bewustzijn twee elementen. Bewustzijn is beseffen, en beseffen is aandacht schenken, en dan is er een niveau van realisatie door vrije keuze, genaamd jij en ik, reiziger, reiziger, van de Bron naar materie. We bereikten dit niveau en gingen niet verder omdat hier de tiramisu is, en toen stopten we (gelach van het publiek). De chocolade ook. Dus drinken we plotseling de wijn van de vergetelheid en reizen we terug naar de Bron, en wanneer we terugreizen naar dat objectieve bewustzijn, is dat objectieve bewustzijn dan het veldbewustzijn en neemt dit alles in werkelijkheid waar. Dus wanneer je bewustzijn naar binnen keert en begint te communiceren met dit grotere Bewustzijn, kun je niet als iemand binnenkomen. Je kunt niet binnenkomen als je persoonlijkheid. Je moet binnenkomen als niemand.

En het element van het verwijderen van je aandacht van je lichaam, van je persoonlijkheid, van dingen, van plaatsen, van tijd, laat je in puur bewustzijn achter. Dan beginnen de hersenen plotseling terug te keren naar de volgorde omdat de operator weg is, en plotseling begint u dat soort synchronisatie te ontvangen die plaatsvindt, coherentie genoemd. Dus wanneer het autonome zenuwstelsel, dat een intelligentie is die zichzelf organiseert, orde begint te scheppen waar sprake is van wanorde, begint plotseling de verbetering van de biologie te veranderen. Dan stimuleert bewustzijn in vrije wil van jou en de mijne het lichaam om verschillende niveaus van geest te produceren. Dat objectieve bewustzijn dat het veld is, is dat waarmee we omgaan, en dat zou een goed idee zijn, als al je aandacht om je heen is, je ogen sluit en je loskoppelt van je omgeving. Ga op je lichaam zitten en laat het niet bewegen, en groter zijn dan je lichaam en zet je verplichtingen, je gedachten over het verleden, de toekomst echt opzij en vind het huidige moment.

En als je iets alleen door gedachten gaat creëren, dan hoef je alleen maar gedachte te worden. En je zult letterlijk moeten dwalen in dat oneindige veld waar alle mogelijkheden bestaan. En we hebben het voldoende vaak gemeten om te zien dat wanneer je dat echt doet, je hersenen en lichaam plotseling als gevolg daarvan beginnen te veranderen.

A. Ik wil hier iets aan toevoegen. Dit veld waar we het over hebben is zo nieuw, de ontdekkingen gebeuren zo snel, dat de traditionele wetenschap niet in staat is om wat we ontdekten in te halen, dus we denken aan een mechanistisch model, een rockend brein. Alleen, weet je dat? de wetenschap worstelt daar nog steeds mee, aan de ene kant horen Anderzijds duwen de ontdekkingen ons naar kwantum, kwantum, toekomstige inzichten en een van de plaatsen waar Dit gebeurt in de nieuwe wetenschap, het is puur herziene wetenschap, dus het is geen theorie of hypothese of nieuw denken. Dit gebeurt in pure wetenschap, beoordeeld door onderzoek. Nu suggereren ze de herinneringen die jij en ik hebben, en de vraag was wat er gaande is in de hersenen en de geest, dat onze herinneringen niet in onze hersenen verblijven; dat onze herinneringen zich niet eens in ons lichaam bevinden; dat onze herinneringen zich op het platteland bevinden. En wat we de hersenen noemen, is de accumulatie van antennes, je kunt het op die manier bedenken; van de antennes die we creëren en in ons leven verhogen om af te stemmen op een plek in het veld waar de informatie zich bevindt. Hebben ze zin in wat ik zeg?

Dus dit is zo echt, zeg ik, het is heel echt, ik heb vóór de conferentie een workshop gedaan en we hebben er woensdag over gesproken, ik denk dat degenen die erbij waren hier zijn. Het is zo echt, dat mijn collega's in Silicon Valley het kunnen valideren, er is een taak mee, ze ontwikkelen echt computergeheugenchips op basis van een waterdruppel, wat een zeer verfijnde waterdruppel is in plaats van een siliconen en wat ze ontdekken is dat ze terabytes aan informatie kunnen invoeren, zoals een bibliotheek van hele stadsblokken in de druppel, en vragen hoe het kan zijn dat de druppel Dit opslaan, en toen dachten ze nee, dat het niet zo is, maar dat de druppel een sjabloon maakt, maar de informatie bevindt zich in het veld dat verder reikt dan Van de chip, zelfs achter de computer. Dit is de brug naar kwantumbegrip, naar kwantumrealiteit. Dus als we het hebben over het beïnvloeden van elkaar en onze hersenen, hebben we het hier echt over dat onze hersenen, door de handeling - ik heb dit gisteren genoemd, onthoud, degenen die gisteren bij mij waren - de keuze om iets anders te leren en hoe we neurieten in neuronen laten groeien. OK, dat zijn de antennes, als we dat doen, zijn dat de antennes die afstemmen op een plaats in het veld die de herinneringen bevat of de taal bevat die we proberen te leren of de kaart van inzichten, we zijn resonators die afstemmen op het veld, dat verandert alles.

Wanneer ze denken aan de wetenschap van de geest en waarom het werkt zoals het werkt, wanneer ze denken aan genezing op afstand, wanneer ze denken aan kwantumverstrengeling, in visie op afstand, bevatten al deze dingen er een heel nieuw beeld over. We zullen waarschijnlijk over dit onderwerp in overvloed zijn, terwijl we verder gaan met dit gesprek.

Moderator: Bedankt!

Vraag: Wat betreft het lange- en kortetermijngeheugen, als u geheugenruimte ontwikkelt in een cumulatief onderzoek, wat is dan het verschil tussen het eenvoudig onthouden en ontwikkelen van het vermogen om te bereiken en te communiceren? Dit is, p. bv. Speel geheugen muziek. Ik kan de notities bestuderen, ik kan de informatie bestuderen, maar om die informatie te nemen, te manipuleren, te gebruiken, erover na te denken, hoe is het? Als ik probeer muziek te spelen met een instrument en ik alleen kan doen is truc truc truc, in plaats van vloeiend spelen, om de herinneringen terug te brengen, wat is het verschil in neuroverbindingen tussen rootgeheugen en in staat zijn om geheugen, en gedachten en ideeën manipuleren, nieuwe ideeën?

(grote lach van het publiek)

A. Ik denk dat ik zal proberen te antwoorden. In principe heb je twee geheugensystemen, biologisch. De ene wordt declaratief geheugen genoemd en de andere niet-declaratief geheugen. Verklarende herinneringen zijn die die u kunt verklaren; eindelijk maakte de wetenschap het eenvoudig: ze worden ook expliciete herinneringen genoemd, ze zijn die van het autobiografische zelf. Die herinneringen zijn met name afkomstig van semantiek, dingen die u intellectueel gebruikt, zoals telefoonnummers, feiten. Dan zijn er de zogenaamde episodische herinneringen, dingen die je leert van je ervaringen in je leven.

Dus wanneer je iemand voor het eerst ontmoet, praat je over waar je vandaan komt, waar je woont, wat je bezit, wat je hebt gestudeerd en weet, en dat soort verklaring heeft te maken met bewust beseffen, en voor het grootste deel een deel heeft te maken met het autobiografische zelf .

Maar als je steeds weer iets herhaalt, op verschillende manieren, begin je wat niet-declaratieve herinneringen wordt genoemd. En de niet-declaratieve herinneringen zijn degenen die je niet kunt verklaren, met andere woorden, je hebt het zo vaak gedaan dat je je niet eens meer herinnert hoe je het doet. En wanneer u dat specialisatieniveau bereikt, hebt u verfijnde en verrijkte neurologische netwerken die vrij gelijkaardig zijn aan automatische programma's.

Dus, wanneer je niet-declaratieve herinneringen begint te creëren, is het de plaats van onze gewoonten, onze talenten, emoties, emotionele reacties, in wat impliciete herinneringen worden genoemd, omdat ze praktisch vanuit het onderbewustzijn functioneren. Begrijp je?

Dus wanneer je een vaardigheid leert , zoals het spelen van muziek, en je een bepaald punt bereikt waar je een niveau van vertrouwen bereikt dat je stopt met eraan te denken, en dat gebied, die plaats van waaruit je terugkeert van het geluid, en je vermogen om te improviseren op de op dit moment kunt u die creatieve ruimte betreden.

Maar meestal moeten de meeste mensen die stappen van denken, doen, zijn doorlopen, en het gaat van het expliciete geheugensysteem naar het impliciete geheugensysteem, en dat is het niet-declaratieve systeem, wanneer het plotseling automatisch wordt en geweldige artiesten, geweldige muzikanten, geweldige koks, wat dan ook, ze ontwikkelen dat en ze hebben het zo vaak gedaan dat het plotseling onderbewust wordt en de schoonheid erachter is dat ze hun intuïtie beginnen te vertrouwen. En wanneer ze beginnen te vertrouwen op gevoel, op intuïtie, worden ze in staat om te improviseren, in staat om te creëren, en plotseling passeren ze de grenzen van het bekende en gaan het onbekende binnen. Je doet iets voor 20 of 30 jaar: je weet het, en je weet dat je het weet. En als je weet dat je weet, noem ik die verlichting, als je weet dat je iets weet, is het iets dat niet van je kan worden afgenomen, het is geworteld in jou, het is aangeboren in jou.

M: Bedankt. Ja graag.

Vraag: Mijn vraag gaat over coherentie en het brein, en velen van ons werken met de mensen van HeartMath en observeren de samenhang van het hart. Dus mijn vraag is hoe ze gerelateerd zijn, zijn ze verbonden, is het een oorzaak en gevolg?

A. Als je het hebt over het hart en de hersenen, heb je het echt over samenhang tussen het hart en de hersenen. Coherentie impliceert per definitie een relatie tussen twee dingen, en HeartMath heeft het over samenhang tussen het hart en de hersenen, dat is precies wat ze doen.

We hebben dus altijd een zekere mate van samenhang tussen hart en hersenen. HeartMath heeft dit gedaan, heeft verfijnde technieken ontwikkeld om ons te helpen die samenhang te optimaliseren, dat niveau van samenhang te verhogen. Elk moment van elke dag heeft een voortdurend gesprek tussen je hart en je hersenen; Op dit moment hoe meer je hart tegen je hersenen spreekt, hoe minder je hersenen op je hart reageren, via het ruggenmerg en het zenuwstelsel. En het is de kwaliteit van dat gesprek dat de samenhang bepaalt waarover je spreekt, tussen het hart en de hersenen. Dus wanneer we onze emotie, ons bewustzijn en onze aandacht in ons hart plaatsen, begint een deel van de technieken, het is een gevoel hebben. Een gevoel van zorgzaamheid, dankbaarheid, medeleven, waardering, dat zijn de vier die in laboratoriumomstandigheden vrij goed werken. Dat is de sleutel: wanneer je het gevoel begint te krijgen, gaat het om je hart en je hersenen samen, want na het herinneren van een ervaring of een herinnering aan compassie of waardering of zoiets als je kinderen, je spirituele mentor, je kat, je hond, je gebruikt je hart en je hersenen en het gaat over deze samenhangende samenhang tussen de twee. Dit is een lang antwoord op een korte vraag; Het korte antwoord is: Ja, ze zijn verwant (iedereen lacht)

Vraag: Zou hartslagvariabiliteit hier een maat voor zijn?

A: NEE, "HRV" hartslagvariabiliteit, wordt slag voor slag. Wanneer we voor het eerst naar deze wereld komen als jongeren, hebben we een enorme hartslagvariabiliteit, wat betekent dat de tijd tussen de ene beat en de volgende varieert met elke beat, en die variatie geeft ons de mogelijkheid om zeer snel op deze nieuwe te reageren wereld waarin we net zijn binnengekomen, om te weten dat de kachel heet en brandend is, of dat die hond vriendelijk is of niet, en naarmate we ouder worden - waarschijnlijk niet degenen in de kamer, maar wat ze ons vertellen is dat we settelen, we kijken naar onze golven, ze noemen het, en kijken naar de golf weerspiegelt de variabiliteit van het hartritme, het wordt regelmatiger, we verliezen de hartritmevariabiliteit, zodat veranderingen moeilijk worden en wanneer je daarmee begint gesprek en optimaliseer dat gesprek, je herstelt, je herbouwt je hartritmevariabiliteit, zoals toen je een kind was, je doet het in een hartslag, zomaar. (Lach). Ik hoop dat dit uw vraag beantwoordt. Begrijp je?

P.: Ja, ja, bedankt.

A. Ik zou graag een aanvulling willen bieden op waar u het net over had. Weet je nog dat we het hebben over de hersenen die elektrische activiteiten hebben, zoals een stemvork? En het interessante eraan is dat de kracht van de breedte daarvan niet zo groot is. De amplitude van de hersenen is relatief klein in vergelijking met de kracht die door het hart wordt gegenereerd. De betekenis hiervan is voor mij dat, als je bijvoorbeeld geen samenhang hebt, je gedachten worden uitgezonden, maar ze zullen niet erg ver gaan. Maar wanneer je je hart en je geest verenigt, is het hart een draaggolf, het is veel krachtiger en draagt ​​daarom een ​​signaal van je hersenen naar de buitenwereld en heeft veel meer impact dan als je het alleen in je hoofd houdt en je probeert het alleen met je hoofd te verspreiden. Dus wanneer u de twee harmonieus samenbrengt, beïnvloedt u echt een groter veld om u heen met uw intenties.

A. Ja, we hebben het in ons onderzoek gezien, door mensen te bestuderen die dit doen, we zien dat je geen cerebrale coherentie kunt hebben zonder coherentie van het hart. In die zin kun je geen cardiale coherentie hebben zonder cerebrale coherentie; Het is bijna alsof bewustzijn in het autonome zenuwstelsel zit, dus de sleutel om dit alles te doen is om een ​​specifieke staat te kunnen behouden. Het grootste deel van je dagelijkse leven reageert op mensen, dingen, plaatsen, het grootste deel van je energie zal dit centrum leegmaken en je zult op zeer voorspelbare manieren terugkeren. Dan willen we zeer bekwaam genoeg worden om te kunnen zeggen: Oh schat! Ik ben nu een beetje bang, een beetje gefrustreerd. Het zal even duren om te zien of ik het kan reguleren en mijn interne toestand kan veranderen. Je moet het huidige moment vinden om het te doen, je moet de stressreactie onder ogen zien, je moet je ademhaling veranderen, je bent klaar langzamere hersengolven, het bewustzijn bevindt zich in het limbische brein en tegelijkertijd keert het hart terug naar coherentie en straalt het nu een zeer significant coherent veld uit. Dat soort opstelling kan worden omgezet in een vaardigheid, en dan, ogen open, ogen gesloten, is gewoon een functie van je vermogen om interne toestanden te herschrijven en te overwinnen.

Vraag: Dit is een vraag in drie delen. Uiteraard geeft de PTSS je een staat van onsamenhangendheid, en aan de andere kant als we het hebben over gammagolven, die wordt gevonden bij mensen die lang hebben gemediteerd, dus een deel van mijn vraag is, de mensen die ( ) een transformatie hebben doorgemaakt n, ze waren in die staat van gamma, ( ) en dan is het PTSS (posttraumatische stressstoornis) dat het me op dit moment opvalt dat het zich niet in het lichaam bevindt, en als je in die inconsistentie bent, waar is dan het veld, die energie, verspreide energie, waar is het hoe? Misschien hebben we het niet begrepen. Hoe we daar zijn gekomen, dat wil zeggen, als we een ervaring hebben meegemaakt en heel lang Ik ben een psycholoog geloofde lange tijd niet in de PTSS tot Ik kreeg een aardbeving en zonder enige uitleg kwam uit het niets, vele jaren later een ervaring naar voren, of kreeg ik een lichaamswerk en dat kwam naar buiten, toen dacht ik dat het in het lichaam zat. Dat is de reden waarom ik erg geïntrigeerd ben over dit veld en hoe het werkt binnen het Veld, uiteraard ben ik ook aan het mediteren. Ik stel een complexe vraag die groter werd dan hoe het begon.

R. Bedankt! Oké, kijk of we het in delen kunnen nemen. Wanneer een persoon een trauma of aanzienlijke schok ervaart, wat er gebeurt, is dat deze ervaring alle aandacht van de hersenen trekt, er is een verandering in de interne toestand, je richt al je aandacht op die externe ervaring in de wereld van buitenaf, en het is die specifieke associatie die het proces initieert.

Nu, vanuit het oogpunt van overleven, zou je tien hele goede dingen kunnen hebben die jou op dezelfde dag zouden zijn overkomen, en één slechte zaak die jou is overkomen en die op jou zal focussen Aas in dat ene slechte ding. En de reden hiervoor is dat het overlevingsgen zegt: `` Bereid je voor op het geval dat het opnieuw gebeurt. '' Dan proberen we op de toekomst te anticiperen op basis van onze ervaringen uit het verleden, en alle mogelijke oneindigheden die in het kwantumveld bestaan, kiezen we het slechtste scenario. En we bereiden ons daarop voor, want als het ergste gebeurt, hebben we in elk geval een betere kans om te overleven. Wordt het begrepen? Dus wanneer mensen dat doen, hebben ze een dramatische gebeurtenis, en ze herzien het steeds opnieuw in hun hersenen, en terwijl ze het blijven oproepen en blijven herzien, produceren ze hetzelfde. De stemming in het brein die het lichaam had toen de gebeurtenis plaatsvond, en het lichaam is de onbewuste geest, kent het verschil niet tussen de werkelijke ervaring en wat de emotie creëert, en die emotie is vervaardigd door alleen gedachte. Voor het lichaam is het precies hetzelfde. Zo ervaart het lichaam de gebeurtenis steeds opnieuw, en de overtolligheid van die cyclus begint zowel het lichaam als de hersenen te conditioneren om in het verleden te leven, omdat nu het trauma in dat geheugensysteem bestaat impliceerde dat we hebben gezegd, en alle therapie, al het advies, dat alles, zal het niet veranderen, omdat het de opgenomen herinneringen gebruikt. We hebben veel daarvan in ons werk gezien, zichzelf genezend van posttraumatische stress, en veel psychologie en EMT en MDR, psychologische energietechnieken zijn gericht op dat impliciete geheugensysteem in het lichaam en in de hersenen. En als je kijkt naar een functionele scan van iemand met een posttraumatisch stressprobleem, noemen ze het een ring van vuur. Het hele brein is ingeschakeld en de persoon is letterlijk erg uit balans.

Dus in die staat is wat ze doen voortdurend de omgeving herzien om te anticiperen op alles wat op die ervaring uit het verleden kan lijken. Als je het goed hebt, zeg je: "Het hoeft mij niet te overkomen, want ik ben erg slim." Maar wat gebeurt er als het niet gebeurt? Ze noemen het angst, neurose, slapeloosheid, obsessieve compulsieve stoornis, omdat de hersenen zich op anderen beginnen te concentreren. En die staat van concentreren op anderen begint de geest te versmallen naar een enkelvoudig object en dat is wat we doen in een noodmodus. Hoe hebben ze ons getraind om op te letten? “Bind je veters! Pas op voor de stappen! Wees voorzichtig met de auto! ' In plaats van een brede afwijzing van angst, geloven we dat we ons moeten concentreren. Dus wanneer je je focus probeert te verbreden, in plaats van het te richten op materie, objecten, dingen, je focust op ruimte, energie, op alles, je focus opent zich voorbij je lichaam in de ruimte, we hebben deze duizenden waargenomen van tijden. Plots beginnen de hersenen en het hart te ontspannen en worden ze coherenter en plotseling neigen verschillende compartimenten tot rust.

Dus de persoon die zijn omgeving scant om te anticiperen op een gebeurtenis die kan plaatsvinden, als een gebeurtenis gewoon op afstand dichtbij de vorige ligt, in afwachting, zijn waarneming geeft al de chemische stoffen af ​​alsof het echt die gebeurtenis was, en ze keren terug naar die persoon in Het moment van trauma. Begrijp je?

Dus, wat gebeurt er in de hersenen, wat gebeurt er in het veld, er is een complete stoornis die plaatsvindt, in bewustzijn, in energie, in neurocircuits, in zenuwchemie, in genetische expressie, in persoon is erg uit balans, en dus vereist het proces orde te beginnen en die emotionele toestanden te overwinnen. En we zeggen: vergeet het evenement; Vergeet het maar! Werk gewoon aan emotie. En we hebben het gezien bij veel mensen die genezen zijn van kanker en andere ziekten met genetische aandoeningen; ze gaan voorbij emotie, en wanneer ze emotie overwinnen wordt het lichaam eindelijk vrijgegeven. En plotseling nemen ze een heel panorama waar dat ze nooit konden zien, omdat ze niet langer door de lens van het verleden naar de toekomst kijken.

(applaus - je hoort iemand een vraag stellen, geen microfoon, ver, niet goed begrepen)

A. Nou, het veld is de plaats waar informatie wordt opgeslagen, maar het lichaam is waar het wordt verwerkt, waar het wordt geïnterpreteerd, dan ... de antennes. Het is net zoals Joe zei, dat is het interessante. Iets doet ons pijn, het doet ons pijn, dus nu heb je een herinnering aan pijn. Dat is een neurale verbinding, een reeks neurale verbindingen, en wat mensen meestal doen, is het steeds weer herhalen: “Hoe kunnen ze me dat aandoen? Hoe kan iemand me zo verraden? Hoe ...? ”En dat doen ze altijd, en elke keer versterken ze de neurale verbindingen. Joe's technieken in sommige van zijn programma's en banen waaraan we samenwerken. Ik heb inheemse volkeren dit op hun eigen manier zien doen, omdat ze dezelfde problemen hebben, ze noemen het gewoon geen wetenschap, maar ze moeten een manier vinden om de aanpak te veranderen zodat je stopt met het versterken van dat geheugen, zodat die neuro-verbindingen ze verzwakken en beginnen uiteindelijk te breken, ze noemen het snoeien. Het is alsof je die verbindingen verbreekt en verwijdert, en je versterkt en versterkt andere verbindingen. Dus je verandert niet wat er gebeurt; Je verandert hoe je reageert op wat er gebeurt.

M. Bedankt!

A.: Ik wil graag iets toevoegen dat heel interessant is, en dat Joe noemde, en ik ook. Beste broer, hoe gaat het met je? Ik wil dit brengen, omdat je niet het EEG wilt laten zien, met alle trillingen en de verschillende frequenties, maar denk er ook op deze manier over na. Elke invoer, zicht, geur, geluid, smaak, temperatuur, is daar altijd vastgelegd. Als iets je bedreigt, bedreigt het je echt, het brein maakt op dat moment een beeld van alles wat binnenkomt, wat tegelijkertijd binnenkomt. Het belangrijkste is dat hij het nu als referentie zal gebruiken. Als er een combinatie van dat inkomen verschijnt, herkent u het patroon, zelfs niet iedereen, slechts een paar, een geur, kan plotseling de hele reactie weer uitlokken.

Dus op het kritieke moment is er een beeld van alles wat op dat moment binnenkomt, en dan zegt het systeem dat als een deel daarvan terugkomt, vooral als het een combinatie is, hoe groter de neiging van het systeem om te reageren. Ik wil commentaar geven omdat de meesten van ons enige ervaring hebben gehad en wanneer een geluid, een geur, een smaak het terugbrengt en men zegt waarom kwam het terug? het is dat geheugen het brengt omdat het in zijn oorsprong zo kritisch was dat slechts één van die inkomsten het kan veroorzaken. Iemand werkt in een werkplaats, snijdt een vinger met een zaag, stel je voor, een krachtig trauma op dat moment, en wat is het onderwerp? Dat als hij rustig de straat op gaat en het geluid van een zaag hoort, hij onmiddellijk zijn hand zal terugtrekken, omdat de weerspiegeling zegt: De zaag; de pijn bewaar het Dus je controleert, wanneer je die stress hebt gehad, je controleert op elke combinatie van die frequenties in de omgeving die dezelfde omstandigheden zou kunnen herhalen. En het is echt kritisch, omdat je altijd controleert.

A. En ik wil één ding toevoegen, omdat we geen deel beantwoorden ten opzichte van gamma. Dat bijbehorende geheugen waarover Bruce spreekt, is wat echt een conditionering creëert, en de conditionering is uit het verleden opgebouwd. Wanneer ze vervolgens het lichaam emotioneel beginnen te conditioneren, conditioneren ze het in het verleden, en dan beginnen ze waar te nemen volgens hoe hun hersenen zijn bedraad en hoe ze echt emotioneel ervaren, dan zullen ze de hele tijd en alles vegen dat is associëren zelfs lichtjes zal beginnen om dezelfde chemie te creëren die hen terugbrengt naar die gebeurtenis uit het verleden. Begrijp je? Dan volgt het gedrag, met al het andere.

Dus in het geval van PTSS zou ik zeggen dat de persoon zelfs is losgekoppeld van het veld, ik zou zeggen dat bepaalde regio's van de hersenen gesloten zijn en geen toegang tot informatie toestaan, omdat door dezelfde aard van het trauma, die terminals van de hersenen, de hersenen al Het functioneert niet als een supergeleider, het is niet langer een antenne die informatie ontvangt en verzendt, dus wanneer de persoon de neiging heeft om zijn focus te openen en te begrijpen dat er een veld om hen heen is, is het dat proces van het openen van de aanpak die hen toelaat verbind je met het veld en begin met het downloaden van gegevens, en ik zal je een eenvoudig voorbeeld geven van een vrouw die bij ons thuis kwam in februari. Het is een vreselijk verhaal, ze werd verkracht door vier mannen toen ze 19 jaar oud was. En gedurende zijn hele leven, zijn hele leven, kon hij geen huisgenoot hebben, hij had nooit een partner, hij had nachtmerries, hij kon niet slapen, vreselijke slapeloosheid, hij had hypnose, acupunctuur, psychotherapie geprobeerd, hij probeerde alles om te genezen dat. Gedurende 50 jaar, - 50 jaar - leed dit. En we hadden een speciale meditatie waarin we vroegen om niemand, niets, nergens, op enig moment, puur bewustzijn te worden en zich te ontvouwen als een bewustzijn in oneindige ruimte, in dit oneindige veld waar er allemaal de mogelijkheden Ze hoefde niet haar identiteit te zijn, het was niet haar herinnering, het zou alleen maar een gedachte zijn, een mogelijkheid om af te stemmen met deze informatie. We hadden zijn hersenen verbonden met de scanner, en midden in meditatie kwam het naar hem toe als een vonk van energie die zijn zenuwstelsel binnenkwam en met die energie kwam de boodschap: “Ik stuurde deze vier engelen vermomd als verkrachters naar jullie wereld om je te genezen. 'Toen die informatie bij haar kwam, was het allemaal voorbij. Het is voorbij! vanaf dat moment. Dat is afstemmen op de informatie, en de interne ervaring is zo diep dat het echt de ervaring uit het verleden begint uit te wissen, en het is geen interne visie (inzicht) maar een openbaring, omdat het diep in het lichaam komt, en dat is wanneer de persoon begint om te genezen, omdat het verbinding maakt, het is net als downloaden, verbinding maken met gegevens.

Nu goed; Gamma is superbewust, en wanneer het sympathische zenuwstelsel dat normaal wordt gebruikt voor ejaculatie of een orgasme, of vecht / vlucht, wanneer dat sympathische zenuwstelsel heel goed begint te functioneren in vergelijking met het andere zenuwstelsel, wanneer het begint uit te lijnen, wat er gebeurt is dat in plaats van energie naar buiten vrij te geven, zoals in een orgasme, of energie te consumeren zoals in de spijsvertering, of wanneer een dier je achtervolgt, in die vecht / vluchtreacties, in plaats van de energie naar buiten vrij te geven, het wordt naar boven vrijgegeven, en wanneer het naar boven wordt vrijgegeven, wordt de energie naar de hersenen geëjaculeerd, en wanneer dat gebeurt, is er een "deur" in de hersenstam, een thalamische deur genoemd en zodra die deur opent, plotseling allemaal de energie stijgt door deze thalamische deur, passeert dat activeringssysteem van de bovenste centra en de hersenen komen in de gamma-toestand.

In gamma is wat typisch gebeurt dat wanneer een persoon een ervaring heeft die hij niet zal vergeten, en zo diep is, de hersenen zo energiek zijn dat hij dat moment niet kan vergeten; Ik toonde hen destijds een dia van die regenboog in gamma, omdat die energie werd vrijgegeven en de emotie in het lichaam wordt opgeslagen, en dan is het lichaam letterlijk in het verleden. En zodra die emotie zich begint te ontwarren in pure energie, begint plotseling al die energie terug te keren naar waar het vandaan kwam, naar die gedachte, en plotseling is er een orgasme dat gebeurt in het brein, ik heb geen andere manier om het te beschrijven, en dat vrijkomen van energie in het brein is energie die je terugbrengt, en het brein komt gamma-toestanden binnen.

Vraag: Ik ben geïnteresseerd in deze gamma-toestand. Een vriend van mij in Engeland werkt met EEG en het interessante is dat er een houding is die ze verslaafd noemen, die de benen kruist en de armen en handen op deze manier kruist, en je zit een paar minuten zo en je begint je heel kalm te voelen. En in de EEG's is te zien dat wanneer je daarop ingaat, het een minuut of twee duurt en alle energie langzamer en stiller begint te worden. Het interessante is dat hij, nadat hij die staat was binnengegaan, tegen de persoon zei: Kom nu uit je hart met liefde, kom gewoon uit je hart en breng Liefde . Zeventig seconden, meet je elke keer, zeventig seconden na de indicatie om uit het hart te komen, verschijnt gamma uit het niets en springt er boven uit todas las otras energ as en ese punto. Y es un momento muy excitante, porque dice C mo es que al venir desde ese amor, en ese momento relajado cuando todo estaba en calma, gamma salta desde tu cabeza de ese modo? Es una energ a importante esta que menciona Joe.

R.: Es como que no s, parece como hacer el amor; uno tiene que preparar su nimo primero. Y hay que calmarse, y relajarse, y luego se excita (risas en el fondo) y as es como funciona, de modo que abres el coraz n, esa energ a se mueve hacia arriba al cerebro, porque las fibras van a abrir los centros.

M.: Necesitan hacer un descanso?

(comentario de alguien del p blico, sin micr fono)

R. La raz n por la que funciona. En una vida cotidiana normal, en que funcionamos desde el hemisferio izquierdo o derecho del cerebro, a veces de uno, a veces del otro, uno m s emocional, uno m s intelectual, y as algunos d as uno est m s emocional y otros m s intelectual. Lo significativo es que no est funcionando con sincron a cerebral, sino predominio, uno predomina sobre el otro. Lo significativo de eso, cuando los ni os son peque os y pueden descargar cantidades masivas de datos en los primeros siete a os cuando est n siendo programados, los cerebros son instintivos, los hemisferios.

Cuando abres la mano derecha, est s usando el hemisferio izquierdo: cuando abres la izquierda usas el hemisferio derecho. Excepto que si mi mano izquierda cruza la línea media, estaba controlada por el derecho, pero una vez que cruza la toma el izquierdo. Entonces cuando pliegas los brazos y los cruzas, y flexionas las piernas y las cruzas, así, y lo mantienes por dos minutos, si estabas en una situación de estrés, de ansiedad, o un examen en un aula, lo que tienes que hacer es eso por dos minutos y en el EEG lo puedes ver, todo empieza a bajar y calmarse en ese punto. Consigues que el cerebro sincronice los dos hemisferios, y cuando estás en estado sincrónico y vienes desde tu corazón, gamma salta para arriba con toda la energía.
(aplausos del público -)

P. los niños hacen eso muchas veces. Hola, soy Diane de Nueva York, es un honor estar aquí. Mi pregunta; ¿Qué hacen los telómeros?¿Qué papel desempeñan los telómeros en el cuerpo, y si podemos sanarlos?

R. Entonces son las dos preguntas; qué hacen los telómeros, y número dos, qué podemos hacer para sanarlos.

R. Vaya, esa es una pregunta sobre biología celular, ¡tengo una oportunidad! (risas y aplausos de todos)

R. A ver si explico qué son los telómeros. Cuando se está copiando el ADN, el ADN en su doble hélice se despliega en unas proteínas que marchan por el ADN, y en el trayecto de la proteína, se va haciendo una copia nueva del ADN. Entonces piensen en unas vías de ferrocarril, y una locomotora que va por las vías, ya medida que la locomotora avanza por las vías, detrás de ella se va duplicando el ADN, ¿OK? El problema es que cuando el tren llega al final de la vía, la locomotora todavía está posada en la vía, no puede copiar el trozo donde está posada, copia el trozo por el que ya pasó, entonces eso significa: “Copio todo hasta cerca del final” y de pronto la locomotora dice, solo puedo copiar hasta ahí, y no puedo seguir adelante porque estoy al final de la vía, ¿adivinen qué? no puedo copiar esto. Y ¿cuál es el resultado? Que la copia es más corta que el original. La próxima vez que lo copie, va a ser más corta que la anterior, cada vez que copias el ADN pierdes un pedazo. Entonces la naturaleza prolonga, no el gen, sino el ADN, que es el telómero, como pedazo extra de la vía, de modo que cada vez que se divida, se acorta el telómero. ¿Cuál es el tema? Envejecimiento. Porque si lo reproduces demasiadas veces, se te van a acabar los telómeros y la próxima vez que lo copias dejas cortada una parte del gen. Allí es cuando la enfermedad y la vejez realmente empiezan a manifestarse.

Originalmente decían, “Oh, vaya! Esto es lo que podemos llegar a vivir, ” cuánto puedes vivir es cuánto puedes dividir antes que se acaben los telómeros. Calculan creo unas 40 a 60 divisiones. Entonces la importancia de esto es cómo se limita la vida según cuántas veces tus células madre se van a dividir, y luego ya no pueden hacerlo. Envejecer, ¿sí? Eso es lo que pensaban.

Y luego se descubrió que había una enzima llamada telomerasa. La telomerasa extiende los telómeros. Y uno dice, “Bueno, ¿con qué se relaciona esa enzima?” ¿Están listos? La enzima se activa en presencia de la gratitud, el amor a sí mismo, extendido en el servicio (el público se ríe y aplaude) ¿OK? Y realmente, en el aprender a vivir en armonía. Entonces básicamente, si vives en armonía, vives en amor, si tienes una misión en este mundo, estás en servicio, seguirás extendiendo los telómeros, permanecerás más sano y vivirás más tiempo. Esto es lo que pasa cuando muchas personas se jubilan – ¿qué tiene de malo? No más servicio. Y parece que el sistema dice, “Si ya no tienes ninguna función, ¿para qué voy a extender los telómeros? ” Y de pronto la vida se acorta. Así que es una lección para que todos aprendamos, si podemos estar aquí con una misión de ayudar, una misión de amor, de apoyar a los demás, entonces se nos da vida extra para completar este trabajo para la comunidad.

(el público aplaude con entusiasmo)

R. Entonces este es uno de esos lugares donde nuestro trabajo se relaciona con esto, y organizamos programas de varios días, individualmente, y hoy tenemos la oportunidad de estar juntos para hablar de estas cosas.

Esto es un área de investigación relativamente nueva, ¿saben?, recién en 2009 la investigadora de la Universidad de Stanford Elizabeth Blackburn recibió el Premio Nobel; ella descubrió que la enzima telomerasa sanaba los telómeros. Aquí hay una cuestión, quiero ser muy claro, está caliente, ¿saben? cuando se descubre algo nuevo todos le saltan encima, comercialmente, y tratan de hacer toda clase de cosas con eso, y ustedes son bombardeados; si están en internet los bombardean con avisos de suplementos para la salud y cosas así, y lo que dicen es que les van a sanar los telómeros. Oh, tal vez lo hagan, pero la cuestión es esta. Voy a retroceder un poquito y describirlo un poco diferente. Hoy en día ya nadie usa zapatos con cordones, pero si ustedes tienen zapatos con cordones, ven que los cordones tienen pequeñas envolturas plásticas en los extremos para que no se deshilachen, ¿vieron? Eso es exactamente lo que hacen los telómeros al final del ADN; la célula se divide y cada vez que se divide el telómero se resquebraja, se rompe un pedacito, pero está bien porque todavía te queda más, y luego sucede de nuevo, y otra vez y otra. El límite es cierta cantidad de 20 a 40 divisiones celulares lo que implicaría unos 120 años. Entonces la idea es, la ciencia se pregunta, si pudiéramos activar esa telomerasa para sanar los telómeros, tal vez las personas podrían vivir para siempre.

¿Y cuál sería el problema con eso? La forma en que están diseñados los telómeros es la forma en que la naturaleza de eliminar algunas células en tu cuerpo que tú no quieres que vivan para siempre. OK, si tienes en tu cuerpo células que por alguna razón no se están repitiendo adecuadamente, eso es una célula cancerosa, y de algún tipo de enfermedad, y los telómeros les impedirán que vivan para siempre, pero si empiezas a bombardear tu cuerpo con una sustancia química que artificialmente conserva viva para siempre cada célula de tu cuerpo, artificialmente, químicamente, podrías no obtener el resultado que querías. Y esa es la belleza de lo que están diciendo Bruce y Joe aquí.

Lo que ellos descubrieron es que es verdad que esta relación entre el corazón y el cerebro, verdadera compasión, perdón, cuidado, gratitud, aprecio, que establecen la coherencia entre corazón y cerebro, y penetra todo el cuerpo, eso desencadena la telomerasa que sana los telómeros, pero vean lo que sucede, la única forma de conseguir ese beneficio es convertirse en esa compasión, aprecio, gratitud, amor. ¿Se entiende la diferencia entre tomar una píldora que va a obligar a cada célula, y luego vas vives y piensas, y haces cualquier cosa que se te ocurra, o de lo contrario convertirte en tu vida la gratitud misma, el aprecio, el cuidado, la compasión, y recibir el beneficio de tu cuerpo reflejando eso a través de una vida más larga y longevidad. ¿Está claro eso, tiene sentido?

No estoy diciendo qué está bien y qué no, solo digo que es tan nuevo que la gente lo aborda en formas muy diferentes, y aquí está el asunto. Solían pensar que la vida sería de 120 años. Hay una célula viva que fue creada en 1958, creo que esa fue la fecha, de una mujer, sí, ahora tenemos lo que llamamos células inmortales, línea celular inmortal, los biólogos aún la tienen, tomada de una mujer en 1958 y todavía se está reproduciendo, porque desencadenaron la telomerasa para hacerlo. Hay mucha investigación nueva sobre esto, solo quería que se enteren; si van a casa y ven un producto en internet que les dicen que va a sanar sus telómeros, y van a vivir para siempre, y no tienen que cambiar nada más en su vida, tengan cuidado, bandera roja.

R. Sí, gracias, Gregg, me gustaría hablar también. No se trata solo de la telomerasa, sino también de la epigenética. Porque viene el farmacéutico y te dice que si tomas este suplemento también afectas la epigenética. ¡Esto es un montón de BS! (grandes risas del público- NT juego de palabras en inglés: bull shit, bosta; belief system, sistema de creencias) (aclara riéndose que se refiere a Belief system. ) Déjenme contarles por qué es totalmente falso. Y es la razón de que la compañía farmacéutica sea tan letal, cuando 300.000 personas mueren cada año a raíz de los medicamentos farmacéuticos, es esta razón: nada en el cuerpo llega a todas partes del cuerpo en seguida. El cuerpo recibe información, significativa, ya sea de nutrientes, hormonas, o lo que sea, lo dirige derechamente a las células que lo necesitan, y no lo pone sistémicamente en el cuerpo. Nada es sistémico en este aspecto.

Por ejemplo, por qué se detuvo la terapia de sustitución de estrógeno. Porque la idea es que si pongo este suplemento de estrógeno en tu sistema, va a afectar tu aparato reproductor, y tu humor, y todo eso, y va a ser grandioso, pero el asunto es que, los receptores del estrógeno son usados en muchas formas diferentes ademásdel sistema reproductor. Se usan en el sistema vascular del corazón, y tambi n en regular el flujo sangu neo en el cerebro. No tiene nada que ver con el aparato reproductor, es otro uso del estr geno en otro lugar. Lo relevante es que si pones estr geno sist mico y dices quiero afectar el aparato reproductor s, pero tambi n est llegando al coraz n, y tambi n al cerebro, donde el estr geno tiene una funci n totalmente distinta. Por eso el hombre tiene estr geno tambi n, porque no es solo para el aparato reproductor. De modo que las compa as farmac uticas siempre me irritan, con la idea de que si encuentran algo nuevo como la epigen tica o nuevos tel meros, inmediatamente dice: Oh, encontremos una sustancia qu mica y le ponemos el estr geno, y vemos. B ueno, la intenci n era ir al sistema reproductor, y ayudar a pasar la menopausia, s ? Y qu m s sucedi ? Bueno, fue al coraz n, fue al cerebro, afect los vasos sangu neos, y adivinen qu : caus ataques cerebrales e infartos. Y por eso pararon con la terapia de reemplazo hormonal. Pero el mensaje es este: no hay nada que pongas dentro del cuerpo que se distribuya universalmente, porque el cuerpo no distribuye as . Es muy preciso y muy espec fico, de modo que no hay que generalizar, eso de tomar una sustancia qu mica y de pronto estoy mejor, eso es el origen de uso el t rmino side effects efectos colaterales, (el p blico r e) Ja, j . Les doy una verdad muy sencilla. No son efectos colaterales, son efectos directos (NT juego de palabras, side effects, side de costado). No hay efectos colaterales. (Applaus)

R. Si est n interesados, vean el trabajo de ? que tom un grupo de hombres propensos a problemas prost ticos y les ense c mo mover el cuerpo en forma diferente, c mo hacer elecciones m ltiples, c mo encontrar el momento presente y en muy corto tiempo no solo actualizaron genes para su salud y desactivaron genes para c ncer de pr stata, sino que l not que adem s se hab an alargado los tel meros en las c lulas en casi un 10%, lo que significa devolverles 10% de su vida. Y hubo uno que lleg a 25%, lo que significa que recibi una sentencia de vida m s larga.

Y hemos hablado de esto, creo que Bruce y yo lo comentamos este a o pasado, queremos medir los tel meros en nuestros trabajos, quiero medirlos porque quiero ver si realmente las personas pueden alargar su expectativa de vida. Quiero ver si pueden cambiarla haciendo lo que estamos haciendo, y si es as, se convertir a en una creencia presente. (Applaus)

P. Esta es una pregunta sobre vibraci ny frecuencia, y me gustar a que la respondan colectivamente, pero la dirijo a ti, Gregg; yo s que hace unos 20 a os, en los noventa, hubo una medici n consistente de la frecuencia o de la vibraci n de la Tierra y que ahora es m s que el doble. Tengo curiosidad por saber si han visto si puede haber un patr n en los cambios de la vibraci n de la Tierra con los descubrimientos en internet, o incluso si es que la Tierra se est moviendo, hacia alfa, o si la Tierra se est moviendo hacia gamma. En efecto lo ha hecho, porque s que lo han visto y que es posiblemente algo de 16% o algo as ; no estoy seguro y no soy un cient fico, pero me encantar a que hables de eso y me gustar a saber si hay alguna correlaci n ya sea biol gica u otra posible, con esta vibraci n, y el sol y la heliosfera, si interact an con eso.

R. Ya son varias preguntas hasta aquí (risas)

P. ¿Es la Tierra, solo la Tierra, o es también el sol, la heliosfera?

R.: Ya son cuatro preguntas!! (grandes risas)

R. Ya entiendo, bien. Bedankt

La pregunta, ese campo al que te estás refiriendo, en 1958 se lanzaron los primeros satélites en la órbita alrededor de la Tierra para ver qué estaba pasando en nuestro planeta, porque no sabíamos. Estábamos adivinando, no sabíamos realmente. Una de las cosas que se descubrió se llama la Cavidad de Resonancia Schumann, un término técnico, que rodea la Tierra, e inmediatamente se silenció porque los militares lo usaban para sus comunicaciones. Por eso no se ve mucho de eso en la noticia, se ve más ahora que lo que veíamos en los noventa, y esta cavidad de resonancia Schumann – así se llama – no es una frecuencia única. La frecuencia básica es 7.8 hercios, 7.8 ciclos por segundo, y luego va en intervalos que son múltiplos íntegros, de modo que el siguiente es algo así como 15 ciclos por segundo, y lo que sucede es que la Tierra pasa por períodos en que domina uno u otro. Entonces en este momento el de 15 ciclos por segundo parece predominar, pero no ha sido reemplazado, tiene altos y bajos. Lo que lo hace interesante es que los campos magnéticos de la Tierra son parte importante de esto, es lo que están midiendo, y las emociones humanas, específicamente emociones basadas en el corazón, afectan directamente la resonancia Schumann de esa cavidad.

Lo que esto nos está diciendo – todos hemos oído que el cerebro es el que domina en el cuerpo y cuando yo estudiaba me enseñaron que el cerebro tenía el único campo electromagnético en el cuerpo, y ahora sabemos que no es verdad. El corazón tiene un campo electromagnético que es realmente más fuerte que el del cerebro. Funcionan juntos.

Esto es un poco de información antecedente. La razón por la que esto es importante: el 9/11 le enseñó a los científicos cuán profunda es realmente la relación entre los humanos y su planeta. Este campo electromagnético, la resonancia Schumann, que es tan importante, se mide cada 30 minutos. Nuestros satélites mandan los datos, porque todas las cosas están relacionadas con este campo, cada hámster, cada brizna de pasto, cada pez, cada CEO, cada corporación, cada líder, todos los líderes de todas las naciones; no hay ellos y nosotros, hay un nosotros en lo que se refiere a este campo, entonces quieren saber qué pasa con este campo.

Un día, los satélites mostraron este enorme pico, se salió de lo habitual, ojalá tuviera ese gráfico para mostrarles, algo fuera de serie. Los científicos dijeron: ¿Qué pasa? ¿Qué está pasando en la Tierra para crear este pico? Y lo pusieron en el calendario, y era la hora en el 11 de setiembre de 2001 (hora del este) a 15 minutos después de que el primer avión chocara la primera torre del World Trade Center . Parece que requirió unos 15 minutos para que los medios difundieran las imágenes en todo el mundo por la televisión y los satélites. Y a lo que ahora ellos le atribuyen este pico, estoy seguro de esto, es que cientos de millones y posiblemente miles de millones de personas veían simultáneamente estas imágenes y tenían una experiencia basada en el corazón, el más potente campo electromagnético del cuerpo. Y fue la experiencia combinada de cientos de millones de corazones humanos que elevó en un pico el campo magnético de la Tierra.

Esto fue nuevo para los científicos, porque siempre se dijo que estábamos separados de la Tierra, que no teníamos ningún efecto. ¡No se supone que los humanos afecten el campo magnético del planeta!

OK, esta es la razón de que sea importante. Si ustedes lo recuerdan, los primeros dos días, por lo menos los dos primeros días, éramos verdaderamente una familia global. Las personas se unieron de una manera que no lo habían hecho nunca en tiempos modernos. Los científicos atribuyen eso a un campo magnético muy elevado, cuanto más elevado ese campo, menos agresivos somos; esa es la relación. Cuanto más fuerte el campo magnético de la Tierra, menos agresivos somos y más dispuestos a colaborar.

Entonces, la pregunta es: ¿Podemos crear eso sin tener una tragedia como el 9/11 para lograrlo? La respuesta es que sí, eso nos dice HeartMath, que está creando la Iniciativa de Coherencia Global, (GCI, Global Coherence Initiative) que han establecido sensores en la superficie de la Tierra y están enseñando a las personas cómo crear la coherencia corazón/cerebro para mitigar los efectos de los que está pasando en nuestro mundo y en el campo hoy en día, y los resultados – la Universidad de Princeton ha sido pionera en este trabajo, los iones son parte de esto – les hablé de esto ayer, y de HeartMath, de modo que hay una relación directa entre la emoción humana y estos campos en la Tierra, cuando estamos en nuestra vida cotidiana, esto es de la vida de todo los días, cuando podemos corporizar la gratitud, el aprecio, el cuidado, la compasión en nuestra vida, cuando establecemos esta relación de corazón y cerebro estamos alimentando ese campo mismo que nos conecta a todos de una manera positiva. Ustedes lo están alimentando ahora mismo, solo que no saben que lo están haciendo.

De modo que hay ahora una oportunidad para influir conscientemente en este campo, y ahora me voy al contexto grande; aquí estamos al final de un gran ciclo y el comienzo de otro, cuando tenemos este impulso de que nunca tiene que haber guerra, cuando la ciencia nos dice cosas sobre nosotros mismos y nos dice que no somos lo que creemos ser, y somos más que lo que jamás percibimos en el pasado, y justo es lo que más necesitábamos, hemos dado toda la vuelta y nos estamos dando cuenta de que nosotros, como individuos, colectivamente en comunidad tenemos la capacidad de influir sobre los campos de la Tierra para traer la paz a nuestro planeta. ¿No es hermoso? No se me ocurre mejor manera de hacerlo. (Applaus)

Así que fue una larga respuesta para una pregunta corta, pero esos campos no es que estén desapareciendo, es que se están volviendo predominantes en ciertos tiempos, y en este momento el campo dominante es 16 hercios, y estamos contribuyendo a eso, algunos señalan que la Tierra está aún allí.

M. ¿Alguien tiene una pregunta?

P. Tengo una pregunta que mi profesor de anatomía y fisiología no me pudo contestar, respecto al sistema nervioso. (risas) ¿Sabe, la fisiopatología, cómo se manda una señal hasta la membrana de la neurona? Pero no me pudo dar una explicación clara de cómo sabe la neurona cómo mandar la señal a la neurona B o la neurona C, cómo decide la neurona cuándo enviar una señal para flexionar el brazo al nervio correcto, en lugar de equivocarse y mandar a extender el brazo, cómo saben los nervios cómo y adónde mandar las órdenes, cuál es la mecánica de eso. (risas)

R. Bueno, una cosa que me gustaría agregar a la historia, que no es parte de la historia regular es esto: cuando miramos las conexiones de neuronas y sinapsis decimos, s, esto es una conexi n qu mica, pasa por aqu, es as . Lo que ignoramos es el hecho de que todas las neuronas tambi n est n vibrando a unas frecuencias que tambi n est n saliendo al campo, as que hay algo as como una frecuencia vibratoria generadora; es una parte importante de la neurociencia que todav a no se capta, que las c lulas responden a las frecuencias vibratorias, de modo que una neurona puede disparar y con una frecuencia precisa solo una c lula que tiene receptores resonantes disparar con ella, de modo que depende de la frecuencia del disparo. Un gran error es que aparecer a como el pico, como el mensaje, ese es el portador, levanta el mensaje. El mensaje era unas peque as l neas peludas en el pico neural que van arriba y abajo. Recuerdo caminar en el laboratorio de un amigo m o que es una eminencia en neurociencia y ten a todo esto y trabajaba en una grabaci n de su osciloscopio y dec a Estoy limpiando la l nea , de modo que estaba sacando todas las peque as l neas que iban para arriba, y yo le pregunt Pero por qu est n esas l neas peque as yendo para arriba? y me dijo, Esos son canales que se abren y se cierran Y yo pens, Dios m o, ese es el lenguaje, y est borrando toda la comunicaci n! Y as, ellos miran los picos como que son la informaci n, y no son los picos, es la vibraci n como onda portadora junto con el pico. Y la vibraci n se difunde, cosa que es maravillosa, debido a esto: los nervios se pueden conectar no solo porque tienen sinapsis; se pueden conectar porque tienen una frecuencia entre cien millones de neuronas. Solo los que responden en resonancia arm nica van a responder. Esta es la raz n de que cuando hay una acci ny hay sincron a cerebral uno lo ve, el cerebro est disparando, y qu hace, est enviando un campo a trav s de cien mil millones de neuronas, a ver cu les neuronas en ese campo est n en armon a con eso. Y esas son las que se van a activar. Entonces cuando restringes la comunicaci na mera sinapsis, y una comunicaci n es un pico, has perdido el mensaje y perdiste la capacidad de entender c mo cien mil millones de neuronas pueden estar integradas sin estar cableadas entre s tambi n.

El cableado es bueno, h bitos, patrones, muy bueno, pero hay mucha comunicaci n que no es nada de cables.

Y las antenas, los receptores est n respondiendo, y esto est muy lejos de la neurociencia tradicional, porque est encerrada en lo f sico, qu mico, la comunicaci n, y el pico es el mensaje, y yo digo no, el pico es algo que mandamos, pero acabas de borrar lo que dec a el mensaje.

De modo que puede mirarse desde uno o dos posiciones, si eres un materialista ves ciertas neuro-conexiones que tienen lugar, ya sabes, caminas, tomas un tenedor, y equivocas algo unas pocas veces, y tomas un vaso y lo pones boca abajo y pasas por todo este proceso de aprendizaje en que vas navegando en tu entorno, entonces usamos mayormente nuestros sentidos, para interactuar en tres dimensiones y en la realidad, y aprendes conductas y caminos que son en realidad un reflejo de conductas y acciones y elecciones, etc.

Pero si lo miras desde un punto de vista inmaterial, cuando lo miras bien, somos seres vibratorios. De repente el sistema nervioso act a como un conductor de informaci ny son los arm nicos, la informaci n que se descarga al sistema nervioso que est llevando el mensaje de esa frecuencia a la c lula, y es esa frecuencia la que realmente activa la c lula, realmente interact a por luz e informaci ny esto est sucediendo m sr pido que la velocidad de la luz, eso hace que parezca tan natural y tan fluido porque ese campo invisible que rodea tu cuerpo es realmente tú, y tú eres realmente consciencia dentro de energía que está animando ese cuerpo como un títere, y entonces eres tú empezando a sintonizar con la información y pasar más allá de los sentidos. Aquí es donde se pone excitante, porque ahora estás interactuando con el campo cuántico donde existen todas las posibilidades, y de pronto vas a sintonizar con alguna información, viste la descarga, lo hemos visto una y otra vez, esa descarga de datos es que realmente estás organizando tus propios circuitos para ser más sensible a la energía, más sensible a la información, y cuando una persona tiene una experiencia plena sensorial sin sus sentidos, imaginen eso. ¿Qué pasaría ahora si sus sentidos se incrementaran en un 25%? Todo lo que ven, lo que huelen, lo que saborean, lo que oyen, lo que sienten. Si sus sentidos están incrementados, así está también su estado de alerta, y entonces también lo está su consciencia. Y si está aumentada su consciencia, también lo está su energía.

Entonces de repente están descargando información vital porque ya no eres un materialista, y eso integra y escala hacia arriba en casi toda la biología, directo a la célula, al ADN, hay receptores que son mucho más sensibles al electromagnetismo que a la química, y no es por coincidencia que estén allí.

R. Eso es algo que yo quería decir, porque hay un estudio de un físico de la Universidad de Londres, ¿McClare?, que dice “Sabemos que las células responden a señales químicas, pero ahora también sabemos que responden a señales vibratorias” Y cuando estudió la Física de cuál es la mejor forma de dar señales a los receptores de la célula, resultó que las señales vibratorias son 100 veces más eficientes para comunicar información que las señales químicas, y en segundo lugar, como dijo Joe, la velocidad de conexión de las señales eléctricas versus las químicas, las eléctricas son infinitamente más veloces en comparación con el movimiento de un químico en el espacio, y él dice, cuando uno entiende la comparación de las dos señales y que no están ni siquiera relacionadas, en el sentido que la comunicación energética sería altamente selectiva por encima de la química. Pero la comunicación química es la entrada para la industria farmacéutica, y ellos han reprimido la información respecto a la energía en el campo, porque no se puede vender en una cápsula o una píldora y no les sirve (risas del público).

R. Esta es una de las razones por las que me encanta venir a estas conferencias, y es que las preguntas que nos hacen solo pueden responderse reconociendo que hay más conocimiento del que nos han hecho creer en el pasado que hay. Estaban ustedes ayer cuando yo hice mi exposición en este salón?

P. Sí, estaba aquí, y es la razón por la que pregunto, y también estuve en la de él.

R. Bueno, gracias por eso. Y la razón por la que comencé esto de preguntas y respuestas hablando de que la memoria no está en nuestro cuerpo, ni en nuestro cerebro, sino que está en el campo, ¿vieron la diapositiva? esa filmación en tiempo acelerado que les mostré con las neuronas que hacían crecer neuritas rápidamente. Esto es la respuesta a otra pregunta que apareció más temprano en esa sesión de preguntas y respuestas respecto a hacer algo mecánicamente o hacerlo con sentimiento y emoción. Yo toco la guitarra, así me voy a identificar con esto como guitarrista, pero ustedes pueden relacionarse con ello como les parezca; es nuestro acto, nuestro deseo emocional de elegir ser más, de expandir quién uno es, más de lo que éramos cinco segundos atrás. Ese es el imperativo biológico, es el disparador de que su cuerpo ahora debe hacer lo que necesita hacer para que eso suceda, una de las maneras en que sucede es que las antenas crezcan en las células. Una vez que esas redes, una vez que esas neuronas han respondido, dentro de unas 72 horas – algunas personas lo hacen aún más rápido – entonces estamos conectados con ese lugar en el campo donde tiene sentido, Están tocando la guitarra, y todo se les viene, han conectado con ese lugar, o están resolviendo problemas matemáticos o están pintando como Miguel Ángel, porque ahora están conectados con ese campo que es la emoción. Esa es la diferencia entre aprender mecánicamente, pueden sentarse ahí y aprender mecánicamente, mi padre y yo tomamos lecciones de guitarra cuando yo tenía 6 años. Tomábamos clases de guitarra ya mí no me gustaba porque era tan rígido, regimentado, todo tenía que ver con la forma, y mi padre nunca fue más allá de eso, de modo que cuando yo lo observaba, su experiencia con la guitarra no le resultaba satisfactoria. Todo se trataba de sentarse en posición perfecta, y nunca permitir que esta mano tocara no sé qué, y todo así, y dejaba la guitarra y se iba, y cuando yo empecé a hacer esto y me permití ir un poco más allá, y sentir la emoción de conectarme con eso, allí es cuando tuve la diferencia entre la ruta mecánica de reproducir algo y el comenzar a improvisar y dar un paso fuera de la caja. Pero la única manera de conseguir llegar a esos entendimientos es abrazar lo mejor de la ciencia, que nos está diciendo que no estamos confinados a estos cuerpos, nuestras memorias no están confinadas en nuestros cerebros y nuestros cuerpos son receptores para lo que está allí afuera. Y creo que estas conferencias tratan justamente de eso, de que estamos aprendiendo más de lo que está allí afuera, así como de lo que está aquí dentro. Espero haber contestado tu pregunta.

P. Sí, absolutamente, y tengo una pregunta rápida (risas)

¿Moderador?

Bedankt

R. De nada. Solo una última cosa al respecto, si consideras tu cuerpo desde una perspectiva cuántica, de que es luz e información gravitacionalmente organizada, entonces las memorias están en el campo y dentro de ti, porque tú estás en el campo, y tu biología es una causación descendente de lo que está en ese campo, hay patrones fractales que ocurren en todo el camino descendente, si lo miras en ambos sentidos ves que nuestra biología es un reflejo de eso, y en cierto modo unifica ambos principios.

R. Bueno, ¿cuáles son las implicaciones de lo que estamos diciendo? Hemos hablado de esto en nuestras exposiciones más largas. Significa que cuando el universo te toca en el hombro con un impulso creativo, sea lo que sea eso, crear una pieza de música, empezar un nuevo programa de desarrollo, enseñar a las personas con un método diferente, una nueva dieta, arte, música, innovaciones en nutrición, ¡lo que sea! En ese momento recibes el don. Y si no eliges abrazar ese don y actuar con él, si dices, “OK, ahora estoy ocupado, lo haré dentro de un año, ” si no lo haces, otra persona va a hacerlo. Porque está en el campo, y otras personas están extendiéndose y están diciendo la misma cosa, ¿Qué puedo escribir? ¿Cómo puedo contribuir? ¿Qué es lo que puedo compartir ahora mismo en este mundo? Ese es su ímpetu para que crezcan sus antenas, ¡todos extendiéndose hacia el mismo lugar en el campo!

Tengo una historia, una historia terrible, verdadera, de un amigo mío, un tecladista, un artista asombroso, tenía una pieza musical muy hermosa, nunca la soltaba porque decía que todavía no estaba lista para salir al mundo, así que iba y trabajaba en un bar y ganaba un poco de dinero como para unos meses, volvía al estudio de grabación a trabajar de nuevo, y no, no estaba lista todavía, y volvía al bar y servía las mesas otros seis meses. Un día me fue a buscar al aeropuerto, en Los Ángeles, para llevarme a un evento; sintonizó la radio ¡y estaba tocando su canción! Dijo ¡Esa es mi canción! Y yo le dije: No; esa era tu canción. Era tu canción dos años atrás, cuando el universo te la dio no la abrazaste, de modo que otra persona lo hizo. No era su letra, pero sí era la melodía, de modo que alguien la recibió, y le puso su propio lenguaje. De modo que si no abrazas tu impulso creativo, y por eso les estoy contando esto, si no abrazan su impulso creativo en el momento, cuando reciben ese “golpe”, cuando el universo está diciendo “necesitamos lo que tú tienes para darle al mundo en este momento” y si no lo aceptas, otro lo hará. Eso les quería decir.
(Applaus)

P. Hola! Esta es una pregunta corta, para Joe. ¿Han considerado medir el cerebro cuando el Dr. Todd Ovokaytis realiza su trabajo?

R. Soy curioso, pero no voy adonde no me invitan. (carcajadas y aplausos del público) Si me invitan, iré. (más risas y aplausos)

Dr. Todd Ovokaytis: Joe: estás formalmente invitado. (risas de los dos, y aplausos del público)

Joe: Me encanta hacer mediciones, me encanta ver los efectos, y si podemos agregar otra pieza al rompecabezas y comprender algo más, por supuesto. Puede que no sea cuantitativo en los EEG, puede que sea en HRV o muestras de saliva o de otras muestras, (ríen todos)

Todd: Entonces, Joe me acaba de dar permiso para contar un secreto que no podemos contar a nadie más, pero estamos en mi living room, ¿no? este es mi living room. Pues estoy trabajando con la perspectiva de los telómeros desde hace algunos años, pero ha sido difícil porque fue con muestras de sangre. Estoy trabajando con biólogo joven realmente brillante que ha iniciado una compañía en Carolina del Norte que ha desarrollado un sistema de muestras de telómeros basado en saliva, de modo que Joe y yo nos estamos enganchando par poder usar la medición de los telómeros en conjunto con las cosas que Joe está haciendo en sus programas, y eso está por venir, de modo que miren los sitios web, porque ahora podremos correlacionar todas estas cosas, la biología de la que habla Bruce, y los factores epigenéticos, la meditación y la coherencia de corazón y cerebro del Instituto HeartMath y su incidencia sobre los telómeros, y hasta donde yo conozco, nunca se hizo esto antes, de modo que esa es la razón para que estemos tan entusiasmados con trabajar juntos (aplausos) .

M. Meg?

P. Estoy aquí representando a los niños. He conducido cruzando cinco estados y viajado muchos años luz para estar aquí con ustedes hoy para respirar su aire, y ciertamente no estoy hablando por mí misma al decir que ustedes tres y Kryon representan una nueva moda para nuestra generación (risas y aplausos) ¿Qué palabras sucintas y esenciales tienen para ofrecernos para llevar a los millones de niños de esta nueva Tierra a quienes servimos? Breve, directa, qu podemos llevar para entregar con objeto de acelerar la evoluci n en esta poca?

R. Creo que una de las reas m s cr ticas para cambiar al planeta es servir a estos ni os. Y lo significativo de esto es que hablamos del hecho de que los primeros siete a os son un per odo programable. Entonces lo significativo es pasar a decir que 95% de la vida de esos ni os viene de ese programa. Y cuando los maestros est n tratando de ense ar, no se dan cuenta de que al ense ar est n tocando el cerebro consciente, pero no est n realmente llegando al subconsciente, y entonces tienen mucha dificultad, porque est n entrenados para dar informaci n consciente, y el ni o viene de un programa que en su mayor a es una programaci n muy negativa, desempoderante, auto-saboteador, y tenemos que empezar a ocuparnos de eso y no tratar de seguir ajustando la mente consciente sino permitir una programaci n mejor por el cual vivir. Porque si siguen yendo atr s al subconsciente y se empieza a jugar., repetir, 95% del tiempo estos programas negativos y ellos no lo ven, como yo dije en mi conferencia, entonces tenemos una desconexi n; no nos entienden, no quieren ser ni os negativos, no quieren problemas en su vida, pero el hecho es que no est viniendo de su mente consciente; est viniendo de esos programas subconscientes. Entonces, lo primero es reconocerlo; si quieren ayudar a los ni os, tenemos que ayudarlos a despegar con programas mejores. YT estoy reconociendo ahora que alrededor del 70% de los programas que reciben son desempoderantes y limitantes, por tanto, eso es invisible, y esa es la parte m s dura para el maestro, la dificultad que tienen para alcanzar al estudiante, porque pueden alcanzar la mente consciente en el aula, pero no llegan realmente a la programaci n subconsciente.

P. Y entonces qu les dir an?

R. J, j ! Les dir a: empiecen a escuchar lo que sale de esta comunidad y empiecen a reconocer que quieren ocuparse del problema y luego paren de jugar en el nivel de arriba, vayan a lo profundo de la cosa ya. Y asuman esta realidad del subconsciente y empiecen a reconocer que all es donde necesitan trabajar. Y se puede cambiar el subconsciente, y por lo tanto tener la oportunidad de re-crear la civilizaci n que tenemos, reprogramando desde abajo para arriba. Y este es el camino de salida de la situaci n en que nos encontramos ahora. (Applaus)

R. La pregunta m s com n que nuestra comunidad nos ha enviado es Qu van a hacer por nuestros ni os? Es lo que m s han preguntado en los ltimos cuatro a os, de modo que hemos dado un taller de trabajo en equipo el a o pasado que tuvo much simo xito. Y tenemos estos temas que llamamos Cuidado cu ntico y Paternidad cu ntica que se basan en algunos de los principios que ofrecen nuevas formas de ense ar y nuevas modalidades, pero creo que los ni os reciben esto mucho m sr pido que nosotros, y comprender el desarrollo y comprender los tiempos y comprender la biolog a en la que se puede intervenir en algunos puntos muy cr ticos para empezar a hacer cambios significativos. Como ejemplo, tenemos neuronas llamadas nuevas neuronas y estas nuevas neuronas son neuronas de empat a, y cuando alimentas a tu ni o muy peque o, haces esto (el p blico r e ante un gesto) Y haces esto, abres la boca y sacas la lengua porque quieres que el ni o imite tu conducta; no eres consciente de estar haciendo esto, pero el ni o presta atenci na tus acciones, y al observarte empiezan a seleccionar e instruir a las neuronas mismas que en el cerebro imitar n esa conducta. De modo que no le puedes decir a un niño, “No seas esto o lo otro, ” porque ellos están observando más lo que haces que lo que dices. Y eso es bastante terrible también, porque amas a tus niños, de seis, ocho o nueve meses, y se paran y al año ya tienen ruedas y caminan por todos lados y toman cosas y dicen, “Tengo un cerebro neuro-plástico, me pregunto cómo es que las flores se quedan en el florero. Guau, así es como se quedan en el florero.” Y así ellos interactúan con el entorno y, ¿qué hacen los padres durante todo un año? Le dicen “¡No! no! no!!

Y luego cuando tienen dos años, le dicen: ponte los zapatos. Y el niño dice No! no! no! ¿De dónde sacó eso? (publiek lacht)

De modo que no es ellos; nosotros pasamos el resto de nuestra vida con que para entrar en el reino de los cielos debemos ser como niños, de modo que realmente tenemos que poder ser capaces de lentificar nuestras ondas cerebrales para entrar en el sistema operativo, o no podremos entrar en ese sistema operativo por una vía o la otra.

Así enseñamos a los niños y además ayudamos a los padres porque ellos comprenden que algunas de las cosas que están transfiriéndoles como conductas, son cosas que ellos tienen que cambiar, y siempre digo que el sendero más rápido hacia la iluminación es ser padres, porque tienes que ser el ejemplo de lo que quieres que sean tus hijos, por eso estaremos dando más talleres. Espero haber respondido tu pregunta.

R. Esta es la manera perfecta, obviamente no lo orquestamos conscientemente, pero es la manera perfecta de hacer estas preguntas. Así que ahora voy por dos preguntas. La pregunta original fue qué le decimos a los niños. Y lo que escucho son cosas realmente muy buenas para decir a las personas que educan a los niños ya las que los cuidan, y me uno a eso, vamos a ir más rápido porque desarrollamos estos programas ahora para compartirlos con la gente joven en las escuelas públicas, a edad muy temprana, los nuevos descubrimientos que muestran que ellos están conectados con sus cuerpos, no separados; conectados con la Tierra, no separados; que vivimos en un mundo de cooperación, no de conflicto. Y ellos empezarán a aplicarlo. Entonces eso es lo que les digo a los que los cuidan, pero los niños mismos lo reciben perfectamente. Lentificar esas ondas cerebrales, y creo que uno de los mejores regalos que podemos hacerles a los niños es sumergirlos en la naturaleza de nuevo (aplausos) porque hemos creado un ambiente, ya sea en las ciudades, o con todo esto digital, ya sea los equipos digitales y teléfonos celulares, que pueden ser regalos tremendos y creo que debemos regular esto en las vidas de la gente joven. Y la cantidad de tiempo que pasan con eso, necesitamos darles por lo menos otro tanto en la naturaleza donde se desaceleren las ondas cerebrales, se sientan conectados. Otra vez, algo sucede, y uno encuentra difícil identificarlo tangiblemente, yo quiero explicarlo como científico, pero una persona joven lo siente diferente. Y esa diferencia es algo que les falta en sus vidas, de modo que una vez que uno llega a eso, ya no necesitamos tanto decirles qué deben hacer, porque el mundo empieza a tener un aspecto diferente.

Déjenme darles un ejemplo. Una amiga mía estaba enseñando meditación, en Colorado Springs, que también resulta ser la sede de la Academia de Entrenamiento de la Fuerza Aérea, era justo después del 9/11 y la Fuerza Aérea estaba desarrollando una nueva división, algo así como los Navy Seals (grupo especial de la Marina) pero era para la Fuerza Aérea, y querían enseñarle a los cadetes de la Fuerza Aérea cómo pasar largos períodos de tiempo solos, en aislamiento, sin contacto humano, sin volverse locos. Así que le pidieron a mi amiga que fuera a enseñarles meditación a los cadetes.

Bueno, tuvo tanto éxito que, una vez que estos cadetes empezaron a aprender a meditar, no solo podían pasar tiempo consigo mismos, pero de repente su papel entre los militares no tenía sentido para ellos, (carcajadas del público y aplausos) porque, una vez que estaban en este espacio lentificaban sus ondas cerebrales, salían al campo, donde estuvieran, a la naturaleza, y entraban en meditación y decían: “Oh, Dios, hay más cosas, hay todo un mundo aquí afuera, ” muchos de ellos se volvieron más reales que aquello para lo que se entrenaban, de modo que les diré que obviamente la Fuerza Aérea canceló el contrato con mi amiga para enseñar meditación (carcajadas del público) por lo menos esa forma de meditación.

Pero bueno, volver a poner a nuestros niños en la naturaleza, en eso es que estábamos, respuesta larga para una pregunta corta. (Applaus)

R. Quiero agregar una cosa, por favor, porque tiene que ver con volver a la naturaleza, que se acaba de mencionar. Seis segundos, aquí va. Usarlo o perderlo, para cada célula, tejido u órgano en el cuerpo, se relaciona especialmente con la creatividad en el cerebro. Y lo que hemos hecho es sacar la creatividad de la escuela, así que más ciencia, más matemáticas, nada de música, nada de arte, no hay actividad al aire libre, y cuando no se deja a los niños ejercitar estas actividades, sus naturaleza creativa desaparece y ahora tenemos chicos con sus juguetes de pantalla, que son solo reactivos, no son creativos. Y eso es porque creemos que la ciencia y la matemática que son más importantes en nuestra escuela. Eso ha provocado que este país que solía ser uno de los más creativos del planeta hace unos pocos años, ahora hayamos perdido eso. La creatividad está en otros países, ya no está más aquí. (Applaus)

M. Última pregunta.

P. Yo creo que, en algún nivel, podemos acceder también a nuestra mente consciente o mente infinita a través de estar consciente, así como en estado mental meditativo. Han hecho alguna investigación oe algo al respecto, yo sé que hay una super-consciencia que dice que estamos para vivir en una base continuada en este planeta para ayudar a nutrir este planeta, pero todo lo que oigo hablar es sobre meditación y no sé sobre esto.

R. Veré si puedo desmitificar esto para ti. Usamos la meditación como un modelo para ayudar a las personas a cambiar y regular sus estados internos. Si puedes retirar tu atención de tu mundo exterior, estarás más propensa a observar cómo piensas y cómo sientes, y cuáles son tus tendencias. El hecho de que te levantas y te mueves todo el día, y tu cuerpo tiene el hábito de hacer cosas una y otra vez, cuando haces sentar a tu cuerpo, le estás diciendo que ya no es la mente, que eres tú, que tu consciencia está ahora controlando el cuerpo, y si puedes descubrir ese punto óptimo de ese generoso momento presente, va a requerir de tu parte el hacerte consciente de cuando te vuelves inconsciente, y esa es la acción que empieza a desarrollar nuestra habilidad de estar presente.

Entonces, una vez que desarrollas la habilidad de estar presente, donde colocas tu atención, allí colocas tu energía. Entonces si practicas estar presente cada día, y yo nunca me levanto de mi meditación antes de encontrar ese momento presente, y sé cuándo estoy allí y sé cuándo no estoy, pero si practicas todos los días la acción de estar presente, tendrás que concordar conmigo que puedes hacer con los ojos abiertos lo que puedes hacer con los ojos cerrados. Entonces, es una habilidad que se puede desarrollar. Vas y tienes una grandiosa meditación espiritual, o vienes a un taller como este y luego tomas la autopista y la gente anda a los gritos, y no puedes hacer eso porque es como desayunar una comida orgánica y pasar el resto del día con comida chatarra. Cuando empiezas a tener experiencias interiores profundas, que mueven tu mundo y te conectan, en algún nivel se vuelve un estado de ánimo, un temperamento, finalmente se hace parte de tu personalidad, de modo que cuando empiezas a hacer eso tendrás capacidad para regular tus estados y saber cuándo estás allí y cuándo no, de modo que la idea es llevar al cerebro y al cuerpo a un nuevo estado de ser, y luego sr capaz de mantener ese estado modificado de mente y cuerpo todo el día, con independencia de las condiciones de tu entorno, independiente de las emociones adictivas o hábitos en el cuerpo, y trascenderlos con el tiempo, y si puedes prepárate porque va a suceder algo inusual en tu mundo – es la ley.

P. Bueno, ¿ha trabajado realmente con personas que hayan alcanzado ese estado?

R. Es algo interesante, porque cuando vieron lo que mostró Gregg con la pequeña gota de agua, bueno, usamos un caleidoscopio, creamos un caleidoscopio para inducir un cierto nivel de trance que permite a la persona desechar o acceder a esos estados con los ojos abiertos, y hemos obtenido asombrosos patrones de ondas cerebrales, realmente asombrosos, y entonces puede hacerse a ojos abiertos, de hecho Bruce lo mencionó el primer día: uno está en la ruta manejando un coche y de pronto entra en trance. Olvidas tu entorno, olvidas tu propio cuerpo, olvidas el tiempo. Te pasas de la salida, y ¿dónde estabas? Porque estás conectado con algo y tu cerebro está en trance, ahora bien, más temprano o más tarde, si algo se sale de equilibrio o algo golpea en el motor, o algo así, tu vuelves a tu estado de alerta porque se está rompiendo ese estado de continuidad. Lo hacemos todo el tiempo. Cada persona presente ha hecho algo grande en su vida. Y cuando hicieron algo grande, tuvieron una visión, y esa visión los inspiró emocionalmente, y cuando combinaron esa intención clara con la emoción, le estaban dando a su cuerpo una muestra emocional de futuro. Y entonces comenzaron a tener conductas para dominar las intenciones, escribían las opciones que tomarían, las cosas que harían, las experiencias que querían, y se dieron cuenta de las opciones que no iban a elegir, las cosas que no iban a tener, las conductas que iban a evitar, las experiencias que los bajaban, las emociones que los retrotraían al pasado. Y era ese proceso, cada día entraban en un estado meditativo porque estaban deteniéndose por un momento, volviéndose conscientes en el momento presente, y de pronto llegan a un punto en que saben que va a suceder, y cuando uno sabe que va a suceder, se relaja.

R. Quiero agregar algo a eso: cuando usamos estos términos, los usamos para definir distintos estados de ser porque nos resultan convenientes. Pero nuestro cuerpo no sabe, necesariamente, lo que es un estado y dónde empieza el otro, o en qué estado cerebral está, o cuándo estamos en qué grado de alerta, entonces nuestro cuerpo no necesariamente sabe eso. Pasé mucho tiempo en Tibet, he ido durante 15 años y he llevado a otras personas, y estuve con gente que aprendió de forma diferente; los monjes, las monjas, los abades, fueron educados en forma distinta desde jóvenes, para que estuviesen conscientes de su entorno y estar despiertos a sus sentidos, y ten an esta extraordinaria habilidad, extraordinaria para el mundo occidental, pero ordinaria para ellos. Y creo que ellos demuestran lo que es posible para cualquiera, y lo que muestran los estudios cuando la ciencia lleva a estas personas a los laboratorios, lo que se descubre es que est n despiertos en todos sus estados cerebrales. No est n solo en alfa, o en delta, o en theta, o en gamma, est n despiertos en todas ellas simult neamente, y la ciencia dice No se puede hacer eso! No se puede ser as ! Bueno, ellos s, pero si ustedes los hubieran ense ado de esta manera ellos no lo sabr an, est n en un estado de conciencia muy alerta en m ltiples niveles. En el otro lugar, esperamos que est n escuchando esto, el otro lugar donde hemos encontrado esto es en las canalizaciones. Descubrimos que cuando las personas est n haciendo una canalizaci n realmente buena, y est n cableados al cerebro, lo que se encuentra es que est n activos en m ltiples estados cerebrales simult neos, en los que no estamos en nuestro t pico d a de trabajo. De modo que yo creo que se trata de una manera de ser, una manera de ser, y estamos viniendo a eso desde una sociedad donde nos ense an a enfocar nuestra atenci n en el mundo externo, entonces la meditaci n es un camino para ayudarnos a darnos cuenta de que hay algo m s all, pero en ltima instancia es algo que somos, una manera de ser, en lugar de algo que hacemos. Y creo que ahora estamos movi ndonos hacia esa manera de ser, hacia all nos dirigimos.

Creo que todo este sal n, yo incluido, primero quiero decir que ustedes han sido una familia tan asombrosa con quienes estar este fin de semana, un auditorio tan amable, tan generoso en sus corazones y tan dispuestos a abrirse a nuevas ideas, y permitirnos que compartamos con ustedes, lo agradezco profundamente y creo que hablo tambi n por mis colegas aqu . Percibo que uno se va al mundo exterior, y donde quiera que sea su casa, por favor agrad zcanle a aquellos que est n en casa por haber compartido su presencia con nosotros en estos d as, mi percepci n es que ustedes se van a ir a casa en un estado de consciencia m s alto, y la gente va a notarlo, va a se alar y decir Algo hay de distinto en ti, pareces realmente feliz, muy vibrante, muy despierto, muy vivo. Luces m s joven. Tus tel meros son m s grandes! (carcajadas y aplausos) Qu hiciste? Cambiaste de medicaci n? (m s risas). Y mi idea es que, cuando llegas a casa de una conferencia como esta y la gente te dice, C mo estuvo la conferencia? Qu hiciste? Es dif cil decirles una cosa que hayas hecho. Pero mi idea es que si puedes decir que has vivido cada d a de tu vida, sea lo que sea que estos d as significaron para ti, los otros lo entienden. As es como lo entienden. De modo que gracias a todos, l os amamos a todos.

R. Quiero cerrar con esto: no puedo expresar la alegr a que tengo con mis amigos aqu, y ha sido una oportunidad tan singular que realmente quiero agradecer a Lee ya Elan, muchas gracias por no solo traernos y permitirnos compartir nuestro amor juntos, sino por traer a esta audiencia, y eso hace que todo funcione, de modo que gracias, much simas gracias.(aplausos)

R. Creo que uno de los mayores regalos que se puede dar a alguien es su atenci n, y cuando dan su atenci n, dan su energ a, entonces gracias, much simas gracias por estar presentes con nosotros, nos sentimos verdaderamente honrados y lo apreciamos.
(grandes aplausos)

M. Por supuesto nosotros agradecemos: Dr. Bruce Lipton, Dr. Joe Dispenza, Gregg Braden.

AUTOR: Joe Dispenza, Bruce Lipton, Gregg Braden

DESGRABACIÓN: M. Cristina Cáffaro

VISTO EN: www.traduccionesparael camino.blogspot.com.ar

AUDIO: http://audio.kryon.com/en/3%20AMIGOS.mp3