Terwijl ik slaap

  • 2010

Wat als we onszelf gaan beschouwen als informatie die is geconfigureerd in een lichaam dat constante energie uitzendt en absorbeert? Als dit te moeilijk is om te kraken, kan Jean-Pierre Garnier Malet, een Franse fysicus, ons in het volgende interview helpen begrijpen hoe de kwantum yo kiest het beste van kiest mogelijke toekomsten terwijl we slapen

Jean-Pierre Garnier Malet, jonge student in 1966, verrast de wetenschappelijke gemeenschap door een artikel te publiceren in de Academic of Sciences of Paris. In 1988 doet hij een verbazingwekkende ontdekking met betrekking tot de eigenschappen van tijd. Zijn theorie over het ontplooien van tijd, gepubliceerd tussen 1998 en 2006, biedt veel wetenschappelijke primeurs. Ook, en bovenal, stelt het ons in staat om het mechanisme van het leven, van onze gedachten en van het gebruiken van de best mogelijke intuïties, instincten en voorgevoelens die deze ontplooiing ons altijd ter beschikking stelt, te verklaren. Met de hulp van zijn vrouw Lucile heeft Garnier-Malet de beste manier gevonden om de wonderbaarlijke energie te gebruiken die het einde van de tijd die zich ontvouwt, ons biedt, om een ​​permanent evenwicht te verkrijgen.

Uit onwetendheid brengt dit "einde van de tijd" ons in de problemen, en doet sommige mensen ook ten onrechte denken aan het einde van de wereld en zij creëren op deze manier en zonder het te weten, allerlei potentiële chaos.

De theorie van het ontvouwen van de tijd maakte het mogelijk om de aankomst in de Kuipergordel te verklaren van planetoïden die de oorzaak zijn van grote zonne-explosies, maar Garnier gaat veel verder en vertelt ons dat deze wet van toepassing is op ons leven: "We hebben een heel lichaam goed gedaan dat ons in staat stelt onszelf in de toekomst te projecteren: ga de toekomst zien, repareer het en ga terug om het te leven. En het is 's nachts wanneer we de mogelijkheid hebben om die toekomst te herstellen die we gedurende de dag hebben opgebouwd. We kunnen de gevaren zien voordat we ze door intuïtie leven en ze uitwissen. ' Hij legde zijn theorie uit (uitgelegd in Verander je toekomst voor tijdelijke openingen) in de boekhandel Épsilon in Barcelona.

"We ontvouwen, net als tijd, ook"

Wordt uw theorie ondersteund door de wetenschap?

Het gerespecteerde tijdschrift American Institute of Physics in New York en de wetenschappelijke commissie hebben het gevalideerd door het in 2006 te publiceren, omdat het een theorie is die de komst van planetoïden in het zonnestelsel eerst heeft voorzien en vervolgens kan verklaren. Wil je dat ik uitleg wat de wet van tijdsverdeling is?

Ja, maar eenvoudig.

We hebben twee verschillende tijden tegelijkertijd: een seconde in een bewuste tijd en miljarden seconden in een andere onmerkbare tijd waarin we dingen kunnen doen waarvan we de ervaring vervolgens doorgeven aan de bewuste tijd.

En dat alles zonder erachter te komen?

Precies. Ik heb een directe synthese van een analyse die ik in een andere tijd heb gedaan, ook al heb ik er geen geheugen voor.

Is dit hoe tijd werkt?

Ja, op elk moment heb ik een onmerkbare tijd waarin ik een potentiële toekomst maak, ik onthoud het en realiseer me het in realtime.

¿?

We hebben het gevoel een continue tijd waar te nemen. Zoals beeldvormende diagnoses laten zien, worden alleen intermitterende beelden op onze hersenen afgedrukt. Tussen twee merkbare momenten is er altijd een onmerkbaar moment.

Zoals in de bioscoop, dat we slechts 24 beelden per seconde zien?

Ja, we zien nummer 25 niet, het is subliminaal. In advertenties is dit type afbeeldingen gebruikt om ons gedrag succesvol te beïnvloeden, wat heeft aangetoond dat het subliminale toegankelijk is voor ons geheugen. Het ontvouwen van tijd is wetenschappelijk bewezen en de theorie heeft rechtvaardigingen gegeven op de schaal van deeltjes en op de schaal van het zonnestelsel.

Hij begreep dat de wetten van kwantum niet van toepassing waren op grote dingen.

Het fenomeen van het ontplooien van tijd geeft ons het resultaat van de man die in real time en in de quantum leeft, een onwaarneembare tijd met verschillende mogelijke toestanden: hij onthoudt de beste en geeft het door aan degene die in real time leeft.

Creëert ons andere kwantumzelf onze realiteit?

We zouden kunnen zeggen dat er tussen het bewuste zelf en het kwantumzelf een informatie-uitwisseling is die ons in staat stelt te anticiperen op het heden door het geheugen van de toekomst. In de natuurkunde wordt het hyperincursie genoemd en het wordt perfect aangetoond.

Word ik ontplooid als het deeltje?

Ja, en we weten dat, als we twee ongevouwen deeltjes hebben, beide tegelijkertijd dezelfde informatie hebben, omdat informatie-energie-uitwisselingen snelheden gebruiken die groter zijn dan de snelheid van het licht. Ken je het principe van de tweeling van Langevin?

Nee.

In de jaren 20 liet Paul Langevin zien dat als een tweeling met de snelheid van het licht reisde, hij minder oud werd dan hij die stil stond. Langevin werd niet geloofd. We moesten 50 jaar wachten: in 1970 werd die wet dankzij atoomklokken bewezen.

Toen verstreek in die onmerkbare tijd veel tijd.

Exact: als ik met enorme snelheden kan reizen, wordt een microseconde een hele dag. Als ik terugkom, weet ik niet of ik weg ben, omdat ik een microseconde heb gemist.

Geweldig bezit, maar wie reist er? Ik?

Er is nog een andere bekende eigenschap in de natuurkunde: de dualiteit van materie; dat wil zeggen dat een deeltje zowel corpusculair (lichaam) als golf (energie) is. We zijn zowel lichaam als energie, in staat om met golvende snelheden naar informatie te zoeken.

En hoe assimileren we die informatie?

In paradoxale slaap, wanneer we dieper in slaap zijn en onze maximale hersenactiviteit hebben, is er een uitwisseling tussen het energetische en het corpusculaire lichaam. En het is die uitwisseling waarmee je de toekomst kunt herstellen die je gedurende de dag hebt gecreëerd, waardoor je geheugen de volgende dag getransformeerd wordt.

Go.

De uitwisseling gebeurt via lichaamswater. Die permanente informatie-uitwisseling creëert het overlevingsinstinct en de intuïtie.

Maken we potentiëlen door ons denken?

Dat klopt Als ik bijvoorbeeld aan een ramp denk, is dat potentieel al in de toekomst geregistreerd en kan dit door u of een ander worden geleden. Dus de conclusie is: "Denk er niet aan om anderen te aandoen wat je niet wilt dat anderen denken om jou aan te doen." Het is geen morele of filosofische wet, het is een fysieke wet.

Het denken is moeilijk te beheersen.

Overdag veel; maar net voordat we in slaap vallen hebben we een minuut, en het is voldoende dat we tijdens die minuut controle hebben: dat is de manier om ons te verbinden met dat energetische deel, laten we het dubbel noemen, om het te vragen de problemen op te lossen.

Is het als een gebed?

Nee: het is een relatie en je moet de touwtjes aan de ander overlaten; De nachten zijn daarvoor. De nacht maakt het niet alleen mogelijk om ongewenste potentiëlen te wissen, maar leidt ons ook naar de gedachten van de volgende dag.

"We ontvouwen, net als tijd, ook"

verbazend

BEDANKT MONICA

BRON:

Geëxtraheerd uit: http://medicinacuantica.net/

Volgende Artikel