“Ik ging door met mijn lange wandelingen op het platteland, gericht op het fotograferen van de natuur zoals die was, met de sereniteit van degenen die zich erin geïntegreerd voelen. Ik leerde bewegen zonder een spoor van mijn passage achter te laten, te observeren zonder te zoeken, een bewoner van de bossen te zijn.
En dus, langzaam, hervatten ze de gebruikelijke dialoog met hun wezens, zonder gestoord te worden door mijn aanwezigheid.
Toen, en alleen toen, ontmoette ik de feeën weer ”
- Joan Gómez-
Wat kunnen we horen als we een boswandeling maken?
Gebruikelijke geluiden van de natuur: het geruis van de boomtoppen, de trillingen van de vogels, de vrolijke drukte van het water van de stroom, de zuchten van de wind, het geratel van de regen op de aarde; een breuk van takken die breken, misschien de vluchtige echo van kleine voetjes die rennen om zich te verbergen.
Veldmuizen? Misschien. Of misschien is het iets heel anders .
Zo oud als de wereld, zo vertrouwd bij het menselijk ras en toch zo ver weg ...
Soms krijgen we een glimp van een vergeten wijsheid, of het gevoel dat we iets voor altijd hebben geweten, zelfs als we het helemaal niet weten. Soms denken we dat we zien wat we eerder hadden gezien, maar we weten niet meer wanneer of waar.
En het is zo diep van binnen dat we allemaal weten dat er S zijn Elementalen die ons vergezellen, hoewel we ze nooit hebben gezien, behalve in onze dromen .
In dit artikel zal ik het bestaan of niet van deze prachtige wezens niet bespreken, noch zal ik ze classificeren alsof het specimens zijn die kunnen worden geanalyseerd door onze beperkte zintuigen .
Ik zal slechts kort de sporen achterlaten die de wereld heeft achtergelaten, en ik hoop dat je ze kunt herkennen of zelfs erin kunt geloven, omdat de oorsprong van alle legendes ons vertelt over een staat van waarneming vóór de geboorte. Een blik op het vage land van het al bestaan waar bepaalde herinneringen aan ons opkomen. Daarom beïnvloeden verhalen over elementaire wezens ons op een manier die in strijd is met wetenschappelijke logica.
Als we weten dat wanneer we wakker zijn, de illusie vals is, waarom hebben we dan het gevoel dat we al eerder hebben geleefd?
ELEMENTALE WEZEN
Aanroep :
Esp ritus Elemental, kom dichter bij mij!
Kabouters, deel je humeur met mij.
Undinas, speel in mijn aanwezigheid.
Silfos, laat de wind me strelen.
Salamanders, beweeg in de vlammen van de kaars.
Esp ritus Elementals, bedankt voor uw komst!
Huidige studies in filosofie en metafysica vertellen ons dat het universum eenheid is. Dat wil zeggen, het wordt gevormd door een uniek element dat al het bestaan omvat.
Daarom is de substantie die het samenstelt er een in Essence . De wetenschap laat ons echter ook zien dat dit unieke element op zijn beurt is verdeeld in een aantal elementen, die tegelijkertijd zijn verdeeld in andere subelementen die een complex organigram vormen waarvan we allemaal vormen part.
We kunnen ook bevestigen dat het vlak waar we ons verplaatsen, het vlak dat we a priori kunnen waarnemen en bestuderen, bestaat uit vier fundamentele elementen : aarde, water, vuur en lucht . Deze elementen zijn subelementen van de unieke essentie.
Aan de andere kant kruisen de vier elementen van ons vliegtuig elkaar, omdat de aarde en de lucht een horizontale beweging hebben, terwijl het vuur en het water verticaal bewegen.
Door zijn voortdurende interpenetratie ontstaan de essentiële componenten voor het leven op aarde: Materie en Energie, die op hun beurt met elkaar verweven zijn in een eindeloze cirkel, die aanleiding geeft tot de Levenscirkel van ons Bestaan.
En wie is verantwoordelijk voor het bewaken van de goede werking van de vitale cirkel door de primaire onderlinge relaties van de vier elementen te faciliteren?
Zijn naam geeft het aan. De elementwezens zijn de hoeders van de natuur en de elementen waaruit het bestaat.
Dat is hoe belangrijk je werk is. Op deze manier proberen wij mensen het te bederven.
WAAROM KUNNEN WE ZE NIET ZIEN?
Omdat de elementwezens onzichtbare wezens zijn die niet precies op ons fysieke vlak leven ; of liever, hoewel ze op het fysieke vlak werken, zijn ze niet binnen het bereik van de visuele zintuigen of gehoor van normale mensen.
Het feit dat we ze niet kunnen zien, betekent echter niet categorisch dat ze niet bestaan.
Er zijn veel voorbeelden van hetzelfde fenomeen in de natuur .
Hoe terugkerend bewijs altijd verwijst naar de ongrijpbaarheid van het Air- element. Het is niet mogelijk om het te zien of aan te raken, maar we kunnen het voelen en weten dat het overal is.
Geleerden praten ook over het harde vel papier . Als dit laken in profiel zou staan, volledig onbeweeglijk, zouden we het niet kunnen zien, zelfs niet als het op het hoogtepunt van onze ogen was.
Vergis je niet. Onze zintuigen zijn beperkt en nemen slechts een klein percentage waar van wat er in de natuur bestaat. Anders denken weerspiegelt de enorme trots van het menselijk ras.
Dit gaat niet zozeer over wat de wetenschap niet kan verklaren, maar wat de wetenschap niet kan ontkennen.
Soms krijgen bepaalde, bijzonder gevoelige mensen de elementwezens te zien onder bepaalde omstandigheden.
De omstandigheden in de natuur veranderen ook: dag en nacht, hitte en koude, het verstrijken van de seizoenen, de atmosferische druk, de hoogte-index, de invloed van de Astros, de deeltjes die willekeurig in de lucht stromen ...
Sommige van deze voorwaarden bevorderen de materialisatie van de Elementwezens meer dan anderen.
Soms worden ze zichtbaar voor het menselijk oog, en het verhaal zit vol met gedocumenteerde gevallen, waarin de wonderlijke getuigen hun ontmoetingen met deze wezens vertellen.
We zullen een van de beroemdste veronderstellingen onderzoeken, waarbij een illustere karakter betrokken was. Niets meer en niets minder dan Sir Arthur Conan Doyle.
DE FEITEN VAN COTTLEY: EEN ECHTE GESCHIEDENIS
Het was 1918 toen een 11-jarig meisje genaamd Frances Griffiths, die net in Engeland was aangekomen, een brief stuurde aan een van haar beste vrienden die in een ander land woonde. De brief zegt het volgende:
Beste Joe:
Ik hoop dat het goed met je gaat. Ik heb je eerder een brief geschreven, alleen dat deze verloren lijkt te zijn gegaan. Heb je met Elsie en Nora Biddles gespeeld? Ik leer nu Frans, geometrie, koken en algebra op school. Papa kwam een paar weken geleden uit Frankrijk, na daar 10 maanden te zijn geweest, en we denken allemaal dat de oorlog over een paar dagen zal eindigen. Laten we onze vlaggen klaarmaken en in onze kamer hangen. Ik zal je twee foto's sturen: beide zijn van mij, één in badkleding op ons terras (deze is genomen door oom Arthur), de andere is met twee feeën die tot mijn beschikking staan , deze is gemaakt door Elsie. Rosebud is zo ver weg als altijd en ik heb wat kleren voor hem gemaakt. Hoe gaat het met Teddy en Dolly?
Het is nieuwsgierig hoe het uiterlijk van twee feeën op een foto op een volledig natuurlijke manier wordt verteld door een 11-jarig meisje.
Maar het is dat, volgens veel inwoners van het landelijke Engeland, de aanwezigheid van feeën in die dagen gebruikelijk was.
Toen de vader van Frances de foto's openbaarde, vond hij dat zijn twee dochters de camera hadden gemanipuleerd en er geen belang meer aan hadden.
Frances 'moeder, een fan van het paranormale, ging echter naar de Bradford Theosophical Society om hen het verhaal te vertellen .
Edward Gardner, directeur van de Society, zag de foto's en raakte er onmiddellijk in geïnteresseerd.
Het eerste wat hij deed was ze naar een expert sturen: Harold Snelling, die (tot ieders verbazing) verklaarde dat er geen spoor van manipulatie in de negatieven was.
Later raakte de illustere Sir Arthur Conan Doyle (maker van Sherlock Holmes) geïnteresseerd in de beelden en begon zijn eigen onderzoek.
In 1920 bezocht Gardner de familie Griffiths in zijn woonplaats Cottingley . Hij gaf een paar camera's aan de meisjes en vroeg hen om nieuwe foto's van de feeën te maken.
Ze accepteerden het en na een paar dagen ontving Gardner twee nieuwe foto's waarop feeën zouden zijn verschenen.
In 1921 leidde een nieuw bezoek tot een vijfde (en laatste) foto die een kleine fee in een weiland visualiseert.
De groep van 5 foto's werd beroemd en verscheen zelfs in sommige nationale kranten.
Met de verspreiding van het volk vonden er verhitte debatten plaats over de waarheid of valsheid die geen definitieve conclusie bereikten.
Van zijn kant publiceerde Sir Arthur Conan Doyle de foto's in zijn boek: " The Coming of the Fairies " in 1921 .
Later werd geconcludeerd dat sommige foto's vals waren ( als je goed kijkt, zijn de vleugels van de wezens perfect nog in de lucht, wat als het kartonnen silhouetten waren, in tegenstelling tot de wazige beweging van de waterval ), maar niets kon worden geconcludeerd uit de laatste foto, waarvan wordt gezegd dat deze authentiek en onmogelijk om te doen alsof .
Immers, wie weet wat wezens verbergen in onze bossen en tuinen?
Het verhaal van Cottingley's Fairies werd in 1997 naar de bioscoop gebracht, door de hand van een prachtige film getiteld " Photographing Fairies "
Ik raad je aan om alle gevoelige zielen te bekijken, omdat het natuurlijke geheimen bevat die ons niet helemaal onbekend zijn.
AUTEUR: Eva Villa
MEER INFORMATIE in de handleidingen " De elementaire wezens ervaren " door Ursula Burkhard, " The Elementals " door Franz Hartmann en " The Elemental Spirits of Nature " door Jorge Angel Livraga
