Inhoudsopgave verbergen 1 Gepubliceerde klinische onderzoeken 2 Hoofdonderzoeken 2.1 Reumatologie 2.2 Otolaryngologie 2.3 Allergieën 2.4 Kindergeneeskunde 2.5 Flebologie 2.6 Hoofdpijn 2.7 Sportgeneeskunde 2.8 Laboratoriumtests 3 Conclusies na homeopathieonderzoek

De huidige studie biedt een overzicht van het onderzoek dat wordt uitgevoerd in de wereld van de homeopathie .

Hoogwaardige gespecialiseerde tijdschriften zoals The Lancet, British Medical Journal, Pediatrics, The Journal of Alternative and Complementary Medicine en het European Journal of Pharmacology zijn als referentie genomen.

De meest relevante werken over homeopathie zijn geselecteerd, vanuit klinisch en laboratoriumonderzoek. Sommige studies zijn uitgesloten, omdat ze betrekking hadden op technieken met betrekking tot homeopathie en andere die, hoewel ze aan de selectiecriteria voldeden, werden herhaald of de verstrekte gegevens niet relevant waren .

Van alle onderzochte werken hebben zowel de hieronder getoonde als de weggelaten werken de verdienste dat ze het filter van de geciteerde prestigieuze tijdschriften zijn gepasseerd .

Het is noodzakelijk om de interesse van de artsen die de experimenten hebben uitgevoerd positief te beoordelen, omdat onze publicaties over homeopathie in het algemeen bekend zijn door de publicatie van hun onderzoeken en ervaringen.

Gepubliceerde klinische studies

• Alleen statistisch werk en met name meta-analyses, die statistische evaluaties van een bepaald aantal klinische proeven zijn, moeten worden benadrukt.

Gedurende vele jaren is dit type homeopathisch gerelateerde onderzoeken uitgevoerd en ze zijn allemaal overtuigend omdat de homeopathische therapeutische effecten niet volledig kunnen worden toegeschreven aan het placebo-effect.

• Van alle uitgevoerde klinische onderzoeken zijn met name de reumatologie, otolaryngologie, allergieën, kindergeneeskunde, flebologie, hoofdpijn en sportgeneeskunde opmerkelijk .

Alle uitgevoerde homeopathische experimenten verkregen effectieve resultaten.

Hoofdstudies

• Artsen K. Linde, N. Clausius en G. Ramirez selecteerden 89 van de 186 onderzoeken die aan vooraf bepaalde eisen voldeden en concludeerden dat het effect van homeopathische behandelingen 2, 45 keer groter is dan bij placebo.

[K. Linde, N. Clausius, G. Ram rez, et al. Zijn de klinische effecten van homeopathie placebo-effecten? Een meta-analyse van placebo-gecontroleerde studies. Lancet, 20 september 1997, 350: 834-834]

• Artsen J. Kleinijen, P. Knipschild en G. Ter Riet publiceerden een onderzoek naar 107 behandelingen uitgevoerd met homeopathische geneesmiddelen en 81 van hen toonden positieve resultaten en 77 procent van alle bevredigende resultaten.

Het hele team was verrast, omdat de algemene resultaten van de ervaring een positieve trend lieten zien van toegepaste homeopathische behandelingen .

J. Kleinijen, P. Knipschild, G. Ter Rie. Klinische proeven van homeopathie Brithish Medical Journal, 9 februari 1991, 302: 316-323

reumatoloog

CN Shealy, MD, R. P Thomlinson en V. Borgmeyer hebben vergelijkende studies uitgevoerd tussen paracetamol en homeopathie bij de behandeling van pijnlijke stearthritis bij 65 patiënten .

Ze zagen een betere pijnbestrijding in die groep die werd behandeld met homeopathie. 55% bereikte matige verlichting met homeopathische behandeling en 38% van de totale deelnemers bereikte het met paracetamol.

De verkregen steekproef was erg klein en de statistische resultaten waren niet significant, maar de auteurs zijn van mening dat homeopathie voor de verlichting van ostearthritis veilig en even effectief is als paracetamol .

Bovendien vonden we het voordeel dat we geen bijwerkingen op de nier achterlieten .

P. Fisher, A. Greenwood en EC Huskisson hebben een onderzoek uitgevoerd naar fibrositis. Ze behandelden 30 patiënten met Rhus Toxicodendron en vergeleken het met een placebo. Het bleek dat de pijnlijke punten met 25% meer waren verminderd dan in de placebogroep.

M. Shipley, H. Berry en G. Broster deden een vergelijkende studie waarin zij de werkzaamheid van een homeopathisch middel, een conventioneel medicijn en een placebo, bij de behandeling van ostearthritis evalueerden. Opgemerkt moet worden dat de verschillende toelatingscriteria het niet mogelijk maakten het homeopathisch geneesmiddel te individualiseren . Homeopathie was in dit geval niet effectief.

• CN Shealy, MD, RP Thomlinson, V. Borgmeyer. Osteoarthritische pijn: een vergelijking van homeopathie en paracetamol. American Journal of Pain Management, 1998; 8: 89-91
• P. Fisher, A. Greenwood, EC Huskisson, et al. Effect van homeopathische behandeling op fibrositis. British Medical Journal, 5 augustus 1989, 299: 365-66
• M. Shipley, H. Berry, G. Broster, et al. Gecontroleerde studie van homeofatische behandeling van artrose. Lancet, 15 januari 1983, 97-98

otolaryngology

M. Weiser, W. Strosser en P. Klei ontwikkelden een vergelijkende studie van de behandeling van duizeligheid met homeopathische geneesmiddelen enerzijds en conventionele medicatie anderzijds.

120 patiënten met verschillende soorten duizeligheid namen deel aan het onderzoek. De helft kreeg een combinatie van vier homeopathische geneesmiddelen en de andere zestig mensen kregen een medicijn voorgeschreven in Europa om duizeligheid te behandelen: betahistinehydrochloride .

De werkzaamheid van de twee therapieën was vergelijkbaar, maar er kon worden vastgesteld dat er meer veiligheid was bij degenen die homeopathische geneesmiddelen hadden gebruikt .

M. Weiser, W. Strosser, P. Klein. Homeopathisch versus conventionele behandeling van duizeligheid: een gerandomiseerde dubbelblinde gecontroleerde klinische studie Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surg e ry, August, 1998, 124: 879-885

allergieën

Het werk dat werd uitgevoerd door Dr. D. Reilly en zijn team in het Glasgow Hospital tussen 1983 en 1994. Het onderzoek was gebaseerd op de vraag of de werking van een homeopathische verdunning kon verschillen van die van een placebo.

Drie onderzoeken werden vervolgens uitgevoerd bij patiënten met polynemische rhinitis of astma veroorzaakt door pneumo-allergenen. De eerste werd gepubliceerd in het British Homeopathic Journal in 1985, de andere twee worden hieronder gedetailleerd beschreven.

• D.Reilly, M. Taylor en C. McSherry hebben een onderzoek uitgevoerd bij 144 patiënten met actieve hooikoorts. Hoge verdunningen van Pollens en ook placebo's werden toegediend.

D. Reilly, M. Taylor, C. McSherry. Is homeopathie een placebo-reactie? Gecontroleerde studie van homeopathische potentie met stuifmeel in Hayfever als model. Lancet, 18 oktober 1986, 881-86

De conclusies van de studie waren dat patiënten die met homeopathie werden behandeld minder antihistaminica gebruikten dan de placebogroep, waardoor een verbetering van hun symptomen werd aangetoond.

• D. Reilly, M. Taylor en N. Beattie schreven in hun werk: "Is er bewijs dat homeopathie reproduceerbaar is?", Dat ze met succes de authenticiteit van twee van de vorige dubbelblinde tests hadden gereproduceerd.

D. Reilly, M. Taylor, N. Beattie, et al. Is bewijs voor homeopathie reproduceerbaar? Lancet, 10 december 1994, 334: 1601-6

Ze gebruikten hetzelfde model van homeopathische allergie-immunotherapie, met name een isotherapeutisch pathogeen, Pollens.

In deze derde studie verbeterden negen van de elf deelnemers die een homeopathische behandeling hadden gehad . Er waren slechts vijf van de dertien met placebo behandelde patiënten die verbetering merkten.

De onderzoekers concludeerden dat homeopathische geneesmiddelen effectief zijn en dat ze echt werken. Ze beweren dat de werkzaamheid van homeopathie geen placebo-reactie is.

pediatrie

J. Jacobs, L. Jiménez en S. Gloyd hebben een onderzoek uitgevoerd naar de behandeling van diarree bij 80 kinderen tussen 6 maanden en 5 jaar oud die aan acute diarree leden. De studie werd uitgevoerd tegen een placebogroep.

Een afname van de duur van diarree met 15% werd waargenomen en de auteurs concluderen dat die kinderen die homeopathie kregen, in mindere mate aan ondervoeding en uitdroging leden, met de daaruit voortvloeiende vermindering van de morbiditeit.

Dit werk was een van de eerste studies over homeopathie die werd gepubliceerd in een Amerikaans gespecialiseerd tijdschrift.

J. Jacobs, L. Jimenez, S. Gloyd. Behandeling van acute diarree bij kinderen met homeopathische geneeskunde: een gerandomiseerde klinische proef in Nicaragua. Pediatrics, mei 1994, 93, 5: 719-25

J. Lamont publiceerde een dubbelblind werk van 43 kinderen met aandachtstekort door een overactieve stoornis. Sommigen ontvingen placebo en anderen een geïndividualiseerde homeopathische behandeling, vervolgens na een interview waarin werd bepaald welke remedie het meest aangepast was voor elke patiënt.

De statistische resultaten boden een significante verbetering in de groep kinderen die homeopathische geneesmiddelen gebruikten .

J. Lamont. Homeopathische behandeling van aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit: een gecontroleerde studie. British Homeopathic Journal, oktober 1997, 86: 196-200

KH Friese, S. Kruse en H. Moeller werkten aan 126 kinderen met otitis media-processen. De ouders van de kinderen mochten kiezen tussen een homeopathische behandeling of een conventionele behandeling.

103 kinderen namen homeopathie en 23 conventionele medicijnen. In de groep die met homeopathie werd behandeld, was de oorpijn 29, 3% of waren er maximaal drie herhalingen. In zowel de groep die met antibiotica was behandeld, waren de resultaten 43, 5%, of een maximum van zes herhalingen.

KH Friese, S. Kruse, H. Moeller. Acute otitis media bij kinderen: een vergelijking van conventionele en homeopathische behandelingen. Biomedical Therapy, 60, 4, 1997: 113-116 (oorspronkelijk gepubliceerd in het Duits in Hals-Nasen-Ohren (Head, Nose and Otolaryngology, August, 1996: 462-66)

Flebologie

E. Ernst, T. Saradeth en KL Resh voerden dubbelblind werk uit bij 61 patiënten met spataderen. Er was een verbetering van 44% in veneus rendement vergeleken met de placebogroep.

E. Ernst, T. Saradeth en KL Resch. Aanvullende behandeling van spataderen: een gerandomiseerde placebo-gecontroleerde, dubbelblinde studie. Phlebology, 1990, 5: 157-163

migraine

Twee studies vallen op:

• TE Whitmars publiceerde een geval van een van zijn patiënten, een 55-jarige man die leed aan gewone migraine, gevolgd door braken om de twaalf uur en een kloppende pijn in het linker fronto-pariëtale gebied.

Hij werd in het Homeopathisch ziekenhuis van Glasgow met homeopathie behandeld door een arts met ervaring in de diagnose en behandeling van hoofdpijn. Bryonia werd geleverd en kon homeopathische werkzaamheid aantonen .

Na twee maanden had de patiënt geen last meer van hoofdpijn en kon hij zonder onderbrekingen naar zijn werkplek gaan . De behandeling werd ongeveer drie weken voortgezet en waarbij 12 doses Bryonia werden gebruikt.

Na drie jaar en in een daaropvolgende routinebeoordeling bleek dat de patiënt geen hoofdpijn meer had geleden.

Deze casus wordt gepresenteerd als een retrospectieve studie in vergelijking met conventionele behandelingen die door de patiënt worden uitgevoerd. Bewijs het primaat van betere resultaten van homeopathie bij migraine .

Whitmarsh TE. Wanneer conventionele behandeling niet genoeg is: een geval van migraine zonder dat het aan homeopathie beantwoordt. The Journal of Alternative and Complementary Medicine 1997 1: 2; 159-162

• H. Walach, W. Haeusler en T. Lowes maakten een selectie van patiënten met hoofdpijn met meer dan 20 jaar evolutie, maar slechts drie maanden behandeling werden geëvalueerd. Deze periode was onvoldoende om te concluderen, gezien de ernst en de persistentie van de aandoening.

H. Walach, W. Haeusler, T. Lowes, et al. Klassieke homeopathische behandeling van chronische hoofdpijn. Cephalalgia, 1997, 17: 119-26.

Sportgeneeskunde

AJ Vickers, P. Fisher en C. Smith deden een studie waarin Arnica werd vergeleken met placebo bij 519 hardlopers.

We konden geen significant positievere resultaten vinden dan met placebo voor spierinspanning na een lange carrière te hebben gelopen.

De onderzoekers suggereerden vervolgens dat Arnica vooral geïndiceerd is voor die laesies waar de spier al ontstoken of gekneusd is .

AJ Vickers, P. Fisher, C. Smith, et al. Homeopathische Arnica 30 CH is niet effectief voor spierpijn na hardlopen over lange afstanden. Clinical Journal of Pain, september 1998, 14: 227-231

Laboratorium testen

V. Elia en M. Niccoli voerden een uitgebreid thermodynamisch onderzoek uit in waterige oplossingen verkregen door opeenvolgende verdunningen en roeren van enkele opgeloste stoffen, van 1% tot minder dan 1 x 10-5 mol kg-1.

De interactie die bestond tussen zuren en basen, met extreem verdunde oplossingen, werd bestudeerd met calorimetrie bij 25 ° C, waarbij warmtemetingen van zuurmengsels werden vastgesteld en De basisoplossingen.

Hoewel de oplossingen extreem verdund waren, kon een overmaat aan exotherme warmte in de mengsels worden waargenomen, vergeleken met de monsters van de mengsels van de onbehandelde oplosmiddelen. Het is duidelijk aangetoond dat opeenvolgende diuties en agitaties de fysisch-chemische eigenschappen van water als oplosmiddel permanent kunnen veranderen.

De aard van dit fenomeen blijft onverklaard .

V. Elia, M. Niccoli. Thermodynamica van extreem verdunde waterige oplossingen. Annals van de New York Academy of Sciences, juni 1999

J. Dittman en G. Harish deden een onderzoek met als doel verschillen te vinden tussen de effecten van homeopathische potenties en conventionele oplossingen, gelijk verdund, in p-nitrocatecol, een chemische reactie die wordt gekatalyseerd door het cytochroom CYP 2E1.

Homeopathische geneesmiddelen Arsenicum album en kaliumcyanatum werden vergeleken met equivalente verdunningen van As2O3 en CNK.

Verschillen in de activiteit van het enzym, toe te schrijven aan het productieproces van homeopathische geneesmiddelen, konden worden waargenomen. Dat wil zeggen de verdunningsmodus of de verdunning met bijbehorend roeren .

J. Dittmann en G. Harisch. Karakterisatie van verschillende effecten veroorzaakt door homeopathisch bereide en conventionele verdunningen met behulp van cytochroom P450 2E1 en andere enzymen als detectiesystemen. The Journal of Alternative and Complementary Medicine 1996, 2: 2.279-290

K. Linde, WB Jonas en D. Melchart publiceerden een meta-analyse van een reeks dynamische verdunningen in experimentele toxicologie. Deze meta-analyse van 105 toxicologische studies toonde aan dat homeopathische geneesmiddelen zeer nuttig zijn bij de behandeling van blootstellingen aan elk type giftig.

Deze meta-analyse werd opgesteld door dezelfde groep onderzoekers die in The Lancet een meta-analyse van klinische studies publiceerde.

K. Linde, WB Jonas, D. Melchart, et al. Kritische beoordeling en meta-analyse van seriële geagiteerde verdunningen in experimenteel. Toxicology, 1994, 13: 481-92

PC Endler, W. Pongratz en G. Kastberg werkten aan de effecten van de zeer dynamische verdunningen van thyroxine. Deze studie toonde aan dat een homeopathisch geneesmiddel de groei en ontwikkeling van kikkervisjes in water kan beïnvloeden. De auteurs kwamen tot dezelfde conclusie in een ander artikel gepubliceerd in het Faseb Journal, over de overdracht van hormonale informatie in een niet-moleculaire omgeving.

PC Endler, W. Pongratz, G. Kastberg, et al. Het effect van sterk verdunde geagiteerde thyroxine op de klimactiviteit van kikkers. Veterinaire en humane toxicologie, 1994, 36:56

J. Benveniste, PC Endler en Schute hebben een onderzoek uitgevoerd dat aantoont dat magnetische velden de effecten van een extreem verdund homeopathisch geneesmiddel kunnen neutraliseren .

J. Benveniste, PC Endler en J. Schulte (eds), Verdere biologische effecten geïnduceerd door ultrahoge verdunningen: remming van een magnetisch veld, "in Ultra High Dilution." Dorrecht: Kluwe academicus, 1994, 35

E. Davenas, B. Poitevin en J. Benveniste voerden een experiment uit op de effecten van orale toediening van Silicea-verdunningen op de peritoneale macrofagen van de muizen.

Deze studie toonde aan dat Silicea in verdunning 6 CH en 10 CH een bevredigend resultaat induceert in de immuunrespons als moderator van macrofagen in het bloed van muizen.

E. Davenas, B. Poitevin en J. Benveniste Effect op peritoneale macrofagen van muizen van oraal toegediende zeer hoge verdunningen van silicea. European Journal of Pharmacology, april 1987, 135: 313-319

Philippe Belon verzamelt in zijn boek Research in Homeopathy verschillende werken, waaronder de laboratoriumtests die hij gedurende 10 jaar heeft uitgevoerd bij professor Christian Doutremepuich, professor hematologie aan de faculteit van de farmacie van Bordeaux, over de werking van Aspirine in minuscule verdunningen.

Na uitgebreide experimenten concludeert hij dat aspirine bij hoge concentraties (100 mg / kg gewicht, bij ratten), zoals bekend, een afname van de bloedplaatjesaggregatie veroorzaakt, met de daaruit voortvloeiende vermindering van het oppervlak van de trombi, arterieel en veneus en een afname van het aantal emboli, arterieel en veneus.

In tegenstelling, aspirine met een lage dosis (9, 15, 30 CH) veroorzaakt een toename van de bloedplaatjesaggregatie, wat resulteert in een toename van het oppervlak van de trombus, arteriële en veneuze, evenals het aantal arteriële en veneuze emboli en de duur van embolisatie.

Samenvattend kan worden gezegd dat aspirine bij hoge concentraties antiaggregerende en antitrombotische activiteit heeft, terwijl het bij hoge verdunningen proagregante en protrombotische activiteit vertoont .

Het effect van een injectie van 100 mg / kg aspirinegewicht wordt volledig geremd met de injectie van een 15 CH-verdunning van aspirine. In een andere sectie wordt de biologische activiteit van sommige antimitotica bij ultra lage doses bestudeerd.

Het team van Dr. Bonavida, een professor op de afdeling microbiologie en immunologie aan de Universiteit van Los Angeles (UCLA), onderzoekt het biologische effect van sommige moleculen die de tumorrespons van kankercellen kunnen wijzigen.

Hij bestudeerde het effect van TNF (tumornecrosefactor), dat wordt uitgescheiden door verschillende soorten cellen bij dieren en de mens en wiens functie het is om de dood van kankercellen te veroorzaken, maar er zijn kankercellijnen die zich ertegen verzetten.

Hij bestudeerde ook cisplatine en adriblastine, synthesemoleculen die worden gebruikt in de oncologie, die lysis van bepaalde kankercellen veroorzaken. En difterietoxine, dat uiterst giftig is voor alle cellijnen, kanker of niet.

Dr. Bonavida bestudeerde de activiteit van deze toxines in concentraties die 1000, 10.000 en 100.000 keer lager waren dan die nodig zijn om toxiciteit te produceren. Hij toonde aan dat met de synergie van de tumornecrosefactor bij een infratotoxische dosis geassocieerd met een van de genoemde stoffen, de cellen een belangrijke lyse vertonen .

Dit fenomeen wordt ook gereproduceerd op kankercellijnen die bestand zijn tegen elk van deze toxines. Bij infratotoxische concentraties vernietigt cisplatine of adriamycine geassocieerd met tumornecrosefactor in kweekgevoelige cellen en cellen die resistent zijn tegen dezelfde stoffen die in veel sterkere doses worden gebruikt.

De resultaten bewijzen dat resistentie tegen één of meer middelen kan worden geëlimineerd met behulp van zeer verdunde combinatiebehandelingen . Dit heeft geleid tot nieuwe en waardevolle klinische benaderingen naast de huidige immunologische of genetische lijnen bij de behandeling van kanker.

P. Belon, Research in Homeopathy, Frankrijk: Editions Boiron; 1999

Conclusies na homeopathisch onderzoek

Homeopathie werd twee eeuwen geleden geboren in een pre-wetenschappelijke omgeving, maar het is een geneesmiddel dat is voortgekomen uit experimenten en niet uit theoretische abstractie .

Na verloop van tijd negeren artsen die homeopathie beoefenen de tegenstrijdigheden die deze methode met zich meebrengt niet. Als we ons beperken tot het voorschrijven van het homeopathische geneesmiddel tot een verdunning van maximaal 9 CH, dat wil zeggen, die waarin moleculen nog steeds voorkomen, hebben ze geen klinische voordelen van hoge verdunningen .

Om het werkingsmechanisme van deze ultraverdunningen te begrijpen, zouden we een aantal conceptueel nieuwe punten moeten introduceren met betrekking tot wat de wetenschap tegenwoordig begrijpt.

Hahnemann gaf zelf de actie van de hoge verdunningen niet op en wees er destijds op dat zijn kracht in de dynamisering zou liggen, zijn verklaring zou dan te wijten zijn aan fysieke mechanismen.

Aldus is aangetoond dat homeopathie niet alleen werkt door placebo-effect, maar een biologische activiteit uitoefent en dat er een biochemische werking is met fysiologische en pathofysiologische effecten.

Tegenwoordig zijn studies meer gericht op het verklaren van een hele farmacologie van infinitesimale doses dan op het vinden van het intieme werkingsmechanisme.

Gezien in gualbertodiaz, door Pedro, redacteur van de White Brotherhood

https://gualbertodiaz.wordpress.com/2018/06/06/la- onderzoek-in-homeopathie- uitgelegd-in-7-video's /