Interview met Ghislaine Lanctôt over geneeskunde en gezondheid, 'Eerst wordt de ziel ziek en wordt gevolgd door het lichaam
“ Sinds Ghislaine zijn eerste werk publiceerde waarin hij vraagtekens plaatst bij het functioneren van het medische systeem - voor het omgaan met ziekte in plaats van gezondheid - zijn veel geweten onrustig. Om deze kwesties te verlevendigen, heeft de auteur, die vrede en veiligheid overbrengt, ons wat tijd gegeven om haar levensfilosofie met haar lezers te delen.
Ghislaine Saint-Pierre Lanctôt werd geboren in 1941, haar vader en grootvader waren apothekers en ze begon de medische carrière om hen te plezieren. «Ik wilde een filosoof worden. Maar ik dacht dat denken mensen niets zou brengen. Ik dacht, ik zal iets nuttigs doen, dat de bevolking ten goede komt, en toen ik in deze omgeving opgroeide besloot ik om de medische opleiding te doen. Uiteindelijk heb ik dat allemaal achtergelaten en wat ik nu doe is wat ik vanaf het begin wilde doen ».
Guislaine is gescheiden en heeft vier kinderen. «Wat mijn ogen voor mij opende - de schrijver gaat verder - was mijn scheiding. Het is wat me wakker maakte. Toen de kinderen naar het huis van hun vader vertrokken, had ik tijd voor mezelf, ik wist niet wat dat was, ik was mezelf vergeten. Ik werkte maar zorgde veel voor het gezin, voor mij was het de prioriteit. Dus, als een weekend van twee, had ik geen kinderen, werd ik gedwongen voor mezelf te zorgen en dat is hoe ik begon te evolueren, mensen te ontmoeten en dingen te ontdekken, om uit de familiegevangenis te komen. Hierna woonde ik zes jaar in de Verenigde Staten. Ik ben geboren in Montreal (Canada), maar tussen 1984 en 1990 was ik in de Verenigde Staten. Deze ervaring heeft mijn ogen geopend voor wat de medische wereld is, want dat noemen ze daar. Hier in Europa en in Canada geloven ze dat het is als werken voor het welzijn van de zieken, wat een sociaal probleem is. Toen ik terugkwam uit de Verenigde Staten, schreef ik The Medical Mafia waarvan de eerste editie werd gepubliceerd in 1994 ».
De medische school heeft een rechtszaak aangespannen, het proces duurde een jaar en sindsdien geeft de schrijver seminars zodat mensen begrijpen en zich ervan bewust worden dat het de toestand van de ziel is die de geestelijke gezondheid bepaalt. "Hoe de staat van mijn ziel te verbeteren om de toestand van mijn lichaam te verbeteren, " zegt Ghislaine.
Vraag: Uw huidige visie op gezondheid is compleet anders dan toen u arts was. Hoe laat en waarom hebt u uw carrière radicaal veranderd?
Antwoord: In de loop van de jaren begon ik dingen te zien die me niet verstandig leken, die geen logica hadden, zoals medicijnen blijven geven, zelfs als ze niet werkten, zelfs als de persoon niet genas. Ik begreep bijvoorbeeld niet hoe chemotherapie bij kanker werd toegepast als de persoon die uiteindelijk sterft toch zieker wordt.
Toen de zachte medicijnen verschenen, dacht ik dat dat interessant was, en ik ben mensen gaan ontmoeten die alternatieve geneeskunde beoefenden en toen besefte ik dat wat ze deden erg interessant was, zelfs beter dan wat we deden in de conventionele geneeskunde. Deze mensen verwelkomden me, lieten me zien wat ze deden, hoe ze zich gedroegen. En ik dacht: waarom hebben we dit niet aan de andere artsen geleerd? Hoe kan het dat ze het niet op de faculteit onderwijzen en dat deze mensen hen bovendien charlatans en oplichters noemen? Ik ontmoette hen en ik zag dat dat niet waar was, het waren geen charlatans. Dat was hoe ik dingen begon te vragen. Toen ik klaar was met mijn medische opleiding, was ik ervan overtuigd dat er tegen het jaar 2000 geen ziekte meer in de wereld zou zijn, ik had een blind vertrouwen in het medicijn dat mij was gegeven ik Enseado. Ik zag echter dat de tijd verstreek en dat de gezondheid van mensen verslechterde. Ik heb ook gemerkt dat niet-werkende medicijnen nog steeds worden voorgeschreven en dat er een oorlog werd gevoerd tegen alternatieve medicijnen. Bovendien was ik fleboloog en had ik flebologiecentra geopend in verschillende delen van het land, waardoor ik de traditionele geneeskunde nauwlettend heb ervaren. En daar weet ik dat ik veel dingen begreep.
Vraag: Welke rol spelen alternatieve geneesmiddelen voor u?
A: Alternatieve geneesmiddelen produceren een interessanter welzijn dan dat geboden door conventionele geneeskunde. Conventionele geneeskunde snijdt, verbrandt en vergiftigt. Snijd met de operaties, vergiftig met de quicio en met de stralen. Zachte medicijnen kunnen tijdelijk orde in het lichaam brengen, maar omdat het probleem in de ziel ligt, moet het probleem van de ziel voor of na het probleem worden aangepakt.
Het is de ziel die andere lichamen ziek maakt. Bijvoorbeeld: mijn werk is niet langer handig voor mij, ik heb 's ochtends misselijkheid als ik denk dat ik moet gaan werken, dan begint mijn rug pijn te doen, mijn knieën, mijn darmen kunnen gaan zien iemand die zachte medicijnen beoefent, zal mijn lichaam helpen, ik kan behandelingen van energietechnieken krijgen die mijn emotionele en mentale lichaam helpen; maar totdat ik heb opgelost wat er met mijn werk gebeurt, zal ik ziek blijven omdat mijn ziel zegt dat ik hier weg moet. Het is interessant, omdat de ziel een steeds sterkere boodschap overbrengt en wanneer je het niet begrijpt, gooit het een steen op je hoofd : een auto-ongeluk, een scheiding, iemand die sterft in de familie, een ziekte, verlies van uw baan Iets sterks voor u om reacties te hebben.
Vraag: Vanuit uw oogpunt als een arts van de ziel, denkt u dat er een oplossing is voor dit type ziekte?
A: Het is nooit te laat, genezing kan op elk moment plaatsvinden.
Vraag: Doe je deze levensfilosofie?
A: Veel mensen werken, niet alleen liefde. Het is niet de dokter die me kan genezen.
P: Er zijn steeds meer gevallen van kanker waarbij patiënten chemotherapie krijgen. Denk je niet dat chemotherapie in sommige gevallen geneest?
A: Chemotherapie is vergif. Normaal doet het niemand goed. Je moet weten dat er altijd een conflict is, elke ziekte is psychosomatisch. Er is altijd een conflict vanwege een ziekte, maar als ik het conflict identificeer en oplost, verdwijnt de ziekte. Dus ik begreep dat medicijnen volledig door geld worden gecontroleerd. Dus wat we als artsen deden, was mensen zieker maken om winst voor de industrie te genereren. Dus wat is gezondheid? In de faculteit leerden ze me alleen wat de ziekte is. Dus wat is een goede gezondheid? Ik concludeerde dat het lichaam alleen de staat van de ziel manifesteert. En als mijn lichaam ziek is, komt dat omdat mijn ziel ziek is. Dan wordt het lichaam alleen niet ziek, het is als een spiegel die reflecteert wat er binnenin gebeurt. Om mijn ziel te zien, kijk ik naar mijn lichaam en zie wat er in mijn ziel is. Dan heeft het geen zin om alleen het lichaam te behandelen. Je moet naar de ziel kijken, wat werkt niet in de ziel, wat is de ziekte van de ziel? Het is oorlog. Omdat mijn ziel me intern vertelt iets te doen en mijn ego me vertelt het tegenovergestelde te doen. Dan is er een interne oorlog. Ziekte is altijd de manifestatie van een conflict in mij. Er zijn twee aspecten: het lichaam en de ziel. Wat wil de ziel? De ziel wil de emancipatie van het Zijn en het lichaam wil de zekerheid van hebben, hebben. Iedereen trekt aan één kant, stress betekent innerlijke oorlog. Wanneer ik de ziel behandel, is het hele lichaam op deze balans afgestemd. Ik wil niet zeggen dat je niet voor het fysieke lichaam hoeft te zorgen, maar de dingen in de juiste volgorde doet. Eerst de ziel, dan het mentale lichaam, dan het emotionele lichaam en vervolgens het fysieke lichaam. En meestal doen we het andersom. Conventionele geneeskunde zorgt voor het fysieke lichaam en behandelt de rest niet.
P: Denk je niet dat de samenleving zelf eist dat de arts voor het fysieke lichaam zorgt en hem een pijnmedicijn geeft?
A: De samenleving zelf, wij zijn degenen die deze maffia naar ons beeld en gelijkenis hebben gecreëerd. Het probleem is dat we prioriteit geven aan 'hebben' over 'zijn', dat is wanorde, waarbij we het lichaam prioriteit geven in plaats van de ziel. Om terug te keren naar orde, moet je de ziel prioriteit geven in plaats van het aan het lichaam te geven, dat orde, vrede en gezondheid genereert.
P: Dat is veel gecompliceerder dan het nemen van een pil ...
A: Klopt, maar wat doet een pil? Het geeft je de illusie dat je beter zult worden, maar na verloop van tijd verschijnen de symptomen weer.
Vraag: In het geval van malaria bijvoorbeeld, wordt iemand die gezond is ziek van het drinken van besmet water, staat hij ook op zijn theorie?
A: Dit geldt voor alles. Er is geen externe microbe die me ziek maakt, ik ben de schepper van mijn ziekten. En dit is de ware ziekte van de ziel, niet wetende dat ik het ben die het creëert. Omdat ik denk dat ik niet verantwoordelijk ben, stel ik me externe makers voor: microben, tumoren, enz. Bijvoorbeeld een eenvoudige verkoudheid: het is koud, ik word verkouden. En je kunt in de zomer verkouden zijn, het is onzin, het heeft niets met de verkoudheid te maken. Met deze gedachtestructuur genereer ik oorlog tegen externe factoren. En daarom zijn vaccins gemaakt. Wat zijn vaccins? Geef de ziekte meer verzwakking zodat het lichaam reageert. Dat wil zeggen, ik heb de ziekte niet, maar als ik het op een dag krijg, zou het minder ernstig zijn omdat ik het vaccin al heb gehad. Ik ga je nog een voorbeeld geven, ik ben bang dat mijn dochter zal worden verkracht. Dan zal ik haar een verzwakte verkrachter geven, en als ze op een dag verkracht wordt, zal ze minder serieus zijn omdat ze een kleine verkrachter heeft gehad en dan zal ze voorbereid zijn. Het vaccin werkt hetzelfde. Het is gekkenwerk. Leven in wanorde leidt tot dit soort waanzin. Bijvoorbeeld vogelgriep. Het is buitengewoon! Dichtbij waar ik woon was er een zeer serieuze expert die van de medische autoriteiten kwam en ons cijfers heeft gegeven: binnen negen jaar stierven ongeveer 152 mensen aan vogelgriep in de wereld, alleen al in Canada sterven elk jaar 10.000 mensen voor medische fouten, geen ziekte maar fouten. Ik vind dat artsen gevaccineerd moeten worden! Er is geen epidemie, er is niets. Dan is er een wereldwijde pandemie ontstaan, waarin miljoenen dollars zijn uitgegeven om het te behandelen, maar er is niets. Dit is vele jaren in voorbereiding. We horen al vijf tot zeven jaar over een pandemie. Hoe kunt u aankondigen dat er een pandemie zal zijn? Er ontstaat een epidemie, maar ik kan er niet op anticiperen, het is een montage.
Vraag: Maar mensen zijn bang ...
A: Ja, het is een vorm van mentale manipulatie om hen te laten denken dat er een epidemie zal plaatsvinden. En op een dag, wanneer het gebeurt, zullen de autoriteiten zeggen dat ze het al hadden gepland. Het is iets dat al lang is voorbereid, er zit een verborgen proces achter. Ik weet niet precies wat het is, het kan bijvoorbeeld zijn om iedereen een elektronische chip te geven, want als er een vaccinatiecampagne is, kun je alles in de spuit stoppen. Het is dus mogelijk dat er een strategie is die erin bestaat te zeggen dat er een epidemie is en dat iedereen gevaccineerd moet worden en dan zouden ze de microchip aanbrengen. Ik weet zeker dat er iets achter zit, een verborgen doel om te zeggen dat er een epidemie is en dat we voorzichtig moeten zijn. Het is een hypothese. Hoe dan ook, wat het doel ook is, is de controle over de bevolking.
Vraag: Heeft dit alles te maken met de trilogie van de leugen waarover hij spreekt in zijn boek The Medical Mafia?
A: Ik praat veel over vaccins in het boek en wat ik in dit verband in dit boek zeg, is wat de toorn van de medische school heeft veroorzaakt. Omdat vaccins niet worden aangeraakt, zijn ze heilig, je kunt overal over praten; industrie, medicijnen ... maar pas op voor vaccins. Omdat vaccins de industrie aanzienlijke winst opleveren, maar u kunt mensen alles geven. Het vaccin is een middel om genociden met een specifiek doelwit te produceren.
Wanneer u wilt distribueren naar een volk of een race, beheren ze het, kijk wat er gebeurt in Afrika. Ze noemen het AIDS, maar wat betekent AIDS? «Verworven immunodeficiëntiesyndroom». Het is dus het immuunsysteem zelf dat is verzwakt, zodat elke aandoening veel ernstiger is.
Vraag: Wie zit er achter deze hele strategie?
A: Degenen die heersen. Er is een wereldregering die al zijn ministeries heeft, want gezondheid is de WGO, maar er zijn ook UNESCO, UNICEF, FAO, IMF, Wereldbank, enz. Alle VN-lidstaten houden zich aan de bevelen van de wereldregering.
Vraag: Zie je een oplossing voor deze situatie?
A: Ja, maar we gaan fout. De oplossing die ik in het boek voorstel is individuele soevereiniteit. Het wordt zich als een individu bewust dat ik de echte macht heb. Bijvoorbeeld de McDonald's, wanneer mensen stoppen met naar deze restaurants te gaan. Als ik stop met kopen en geld geven aan multinationals, zijn ze waardeloos, ze verdienen geen geld. Als de zieken stoppen met naar de dokter te gaan, stort het medische systeem in, als ik stop met het betalen van belastingen, is er geen overheid. Dus waar is de ware kracht? In de persoon en het woord SOVEREIGNTY betekent het de ultieme kracht, de hoogste, waarvan we altijd dachten dat die buiten was en in ons is.
Als we denken aan de hoogste macht, denken we aan God. En wat is God? Het is de geest die het hele universum schept en dit is binnen één, niet buiten. De oplossing komt wanneer ik me bewust word van wie ik echt ben en dat ik me ga gedragen zoals ik ben, we zullen perfecte gezondheid en onsterfelijkheid vinden, wat interessanter is dan sterven, nietwaar?
Vraag: En wat is de eerste stap die we moeten nemen?
A: Begin eerst met het nemen van een beslissing om mijn ziel de vrije loop te laten, het is mijn ziel die commandeert en niet het ego, dan stop ik met vechten, luister ik naar wat mijn ziel me vertelt. Mijn ziel zegt bijvoorbeeld: "stop dit werk, het resoneert niet meer met je, stop daarmee"; maar het ego zal me vertellen: "Nee, ben je gek? Je moet de huur betalen, het gezin steunen, een goede moeder zijn ...". Dat is oorlog, dus ik stop met vechten en luister naar mijn ziel. En het ego begint te roeren en wordt onrustig, wat zal er met mij gebeuren? Willen controleren, is zijn functie. Wat zal er met mij gebeuren? Nou ik weet het niet, ik ben het die bezig is te creëren wat er met mij zal gebeuren. Ga ik mezelf vechten? Nee, ik zal vrede sluiten.
Iets dat meerdere keren per dag kan worden gedaan en dat automatisch elke keer de gezondheid verbetert, dat wil zeggen de waarheid. We liegen altijd, maar zelfs zonder het te beseffen zijn we er zo aan gewend ... we hebben dikke leugens en anderen die "halve waarheden" worden genoemd, maar de ontbrekende helft is een leugen. En er is nog een categorie leugens die standaard zijn. En dit wordt een geheim genoemd. Soms komt mijn zoon naar me toe en zegt: "Mam, ik moet je iets vertellen, maar vertel het aan niemand." Als het een geheim is en je het niet kunt houden, vraag me dan niet om het te bewaren. Als het een geheim voor je is en je het aan mij doorgeeft omdat het zwaar op je schouders weegt, ga ik het ook niet bewaren.
Het zijn alledaagse dingen. Als ik in de leugen blijf en altijd lieg, vernietig ik beetje bij beetje mijn gezondheid. Ik lieg en lieg omdat ik bang ben, het is het ego dat liegt, de ziel liegt nooit.
Als ik op zoek ga naar externe liefde, lijd ik. Als ik leef met liefde voor mezelf, gericht op mezelf, niet uit angst voor wat mensen van me denken, verbetert mijn gezondheid.
Ik speel bijvoorbeeld hier en voel een knobbeltje in mijn borst. Ik heb twee mogelijkheden of ik sta hier en doe niets, of ik ren naar de dokter. Als ik naar de dokter ga, zal hij me vertellen dat ik kanker heb. In de geest staat geschreven: "Kanker gelijk aan de dood." Dus als ik angst heb gevoeld en naar de dokter ben gegaan, heeft de dokter me nog meer bang gemaakt en chemotherapie aanbevolen. Ik vind dat niet leuk omdat de mensen die ik ken die het hebben gedaan groen worden, misselijk zijn, geen haar hebben en een zeer zwakke en droevige staat hebben. Dan ben ik meer en meer bang, elke keer dat ik zieker ben en elke keer dat ik dichter bij de dood kom.
Dat gebeurt als ik de optie van de arts neem. In het andere geval laat mijn lichaam me zien dat er een intern conflict is, de bult in deze kist is een geschenk dat ik mezelf geef, ik wil het niet van me afpakken, het is mijn spiegel die mij iets aangeeft. Ik ga tegen de bobbel zeggen: wat moet je me vertellen? Bedankt voor het manifesteren. Ik luister naar je, vertel me over mijn conflict. Dan zeg ik tegen mijn ziel: Ik laat je vrij. Ik zal leven en de angst voelen om te sterven. Op deze manier kan ik definitief genezen, geen tijdelijke verlossing, maar een echte genezing.
Wat is bijvoorbeeld een scheiding? Een pauze Iets zegt me: no, je hoeft niet te scheiden, bij die persoon te blijven en iets zegt me: no, het is voorbij. Momenteel zijn er meer scheidingen omdat het bewustzijn toeneemt en mensen meer aandacht besteden aan hun gevoelens. Echtscheiding en het verlaten van een baan zijn geen goede opties voor kredietzekerheid. Er zijn steeds meer mensen die een briljante carrière achterlaten omdat ze geen idee meer hebben van wat ze doen. Het is normaal omdat het bewustzijn stijgt.
Als ik mijn ziel negeer en doorga met dat werk, word ik ziek en als ik naar de dokter ga, stuurt hij me antidepressiva. En wat zijn antidepressiva? Het zijn medicijnen die me niets meer laten voelen. Ik werk goed, ga door met l . Met behulp van deze pillen ben ik effectief en kan ik de hypotheek blijven betalen.
Iets dat veel stress veroorzaakt, is de schuldenlast van gezinnen. Een manier om te genezen is om uit dit schuldsysteem te komen, omdat het slavernij inhoudt. Het is de `` vrijwillige eenvoud '', het is een sociale beweging van mensen die het met opzet aannemen. Ik raad het niet aan als een sociale beweging, maar als een tijdelijke maatregel om uit deze val te komen. Materiële behoeften hoeven dus niet langer de prioriteit in mijn leven te zijn en eerder is de ziel de prioriteit. De `` vrijwillige eenvoud '' bestaat uit het verminderen van materiële behoeften. Als ik bijvoorbeeld een groot huis met een zeer hoge hypotheek heb, een auto die bij het huis past, kinderen die een merk dragen, naar een privéschool gaan, enz. Dat kost geld en ik moet blijven werken, maar ik hou niet meer van mijn werk en daar zit ik in de gevangenis en dat is een enorme stress. De persoon denkt dat hij geen uitweg heeft: Als ik ontslag neem, kan ik mijn kinderen geen grillen meer aanbieden, verlies ik mijn vrienden pyjos, mijn prestige, mijn vrouw, reputatie n Je kunt je het leven niet voorstellen zonder dat, maar het is mogelijk. Ik verkoop het huis, ik verkoop de auto, we gaan naar een kleiner huis, de kinderen stoppen met naar de privéschool te gaan en ze worden naar een openbare school gestuurd en dus heb ik tijd voor mezelf ziel. Dat is echt gezondheid, die dingen in het dagelijks leven maken mijn gezondheid beter of slechter.
Vraag: Je bleek heel dapper te zijn toen je het boek schreef De medische maffia, die je de verwijdering van de medische school kostte, neem ik aan Een belangrijk conflict. Hoe besloot je de sprong te wagen?
A: Ik wist dat het publiceren van dat boek voor mij de medische carrière beëindigde. Ik herinner me dat moment en zei tegen mezelf: als ik dit boek niet schrijf, sterf ik. Hij is misschien niet snel gestorven, maar op zielsniveau. Het was niet zo moeilijk, het was moeilijker om mijn rol als goede moeder te verlaten.
Vraag: Wat bedoel je?
A: Mijn kinderen zijn niet langer, ik ben geen moeder meer. Ik moest ophouden me zorgen te maken om mijn kinderen. Een belangrijke passage was dat mijn huis niet langer zijn huis was. Ik heb twee dochters en elk van hen had twee kopjes voor het ontbijt in mijn huis achtergelaten. Meer dan een jaar geleden kwam een vriend aan en bood me twee kommen aan, ik had geen plek om ze allemaal te plaatsen en besloot de bekers van mijn dochters te verwijderen. Dat was geweldig! Het was een symbool van de band met mijn dochters en het ging erom dat soort banden te verbreken. Toen zei de ene "ok" en de andere "no talk" en zette de beker terug op zijn plaats. Ik zei tegen hem: "Nou, je doet wat je wilt, maar ik heb al gedaan wat ik moest doen."
Vraag: Onthechting heeft het dan te maken met het krijgen van een goede gezondheid?
A: Ja, als ik aan iets gehecht ben, ben ik bang het te verliezen en als ik veel gehechtheden heb, kan ik niet vooruit. Met mijn boek "De medische maffia" ging alles: de medische graad, het beroep ... Elk heeft verschillende aanklachten en bijlagen.
bron: balorum.wordpress.com
"Het is de toestand van de ziel die gezondheid bepaalt" - door Ghislaine Lantôt
