In de zomer van 1993 ontmoette Dr. Eric Pearl, een beroemde chiropractor uit Los Angeles, een zigeuner die haar verzekerde dat ze "de meridianen van haar lichaam opnieuw kon verbinden met de lijnen van het energienetwerk van de planeet." Hoewel zijn eerste reactie afwijzing was, stemde hij ermee in de behandeling te proberen. Wat daarna gebeurde, was iets waar hij niet op voorbereid was: zijn handen begonnen te bloeden en zijn patiënten begonnen verrassend te genezen. Sindsdien heeft Dr. Pearl het fenomeen bestudeerd en onderzocht dat hij "Reconnective Healing" en "Reconnection" heeft genoemd. Onlangs gaf hij een seminar in Barcelona.
- Wat is de herverbinding? Zou het correct zijn om het te definiëren als "opnieuw afstemmen om te vibreren met een frequentie die spirituele informatie doorgeeft"?
- Ja, het is een juiste definitie.
- Als we opnieuw verbinding moeten maken, is dat omdat we zogenaamd 'losgekoppeld' zijn. Wanneer is het gebeurd?
- Veel culturen spreken van een tijd waarin we completere wezens waren, maar op een gegeven moment hebben we ons afgescheiden van de totaliteit. Ons leren op deze aarde bestaat erin die staat weer te bereiken. Ik geloof ook dat we op een bepaalde manier een herinnering hebben aan wat we waren, en dat is wat ons ertoe brengt om daar terug te keren. Er zijn mensen die dit concept niet begrijpen en ze zeggen tegen mij: "Ik heb mijn connectie nooit verloren", maar ik antwoord dat het geen individuele zaak is, maar dat het de hele mensheid is. De mens leed aan deze scheiding en het was geen ongeluk, maar, zoals ik het begrijp, het was zo ontworpen dat we konden groeien en leren, terwijl we op zoek waren naar onze weg terug naar huis.
–Volgens zijn boek “is ons basisrecht om in directe gemeenschap te zijn met God / Liefde / Universum” en vermeldt Shangri-La of Atlantis ...
- In mijn boek gebruikte ik Atlantis of Shangri-La als voorbeelden. Alle culturen hebben gesproken over een veel perfecter oud tijdperk, waarin geen oorlogen, ziekten of lijden plaatsvonden. Ik heb dat concept overgenomen omdat ik in feite geloof dat we vandaag opnieuw in verbinding staan. Ik wilde dit werk niet noemen, maar dat stoorde veel mensen, die erom verzochten. Toen ik hem begon te onderwijzen, begonnen ze hem verschillende namen te geven: 'High Frequency Healing', 'New Pearl Healing Techniques', 'Eric Pearl's High Frequencies'. Ik wilde het geen naam geven omdat dat betekende dat het moest worden beperkt, maar het begon problematisch te worden omdat ze het op elke plek op een andere manier noemden. En uiteindelijk besloot ik dat ik het moest doen. Zoals ik je in het boek vertel, was er een tijd dat mijn patiënten het bewustzijn verloren en dezelfde zes zinnen herhaalden. Kijkend naar deze zinnen, realiseerde ik me dat de derde en vierde zei: "Wat je doet is het opnieuw verbinden van de draden", "Wat je doet is het opnieuw verbinden van de touwen", dus ik dacht: "voor nu, totdat ik vind een betere naam, ik zal het 'Reconnective Healing' en 'Reconnection' noemen. De naam trok veel mensen, waardoor ik me realiseerde hoe belangrijk de zes gekanaliseerde zinnen waren. Momenteel vertrouw ik erop dat de naam aangeeft dat we opnieuw verbinding maken met iets dat we oorspronkelijk hadden.
- Denk je dat deze verandering nu plaatsvindt? Zal het lang duren om te voltooien?
- Ja, de verandering vindt nu plaats, maar ik weet niet zeker hoe lang het zal duren. Er zijn veel dingen die ik niet weet. Het enige dat ik weet is dat op een dag alleen een licht in mijn kamer aanging. Ik weet dat toen ik wakker werd er een open deur in mijn huis was. En ik weet dat dat minstens twee keer per week gebeurde, zowel toen ik thuis was als toen ik ergens anders was. Ik weet dat de dag nadat dit gebeurde, zeven patiënten zeiden dat ze mijn handen konden voelen, ik weet dat blaren en bloedingen in mijn handen. Ik weet dat dit me nog nooit eerder is overkomen. Ik weet dat sommige van mijn patiënten begonnen te genezen en ik weet dat sommigen van hen, die elkaar niet kenden of deze ervaringen eerder hadden, dezelfde zes exacte zinnen begonnen te kanaliseren. Waar ik duidelijk over ben, is dat er iets anders en unieks is gebeurd en dat het niet willekeurig is geweest, maar dat daar een reden voor is. Ik weet ook dat ik deze kennis moet doorgeven en er steeds meer over moet weten. Door het te verzenden en aan anderen te onderwijzen, leer ik meer en dus kan ik het beter leren, zodat we allemaal een niveau van bewustzijn en begrip over het onderwerp kunnen bereiken.
“Ik heb niet alle antwoorden, maar het is duidelijk dat, zodra we zeggen dat we de antwoorden kennen, we stoppen met leren. Het feit is dat er op dit moment een nieuwe reeks vragen is om te onderzoeken, die ons zullen aanspreken en ons vermogen om dingen te begrijpen. Tegenwoordig bestuderen veel onderzoekers het potentieel van een twaalfstrengig DNA-systeem. Waarom? Je kijkt er onder een microscoop naar en je ziet het niet. Maar tweehonderd jaar geleden ook geen ultraviolette of infrarode stralen. Wat leidt jou? Sommige wetenschappers verkennen nieuwe wegen. Ik geloof dat we op weg zijn naar een multidimensionaal bestaan en we verwerven nieuwe informatie en nieuwe waarheden uit het universum. Ik weet dat ik in 1993 een derde DNA-streng had. Ik wist uit mijn studies dat we twee DNA-strengen hebben, maar desgevraagd antwoordde ik dat ik er drie had, maar dat er twaalf DNA-strengen waren. Ik weet dat mijn mond nooit iets zou hebben gezegd dat ik nog nooit had gehoord of gedacht; Daarom wist ik dat er iets gebeurde. Betekent dit dat we een derde streng bereiken en dat het lang zal duren om twaalf te bereiken, of betekent het dat het een snellere evolutie zal zijn en dat we op het punt staan twaalf strengen te bereiken, of dat het in 2012 zal gebeuren, zoals de Maya's zeiden ?
- 2012 ... Wat is uw mening over deze mythische datum?
–Ze zeggen dat 2012 het einde van de wereld zou kunnen zijn. Ik denk niet dat het het einde van de wereld zal zijn, maar het einde van de wereld zoals we die vandaag kennen. Ik denk dat er tegen die tijd een grote verandering zal zijn; er zal iets zijn gebeurd dat we nu niet kunnen begrijpen, maar dat wanneer we terugkijken, we verrast zullen zijn hoe we waren en hoe we zijn. Meer en meer mensen denken aan deze kwesties; Er vindt een soort evolutie plaats en we zullen het allemaal geleidelijk kunnen begrijpen. Het kan onze evolutie zijn naar een multidimensionaal bestaan.
U bevestigt dat we ons in een moment van verandering bevinden waarin er een uitzonderlijke gelegenheid is om de uitdrukking van het menselijk bewustzijn collectief te hervormen. Het is waar dat er steeds meer mensen geïnteresseerd zijn in de spirituele zoektocht, maar er is ook een tegenovergestelde, materialistische en consumentistische neiging. Hoe denk je dat dit proces zal eindigen? Is de eerste trend sterk genoeg om te domineren over de tweede?
Een persoon gaat waar zijn aandacht naartoe gaat. Als je aandacht is gericht op andere mensen en wat ze doen, focus je niet op je eigen evolutie. Wanneer we ons richten op onze eigen verandering, worden we spiegels waar anderen naar elkaar kunnen kijken. Er zijn dus twee opties: een weerspiegeling worden van de wereld om ons heen of het licht of de spiegel worden van waaruit andere mensen naar zichzelf kunnen beginnen te kijken. Het is onze beslissing. Het is als mensen die bomen omhelzen om de aarde te genezen; velen van hen doen dit om interactie met andere mensen te voorkomen. Het is echter de interactie tussen mensen die genezing brengt. De aarde weerspiegelt eenvoudig onze mate van genezing en evolutie als mensen.
Zijn er meer mensen die, zoals jij, mensen opnieuw kunnen verbinden met deze trillingsfrequentie, aangeboren vorm?
Toen dit bij mij begon te gebeuren, dacht hij dat ik niet de enige kon zijn. Daarom ging ik op zoek naar andere mensen om anderen te genezen en, verrassend genoeg, gingen ze op zoek naar mij. Hoe meer ik van hen leerde, hoe minder mijn eigen genezing werkte. Sommigen waren geen genezers en anderen wel, maar ik ontdekte dat geen van hen bewoog in de frequentie waarmee ik dat deed. Sommigen waren het over bepaalde aspecten eens, maar na een paar jaar zoeken dacht ik dat wat dit ook was alleen door mij heen zou komen en zou moeten Werk ermee. Ik begon mijn leven aan hem te wijden en plotseling besefte ik dat de mensen die mijn sessies kwamen ontvangen, ook in staat waren om de genezing uit te voeren. Hoewel ze het niet geloofden of zelfs als ze nooit eerder als genezers hadden uitgeoefend, zelfs als ze iets hadden bestudeerd of niet hadden gedaan, hadden ze allemaal toegang tot een niveau van genezing dat veel beter was dan dat van de leraren dat ik had geweten. Er gebeurde iets nieuws en we hebben dit geverifieerd met onderzoek in verschillende laboratoria. Momenteel zijn er veel mensen die hetzelfde kunnen doen als ik, omdat ik het heb uitgezonden en die mensen op hun beurt het naar anderen verzenden en het vermenigvuldigt. Dus vandaag zijn er veel mensen die het kunnen doen. Toen ik begon, denk ik dat er niemand anders was. Maar het moet duidelijk zijn dat ik niet het geschenk ben; Ik ben niet meer dan de deur naar hem toe en de nieuwe mensen die hem ontvangen worden nieuwe deuren. Vanaf hier is het noodzakelijk om het ego te transcenderen en aan meer mensen over te dragen.
- Geloven in het hele proces wanneer dingen je overkomen (je handen bloeden, je hoort stemmen, je ziet wezens ...) het is gemakkelijk, maar hoe te geloven en te vertrouwen als er niets speciaals met je gebeurt (of heb je het gevoel dat het jou niet overkomt ...)?
- Soms proberen we met al onze kracht te kunnen zien en dat verhindert ons dit te doen. De mensen die de seminars doen, zijn verrast omdat ze beetje bij beetje ontdekken wat er gebeurt als de tekenen dat het werk werkt zich manifesteren.
- In zijn boek stelt hij de vraag "waarom ik?" En zegt dat het moeilijk te beantwoorden is. Heb je het ontdekt? Waarom denk je dat dit geschenk aan jou is gegeven?
–Ik weet het niet zeker. Ik veronderstel dat het moet zijn omdat ik de mogelijkheid heb om erover te praten zonder te wetenschappelijk te klinken; Ik kan het in een basistaal uitleggen zodat het iedereen kan bereiken. Vanwege mijn verleden en een deel van mijn heden ben ik ook een normaal persoon die ook graag cola drinkt, pizza eet en plezier heeft. Er zijn mensen die het gevoel hebben dat als ze niet erg spiritueel zijn en in een klooster wonen, ze niet op deze frequentie kunnen trillen. De realiteit is dat we in de echte wereld leven en dat als we moeten helpen in deze wereld, we ook moeten weten hoe we erin moeten zijn en genieten van de dingen die het ons kan bieden. Dit betekent niet dat ik alleen van pizza en Coca-Cola wil leven, maar dat ik op zoek ben naar een balans tussen het ene en het andere. Voor mensen die vastzitten in het concept dat je om op deze frequentie te kunnen trillen punten moet maken om het te verdienen, ben ik een duidelijk voorbeeld dat het niet zo is.
- Ook lijkt u volgens uw boek niet het type persoon dat alles gelooft, maar eerder iemand die kritisch en sceptisch is. Hoe slaagde hij erin de analyse van wat er gebeurde te stoppen en erdoor te worden meegesleept?
- Wanneer je zoiets groots overkomt, komt er een moment dat je je realiseert dat je het moet herkennen en accepteren. Met andere woorden, iemand vroeg me wat de oorsprong was, de bron hiervan, en ik antwoordde: "God, liefde, het universum." En hij vroeg me opnieuw: "Hoe weet je dat het een goede bron is?" Ik antwoordde dat ik het niet wist. Hoe kon ik dat weten? Maar ik voelde dat er een beter antwoord moest komen. Toen besefte ik dat ik twee mogelijkheden had: de eerste was om te accepteren dat er iets gebeurde en dat ik de gelegenheid had om dingen te veranderen en durfde te leven, zelfs met het risico dat ik het mis had; de tweede was om af te wijzen wat er aan de hand was, niet om te geloven dat ik die kans had en niet te leven, uit angst dat ik fout zat. Met deze laatste optie kon ik niet leven. Op een gegeven moment moest ik beslissen welke weg ik wilde gaan en ik wilde geen angst kiezen.
- Is de prijs van € 333 voor The Reconnection te wijten aan wat de Venice Beach-vrouw je in rekening heeft gebracht of heeft het meer betekenis?
- De prijs is te wijten aan het feit dat dit nummer vermoedelijk de trilling draagt waarmee The Reconnection is aangekomen en is gewoon hoe het moet blijven worden overgedragen. Als we 3, 33 euro in rekening brengen, zou het ook de drievoudige trilling hebben, maar het zou niet de trilling van die specifieke economische waarde hebben. Dit is iets dat slechts één keer in je leven wordt gedaan en voordat je dit doet, moet je het goed nadenken en overwegen. Het moet voldoende geld zijn om u te laten nadenken over wat u gaat doen en of het belangrijk voor u is. Maar tegelijkertijd moet het een hoeveelheid geld zijn dat mensen kunnen betalen. Dus beide concepten, de drievoudige drie vibratie en de behoefte aan een redelijk bedrag om te reflecteren, werden gecombineerd om dit cijfer te bepalen. Toen ik in 1993 333 dollar betaalde, was dat veel meer dan vandaag. Wat we echter ontvangen wanneer we The Reconnection doen - soms onmiddellijk, soms na een tijdje, soms het herkennen, en andere keren zonder het te herkennen -, zijn de veranderingen die plaatsvinden van onschatbare waarde en daarom is het Het is noodzakelijk om enige aandacht te besteden aan het proces van ontvangst.
–Volgens jou gaan we in The Reconnection in harmonie met nieuwe trillingen die in ons worden geïnstalleerd en onderdeel van ons worden. Heeft dit proces iets te maken met wat bekend staat als 'Verlichting'?
–Alles dat Licht is, is God, is Liefde, is Universum, is Verlichting. We zijn kaarsen in een constante uitwisseling van energie, van informatie, van licht. En het licht is duidelijk verlichting. Met dit woord moet je echter voorzichtig zijn, omdat ik het geen religieuze connotatie wil geven, omdat het niets te maken heeft met een religie, maar eerder met het Universum. Voor mij zijn religies vensters om het universum te begrijpen. Als we het leven begrijpen volgens een van die vensters, hebben we een correct beeld, maar het is niet noodzakelijk een volledig beeld. Als we de totaliteit willen zien, moeten we uitgaan en ontdekken wie we zijn. Er zijn mensen die me vragen of dit een spirituele genezing is, maar ik wil het niet zo noemen, omdat het spirituele woord te veel verband houdt met religie. Het is echter een genezing met geest of spiritualiteit. Het is dus Verlichting als we hiermee licht bedoelen, maar zonder het met enige religie te identificeren.
- Wat is de intelligentie achter het fenomeen van Reconnection? Wat is de link met Kryon?
- Wat ik in mijn boek commentaar, is dat Lee Carroll een geweldige leraar en verhalenverteller is. Een voorbeeld van een van de verhalen die hij in zijn Kryon-boeken vertelt, is dat van Wo en de koffer. Ik gebruikte het als een voorbeeld, maar ik heb nooit gezegd dat het dezelfde energie of intelligentie was. Achter de herverbinding is God, liefde, het universum. Er is een hogere intelligentie die werd gecommuniceerd. Ik zeg niet dat die stem in het bijzonder de stem van God was, althans niet meer dan onze stemmen, maar zeker is dat het een hogere intelligentie is en, wat mij betreft, het ons meer geeft begrip van het universum, wat God is.
- Er staat ook dat genezing zowel de genezer als de patiënt helpt. In het geval van de patiënt is het duidelijk, maar hoe dient het de genezer?
–Help beide op dezelfde manier. Het geschenk aan de genezer is dat hij in dat ontwaken begint. Wanneer hij ziet hoe patiënten reageren, begint de genezer te begrijpen en te geloven dat er echt iets gebeurt. Wanneer je het ziet, begin je het te begrijpen en, door het te begrijpen en te kennen, kun je het integreren.
–Je zegt dat de genezer 'uit de weg moet gaan'. Hoe kan Reconnection worden geleerd als het eerder iets intuïtief lijkt? Wat geef je tijdens je cursussen?
- Dit betekent dat wanneer we proberen te bepalen hoe dingen moeten zijn, waar we de energie moeten nemen of wat moet worden genezen, we de overdracht verstoren, we onszelf midden in het proces plaatsen en we zijn gehecht aan een resultaat. Om te evolueren, moeten we onze verwachtingen opgeven en eenvoudig observeren zonder te proberen te sturen wat er gebeurt. Deze filosofie maakt deel uit van wat ik in mijn seminars geef.
- In zijn boek stelt hij dat Reconnection werkt, zelfs als de patiënt sceptisch is, maar aan de andere kant zijn er mensen die praten over het belang van geloof in genezing. Hoe combineer je beide concepten?
- Het is niet belangrijk om vertrouwen in genezing te hebben. Op dit niveau staat genezing boven geloof, hoop of overtuiging. Het is iets dat niet wordt geloofd maar eenvoudig bekend is. Als we ergens in geloven, houden we eraan vast omdat we willen dat het ons zeker weet. Op dit niveau vindt een communicatie plaats die, als een genezer, eenvoudig, je weet en als een patiënt, als je verwachtingen of gehechtheden opzij zet - "Ik hoop dat het werkt", "Ik hoop dat het werkt", "Het moet werken" -, je realiseert Waar het geschenk vandaan komt. Dat is waarom het werkt met de persoon die geen geloof heeft, niet gehecht is en niets verwacht. De enige beperkingen komen van mensen die erg gehecht zijn. Genezingen door geloof zijn vaak niet blijvend, want als de persoon dat intense geloof verliest, stoppen ze met werken. Deze genezingen hebben niets met geloof te maken en de meeste zijn voor altijd. Gisteren gebeurde in de sessie met een vrouw genaamd Jane. Ze kon haar arm niet opheffen en zelfs de cortison had niet gewerkt. Plots ging zijn arm zonder problemen omhoog. De weefsels waren veranderd, er gebeurde iets. En eerder had ze geen geloof of hoop dat ze zou genezen.
Bron: Elena Almirall voor het tijdschrift Athanor.
-> Gezien op: Athanor Magazine: www.athanor.es
