Wakker of verlicht zijn Wat is het? Hoe kom ik eraan?
Het verlichte woord komt van het werkwoord verlichten, van lat. Illuminare. Volgens de SAR. 1. tr. Verlicht, geef licht of baadt met verblinding. Boeddha komt uit het Sanskriet en betekent verlicht, maar ook wakker. Boeddha is een echte naam en wordt toegewezen aan Prins Sidarta Gautama, die na vele jaren van meditatie die staat bereikt die we verlicht noemen, ik denk dat dit verhaal goed bekend is bij een zoeker naar verlichting. Boeddha, herken de 4 nobele waarheden en leer het achtvoudige pad, of het pad dat naar verlichting leidt. Boeddha leerde dit meer dan vijfduizend jaar geleden, vandaag heeft het meer dan 500 miljoen (http://www.thedhamma.com? Van toegewijden, allemaal op zoek naar verlichting, er zijn boeddhisten over de hele wereld, sommige van de belangrijkste exponenten zijn Tibetanen, zoals de grote Yogi Milarepa van Tibet. Om verlichting door het Boeddhisme te bereiken, moeten vele jaren in constante meditatie worden doorgebracht. Hindoeïsme heeft meer dan 800 miljoen toegewijden, ze zoeken ook verlichting, hier komt het concept van Yoga voort "Het is een woord dat uit het Sanskriet komt en betekent" Verenigen of eenheid. Pantanjali een Indus-wijze, legt volledig uit wat het is en hoe het zich ontwikkelt. Yogananda schreef een prachtig boek getiteld Yoga van de Bhagavad Gita. Dit is slechts een minimale samenvatting van de cursussen die het concept van verlichting gebruiken of zoals we zagen, wakker worden of zich verenigen.
Aan de andere kant hebben we de grote religies van de wereld, zoals het jodendom, dat meer dan 13 miljoen toegewijden heeft, is een van de oude monotheïstische religies. Het is fundamenteel gebaseerd op het oude testament, hoewel er andere heilige teksten zijn en het primaire doel om zo te zeggen redding is. Als gevolg van het jodendom is er het christendom en de islam. Het christendom heeft meer dan 2800 miljoen toegewijden, het islamisme meer dan 1, 5 miljard toegewijden. En ze zoeken ook redding.
(Opmerking. Het beeld is mooi, maar ik besluit niet om Licht te zijn, ik ben Licht, is ons goddelijke erfgoed?
Welk verschil kunnen we vinden tussen Verlichting en Redding?
We hebben al een idee van het concept van verlichting, verlicht is degene die Licht verlicht of uitstraalt, het is niet waar, maar dat is echt Verlichting.
Laten we eens kijken naar dit verlichtingsconcept, zo meesterlijk uitgelegd door. Sangharakshita
In de eerste plaats wordt van verlichting gesproken als een staat van helder, zuiver en stralend bewustzijn. Verlichting is een staat van directe spirituele visie, intuïtief, zonder tussenpersonen, zonder virtualisatie; waarin alles duidelijk, direct en intens is opgevat. Ten tweede, maar niet het minst, is het feit dat er gezegd wordt dat Verlichting een staat van "liefde-mededogen" is in de derde plaats, er wordt gezegd dat Verlichting een staat is van onuitputtelijke en onmetelijke mentale en spirituele energie. (Sangharákshita 1980). http://budismo-valencia.com/budismo/iluminacion-ideal-desarrollo-humano.
Laten we nu eens kijken naar dit concept van redding.
Over het algemeen wordt redding geassocieerd met toegang tot het Koninkrijk der hemelen, iets waarbij de hel wordt vermeden.
Vaker verwijst het woord redding naar een eeuwige geestelijke bevrijding. Toen Paulus de Filippijnse gevangenbewaarder vertelde wat hij moest doen om gered te worden, verwees hij naar de eeuwige bestemming van de gevangenbewaarder (Handelingen 16: 30-31). Jezus staat gelijk aan gered worden met de toegang tot het koninkrijk van God (Mattheüs 19: 24-25).
In het licht van deze definities, welk verschil zouden we conceptueel kunnen vinden tussen Verlichting en Redding. Voordat ik op zoek ga naar een verschil, zou ik mezelf afvragen, waarom zou ik verlicht zijn of waarom zou ik gered moeten worden? In beide definities vind ik enkele aanwijzingen. In verlichting vertelt hij ons over een staat van puur, helder en stralend bewustzijn, wat hij ons zou vertellen is dat wie niet verlicht is, zich niet in een staat van puur, helder en stralend bewustzijn bevindt, dit plaatst ons al in een fase wat ons bekend voorkomt, in feite is dit wat we waarnemen door onze fysieke ogen en analyseren met onze gescheiden geest, het vertelt ons ook dat het een staat van Compassionate Love is, dus opnieuw de eenvoudige logica volgend, ervaart een onverlichte geen de staat van Compassionate Love en ten slotte, een onverlichte ervaart niet het onuitputtelijke en onmetelijke. Aan de andere kant vertelt het concept van Salvation ons over toegang tot het koninkrijk van de Hemel om de hel te vermijden, en vertelt het ons ook over een spirituele bevrijding. Hier kon worden begrepen dat de niet-opgeslagen staat verwijst naar de staat van blijven in de hel. Hier moeten we de hel, de staat van afscheiding, niet een plaats begrijpen.
Concluderend, hoewel het concept van verlichting veel ruimer wordt uitgelegd, is de gelijkenis met dat van redding perfect. En tot slot zouden we kunnen zeggen dat we gered of verlicht moeten worden, omdat we niet in een van de staten leven die ze beschrijven.
In welke staat leven we dan?
We leven in een staat van afscheiding met onze goddelijke bron, onze hemelse Vader. Welnu, in werkelijkheid konden we niet los van Hem leven, we bewegen in Hem, we denken aan Hem, maar het probleem is dat wanneer we het ego en de geest verzinnen, ik de illusie van afscheiding creëer, de vergeetachtigheid van onze goddelijke oorsprong volledig werd veroorzaakt.
Hier is het belangrijk om te benadrukken dat we nooit zijn uitgesloten van de Goddelijke Glorie, de staat van verlichting is nooit verloren gegaan, het is alleen vergeten.
Wat UCDM ons vertelt. Erover.
In de eerste plaats vertelt het ons dat alle cursussen in de wereld niet naar Salvation leiden, dit is het woord dat we gebruiken, maar we zagen al dat het woord verlichting ook kon worden gebruikt n, beide begrijpen als het onthouden van onze goddelijke oorsprong, of zoals hierboven vermeld, wie we zijn. Hij benadrukt dat UCDM ons tot redding leidt. Een mooi voorschrift is dat wat ons vertelt dat niets onwerkelijks bestaat, niets echt kan worden bedreigd dat bestaat uit de vrede van God.
Zoals we eerder zagen is het concept van scheiding onwerkelijk, het is slechts een projectie, we stellen ons alleen voor dat we gescheiden zijn, in oosterse concepten wordt het Maya of illusie genoemd, dat de sluier van scheiding erg zwak is, maar zeer krachtig, alleen, vertelt UCDM, we konden niet wakker worden, daarom zijn er cursussen en daarom manifesteert de waarheid zich in een menselijke vorm in elke bepaalde periode van onze tijdruimte en daarom ook We hebben geen instructeursgids nodig die is gereisd, om zo te zeggen het pad van ontwaken.
Echt als je je de Verlichting of de redding realiseert, op zichzelf bestaan ze niet, je hoeft niet verlicht te zijn, je hoeft jezelf niet te redden, onthoud gewoon. Welnu, dat de Zoon van God zou moeten worden verlicht of dat de Zoon van God zou moeten worden gered.
In de ruimtetijd van onze realiteit en alleen hier, redding indien nodig, omdat het verwijst naar het moment waarop we onze goddelijke oorsprong zullen herinneren. We laten de gedachte aan scheiding achter ons en erkennen dat alles en iedereen EEN is.
UCDM gebaseerd
Download hier de PDF met de drie UCDM-boeken
http://www.janethfranco.com/wp-content/uploads/2016/03/ucdm_ejercicios.pdf
Auteur. Carlos EFR, redacteur van de grote familie van www.hermandadblanca.org
Gebaseerd op: EEN MIRACLE CURSUS. (ACIM)
Gekanaliseerd door: Helen Schucman
