Als we nadenken over de middeleeuwen met betrekking tot de renaissance, lijkt het ons allemaal duidelijk hoe het mogelijk was om te overstijgen van een model waarin iedereen die bepaalde axioma's durfde te overtreden die onderworpen waren aan dogmatische gehoorzaamheid, werd verbrand tot het punt waarop we bevestigen dat de aarde draaide om de zon, het werd beschouwd als een vreselijke ketterij die het vuur waard was.
We leggen zeker onze handen op ons hoofd als we erover nadenken. Het lijkt ons gek.
We realiseren ons echter niet dat er vandaag precies hetzelfde gebeurt, met het al "verouderde" "orthodoxe" wetenschappelijke model: het model dat ons verteld wordt in breed verspreide tijdschriften en helaas het model dat destijds in veel onderzoeksafdelingen heerst. een scriptie presenteren en verdedigen.
Gelukkig veranderen de dingen, maar de wending is zo radicaal dat het de bevindingen van Galileo of Einstein in een anekdote achterlaat. De reden? De wetenschap kent momenteel geen grenzen, zeker op het gebied van onderzoek, opent de deuren naar een nieuw tijdperk dat een enorme sprong voorwaarts betekent ten opzichte van het negentiende-eeuwse rationalistische denken en helaas van de afgelopen eeuw en de harde herinneringen aan het heden.
Maar maak je geen zorgen. Eigenlijk is die obsessie met de afwijzing van 'Papers' die de 'peer review'- of' peer review'-methode durven te schenden, nog steeds slechts een inquisitie zoals die bestond in de tijden van de diepe middeleeuwen.
Gelukkig zijn er vandaag, dankzij internet, een veelheid aan onafhankelijke wetenschappelijke tijdschriften, evenals teams die graag wetenschap doen voor het plezier ervan. Vind je niet dat er niets mooiers is dan wetenschap doen of alleen voor het plezier van onderzoek doen?
Laten we even nadenken. We publiceren dit tijdschrift al bijna drie jaar en als we recapituleren, geraadpleegd door andere collega's, bevestigen we dezelfde conclusies, hoewel we het allemaal over hetzelfde punt eens zijn. Waarom zijn ze zo vastbesloten om onafhankelijke wetenschappers in diskrediet te brengen dat ze toch wetenschap doen uit liefde voor kunst en kosten “0 ??.
Hoe is het mogelijk dat publicaties zoals deze of andere analogen zoals "scirus.com" (om een voorbeeld van een ander te noemen ook tegen kostprijs "0?), Meer verkeer op bezoeken hebben dan andere betaalde tijdschriften, dan in het kader van zijn orthodoxie Voelt u zich bedreigd door open kennis?
De reden is heel eenvoudig: het gekwalificeerde publiek heeft bewijs nodig en heeft zich al gerealiseerd (is zich bewust geworden) dat voor de hand liggend en rationeel geen binomiaal is dat eindigt in gelijkheid. Rationeel is niet gelijk aan voor de hand liggend.
Gelukkig is er in de afgelopen drie jaar een draai van 180 graden geweest in de benadering van nieuwe wetenschappelijke methoden. Maar niet alleen is het probleem daar. In een context van geglobaliseerde economische crisis is er geen andere keuze dan om wetenschappelijke innovatie te beschermen, anders is het verouderde 'orthodoxe' model op zichzelf verbruikt.
Enerzijds gaan we in de eerste persoon naar een dubbel fenomeen: sociale inquisitie die geen ander probleem is dan de logische weerstand tegen verandering (angst voor verandering, angst voor wat we wisten).
Aan de andere kant, diep vanbinnen, en ondanks de angst dat we allemaal willen groeien, willen we verder gaan, en de vooruitgang is niet lineair, het is kwantum, omdat het een draai van 180 graden inhoudt in de benaderingen, ideeën, methoden en resultaten. (Bijvoorbeeld, zonder verder te gaan, begin te begrijpen dat het Universum een model van rijkdombeheer is in plaats van het huidige model van schaarstebeheer waarmee we het beu en vertrouwd zijn).
Dat gezegd hebbende, hebben we zojuist naar onze eigenaardige "middeleeuwen" geteleporteerd, omdat in de toekomst degenen die de felle critici lezen ons zullen herinneren aan al diegenen die de "orthodoxe" wetenschappelijke modellen voor de hand hebben gehouden en deze in twijfel trekken. van de vooruitgang en metadiffusie van "universele" kennis.
Nog een nieuwe Renaissance?
Misschien, maar de sleutel deze keer is om een plaats in de kosmos te delen met andere, veel geavanceerdere intelligenties, in plaats van naar onze navel te staren en te denken dat we de "reden" van alle dingen zijn, en paradoxaal genoeg koste wat kost dat rationalisme. niet in staat om vooruit te gaan Is het niet absurd?
Wat als we ontdekken dat we capaciteiten in ons DNA hebben om communicatiecentra intern te activeren die ons in convergentie brengen met een veel slimmer model dan ons is verteld?
Of we kijken nog steeds liever tv om gebombardeerd te worden met het gebruikelijke verhaal: “Dat het universum een chaos is, dat we ziek worden, dat we niet verder kunnen reizen dan onze wegen en altijd met een explosiemotor en / of hybride dat omvat het verbranden van olie "of ja of ja", met de hypotheek op sleeptouw (dat wil zeggen, het eigendom van de Bank van onze activa), enz ...
Wat als we serieus worden en de puzzel voor eens en voor altijd beginnen te bouwen?
Nou, dat is het doel van dit artikel. Bouw het model door het bovenstaande te tekenen, te bestellen en te vergelijken. Voorbij het schema is de beslissingsvergelijking. Welke wetenschap wil je?
Vergeet niet dat de wetenschap ophoudt te bestaan wanneer zij stopt met vorderen. Op dit moment is het sociale dilemma: vooruit of achteruit gaan.
Als je een wetenschapper bent, zul je begrijpen wat we hier schrijven. Als u dat niet bent, zult u begrijpen dat u als wetenschapper bent geboren en niet meer één bent, de dag dat u ophield te vrezen.
En in deze publicatie, vanaf de oorsprong tot vandaag ... "We doen alles aan wetenschap". Weet je nog? Het bewijs hiervan is dat als je geen wetenschapper was geweest, je niet zou zijn gekropen, niet opgestaan, noch zou je praten, noch zou je rijden, noch ... je zou deze regels kunnen lezen.
Kijk nu goed.
"Orthodoxe" concepten Nieuw empirisch bewijs.
1.-Astrofysica en kosmologie 1.-Astrofysica en kosmologie.
- Niets kan sneller reizen dan licht. -Neutrinos reizen sneller dan licht.
-Subtiele resonanties kromme ruimtetijd.
-Het punt 0 gehoorzaamt aan de frequentie van 7, 83 Hz wanneer het convergent is met de Euler-Furier-vergelijking.
Constante zwaartekracht. -Zwaartekracht varieert afhankelijk van de harmonische oscillatoren.
-De constante kosmische constante. -De Kosmologische constante als zodanig bestaat niet, maar wordt alpha genoemd en is logisch variabel om reden phi .
-De kwantumfysica wordt bestudeerd met de kwantummechanica die de fysica verenigt. -De kwantumfysica wordt bestudeerd volgens de oorsprong van de differentiële kwantumfysische energie: Super Strings, Super Gravity, Aether Theory en Quantum Radiofrequency differentieel.
-De samenstelling van de begrafenisdeeltjes houdt zich aan de wetten van de Toro-chaos. -Er is geen chaos, maar een universele intelligentie die verschillende niveaus van convolutie van de golven genereert. De deeltjes gehoorzamen een fractale verdeling van deze harmonische oscillatoren.
-De ether is een metafysische entelechie. -De ether is een realiteit en kan wiskundig worden geformuleerd.
-Tijd is lineair -Tijd is een rationele paradox. Het heeft verticale, horizontale, dichtheid- en snelheidseigenschappen in verschillende segmenten.
-Superimetrische realiteiten gehoorzamen probabilistische kans. -De supersymmetrische realiteiten gehoorzamen de beslissingsvergelijking.
-Het Bewustzijn begrepen als een kwantumgrootte bestaat niet. -Het geweten begrepen als een kwantumgrootte is de sleutel tot de formulering van fysica.
- Taylor's constante is Constant. De constante van Taylor bestaat niet, het is variabel en kan worden gegenereerd maar niet onafhankelijk van andere variabelen worden berekend, omdat het afhankelijk is van de intensiteit van de harmonische oscillatoren.
Tijd is verdeeld in heden, verleden en toekomst en is altijd lineair. Tijd is gelijk aan energie en is volgens zijn eigenschappen verdeeld in drie verschillende lijnen, elk met zijn heden, verleden en toekomst, die supersymmetrische realiteiten vormen van op elkaar liggende vlakken en alternatief.
Elektromagnetische golven propageren lineair. Elektromagnetische golven hebben complexe eigenschappen en verspreiden zich sferisch.
De oorsprong van de kosmos moet worden gezocht in de Bosn van Higgs. De oorsprong van de kosmos en het einde ervan zijn dezelfde gebeurtenis. Het heelal is slechts een kader van een veel grotere film. De sleutel zit in de energie, niet in de deeltjes.
De tussenliggende toestanden van Materie bestaan niet. De tussenliggende toestanden van materie zijn noodzakelijke fasen om de natuurwetten te begrijpen als een functie van de energie die ze genereert.
Als er buitenaardse intelligenties zouden zijn, zouden ze ons niet kunnen bezoeken vanwege de afstand die ons scheidt. Buitenaardse intelligenties domineren de differentiële kwantumfysica en kunnen daarom de etsen zijn
Het zonnestelsel is heliocentrisch en statisch ten opzichte van zijn galactische positie of fluctueert slechts licht ten opzichte van de Orion-arm. Het zonnestelsel is binair en dynamisch en fluctueert cyclisch net als de rest van de zonnestelsels in een galactische rotatie- en translatiebeweging die aantrekkingskracht van andere sterren in de Melkweg impliceert.
De baan van de planeten die rond de zon draaien is constant. De baan van de planeten die rond de zon draaien is variabel, afhankelijk van kosmische cycli en andere stellaire gebeurtenissen.
Het leven vindt zijn oorsprong in de Kosmos dankzij de chemie van Carbon. De kosmos zit vol met verschillende levensvormen die verschillen van koolstofchemie. Arseenchemie, silicium, enz ...
De meeste planeten die mogelijk leven kunnen herbergen, hebben hun baan op een afstand vergelijkbaar met onze planeet vanaf de zon. De meeste planeten die leven kunnen herbergen, hebben variabele afstanden tot hun ster. Zelfs de manen van die planeten kunnen leven herbergen. Het leven is een algemene regel, geen uitzondering.
Het universum is inert en chaotisch. Het universum leeft en is intelligentie.
2. Geofysica. 2.-Astrogeofysica of dynamische exogeofysica.
Geofysische en seismische processen zijn onafhankelijk van astrofysische processen. Tektonische platen gehoorzamen afzonderlijk en moeten in compartimenten worden bestudeerd. Geofysische processen zijn een gevolg van kosmische gebeurtenissen. Geofysica kan niet worden bestudeerd zonder rekening te houden met zonneactiviteit en de rest van de kosmos. TGTRPT.
Seismische en vulkanische bewegingen zijn interne gebeurtenissen van planeten die niet voorspelbaar zijn. Seismische en vulkanische bewegingen kunnen worden voorspeld met een methodologie waarbij de kosmos, de magnetosfeer en de ionosfeer afhankelijke variabelen zijn. TGTRPT
3.-Paleofysica en klimaatwetenschappen. 3.-Paleoastroclimate en Astrogeoclimate.
Variaties in het wereldwijde klimaat zijn afhankelijk van CO2-uitstoot. Variaties in het mondiale klimaat zijn afhankelijk van het astrofysische model en kosmische cycli.
Klimaat- en geofysische wetenschappen hebben geen relatie met elkaar. Het klimaat is variabel CO2.
Paleoastroclimate, Geophysics en in het algemeen alle wetenschappen met betrekking tot de natuur zijn gekoppeld aan astrofysica. Alles is gerelateerd. Het weer is nog een variabele.
Klimaatveranderingen zijn historisch gezien chaotisch. De klimatologische veranderingen zijn cyclisch en logisch op kosmisch en historisch niveau.
4.-Biologie en natuurwetenschappen 4.-Biologie en natuurwetenschappen.
De evolutie van het leven is een spontane gebeurtenis en hangt af van de tijd en het vermogen van de soort om zich aan te passen, evenals van de natuurlijke selectie. Er is geen andere interventie. Het leven is een algemene regel in de kosmos omdat de kosmos een levend en intelligent organisme is, dat de evolutieprocessen versnelt, vertraagt met intelligente interventies in de tijd.
Het leven is afkomstig van aminozuurstoffen die toevallig een vruchtbare omgeving bereiken via nog onbekende processen. Het leven bestaat in elke hoek van het universum en het wordt in elke hoek van de kosmos op een andere en unieke manier gegenereerd en verspreid, net als de verschillende cellen van een levend organisme. Het universum is intelligent en daarom de bron van leven.
Dingen worden geclassificeerd als organisch en anorganisch, afhankelijk van of er leven in bestaat. Dingen maken deel uit van een geheel dat altijd organisch en levend is. De delen van dat geheel kunnen niet worden gescheiden om het leven te verklaren.
Schumann-resonanties hebben geen biofysische relevantie. De Schumann-resonanties zijn cruciaal voor de ontwikkeling van het leven.
5. Biogenetische. 5. Ionogenomática.
Genetica is een complex en onafhankelijk proces van de rest van de wetenschappen. DNA mist relaties met de "macro" -processen en is beperkt tot laboratoriumreacties.
DNA evolueert geïsoleerd en zonder de toevoeging van andere wetten of universele principes, gehoorzamen aan een chaotische fractaliteit opgelegd door de natuur en de wetten van evolutie.
DNA is een manifestatie van de processen van universele intelligentie en impliceert een coherente codering van de tussenliggende fasen van energie. Slechts 3% van het DNA is bekend en de resterende 97% fungeert als een kwantumcomputer die datapakketten uitzendt en ontvangt in relatie tot de context en omgeving. In die programmering is de rol van aminozuren cruciaal, die fungeert als vehikels en bouwers van een systeem waarin replicatie niet langer waterstofbruggen vereist.
Waterstofbruggen zijn essentieel voor DNA-replicatie. Waterstofbruggen zijn niet essentieel bij DNA-replicatie.
Het DNA bevat alle informatie van levende wezens. De rest “junk-DNA is niet relevant. DNA is de foto van de energie van levende wezens. Het "Junk-DNA" reageert en voedt zich met de processen van het Intelligent Universum. We zijn verbonden in dat universum en DNA is onze verbinding ermee.
Er is geen bewijs van verband tussen DNA en andere processen buiten biogenetica. Er zijn aanwijzingen dat methylering verband houdt met de externe context.
Er is geen logische relatie tussen emoties en DNA Emoties en DNA hebben een langdurige oorzaak-gevolg relatie.
Stralingsgamma is alleen negatief voor DNA Gamma-straling onderhandelt met DNA. Zonder Gamma Radiation is leven niet mogelijk. Het is ook overdreven negatief.
DNA muteert door evolutie en externe agressies. Het DNA verandert ook door convergentie met de RS en door de wijzigingen van de context, omdat het een manifestatie van energie is.
Het DNA bevat alleen biofysische informatie van het individu of levend wezen. DNA bevat de hele essentie van het Zijn, inclusief het typen van de kosmos, zowel bewust als onbewust.
Codon 61 is vergrendeld en kan niet worden geopend. Codon 61 kan worden geopend en activeert een algemeen modificatieproces.
En het is slechts het begin van de wetenschap die komt ...
Trek je eigen conclusies.
