Naar mijn mening bieden de meeste mensen slechts sporadische genoegens, en niet met de zekerheid en kwaliteit die we zouden kunnen of moeten doen.
Ik weet het al: generaliseren is een vergissing, en nog meer wanneer de uiteindelijke ontvanger van een document onbekend is, is het niet bekend waar het zal komen of wie de persoon zal zijn die het leest.
Maar ik praat met mensen, ik luister naar hen, ik lees persoonlijke verhalen, en uit dit alles krijg ik het idee dat mensen - generaliserend ... - niet zo gewoon zijn aan pleziertjes.
Sommige mensen dragen nog steeds een ontoelaatbaar en geheim schuldgevoel als ze genieten, alsof het een zonde was, alsof ze een bevel negeren dat een zielloze persoon hen heeft gegeven: "NOOOOOO DISFRUUUUUUUESSESSSSS ..."
Andere mensen nemen het leven te serieus, beschuldigen zichzelf van onnodig drama en associëren een sociale status of leeftijd met een tijd van ernst, leven in een tijdloos karakter dat voorkomt dat ze zich vrij kunnen amuseren, hardop lachen of grappen maken. .
Ik heb altijd gedacht dat als de Schepper ons een reeks zintuigen of vermogens heeft gegeven waarmee we kunnen genieten, genieten, lachen, opgewonden raken, zich verheugen, verheugen, voelen ... het is precies voor ons om dat te doen.
En aan de andere kant - generaliseren ... -, zijn er meer momenten dat we in gespannen rusteloosheid leven, in een onnodig verdriet, in een schadelijke pre-bezetting, in een bijna dramatische ernst ...
Ik denk dat het geven van allerlei pleziertjes, zolang ze niet schadelijk zijn voor zichzelf en niet schadelijk zijn voor anderen, een van de belangrijke taken van het leven is.
Als we ons ervan bewust zijn dat we het goede en het beste voor anderen willen - vooral voor familieleden of geliefden; als we ze observeren en ons verheugen over hun voldoening en geluk wanneer we iets voor hen doen en hen een soort plezier schenken; als we het voordeel zien dat onze aandacht op hen brengt ... Waarom doen we niet hetzelfde met onszelf?
Waarom die verwaarlozing of dat aftreden?Waarom het uitstellen of waarom een voldoende reden moeten vinden om ons een plezier te doen als dat iets is waarvoor geen specifieke reden nodig is?
Als we in staat zijn om te observeren en te lijden op onze minst goede momenten, als we elkaar vergezellen in al onze tegenslagen, als we toeschouwers zijn op de eerste rij van onze zorgen en lijden, als we onszelf moeten vergezellen in moeilijke omstandigheden, als we ons bewust zijn van onze enorme inspanning om bij veel gelegenheden vooruit te gaan ... Waarom zijn we niet eerlijk en genereus genoeg en belonen we onszelf met genoegens?
Het zou handig zijn voor mensen die in dit schrijven worden weerspiegeld om hun houding of gedachten te herzien totdat ze erachter komen wat of wat de redenen zijn die ze gebruiken of de onbewuste motieven waardoor ze zich zo gedragen.
Het zou heel interessant en nuttig zijn om erachter te komen waarom genoegens niet op de gebruikelijke manier worden gegeven . (En als ik pleziertjes bedoel, bedoel ik geen dure geschenken: er zijn duizend gratis dingen die vreugde kunnen geven)
Ze zullen misschien verrast zijn om te ontdekken dat een laag zelfbeeld hen ervan heeft overtuigd dat ze het niet waard zijn; of misschien vinden ze een fase in hun verleden waarin een castrerende en verwarde moeder hen liet geloven dat iemand vrijgevig moet zijn tegenover anderen en streng moet zijn tegenover zichzelf; of het is mogelijk dat ze denken - ondubbelzinnig - dat men zonder een groot offer zonder kan en dat de anderen het meer waarderen - en hierachter wat echt verborgen is, is dat wat voor hen belangrijk is, niet het plezier is dat ze hun geven anderen dan het plezier dat zijn ego zo goed en zo gul voelt; of dat wat zij met hun ' vrijgevigheid ' doen, niet is de ander gratis te bevredigen, maar te wachten en in ruil daarvoor de liefde te ontvangen die men niet in staat is zichzelf te geven.
Achter de vrijgevigheid van plezier zijn verborgen of verwrongen motivaties natuurlijk niet altijd verborgen. Er zijn ook mensen die gul zijn op een altruïstische manier.
Maar wat ons op dit moment interesseert, is om na te gaan waarom men niet zo graag zichzelf pleziertjes wil geven, maar aan anderen wil geven.
Voor gelovigen, en voor niet-gelovigen maar wees intelligent, een zin: "Heb uw naaste lief ALS ZELF".
HOE - A - HET - ZELF. Dit betekent IN DEZELFDE HOEVEELHEID als de buurman. En mogelijk betekent dit ook DEZELFDE MODE OF MANIER.
Wees voorzichtig. Dit zou mogelijk de boodschap zijn van de Schepper van ieder van ons.
En met die ZORG bedoelt u, mogelijk, voor uzelf te zorgen in alle aspecten (fysiek, mentaal, emotioneel, sentimenteel, aangenaam ...)
Voor jezelf zorgen, jezelf plezier geven, is zonder twijfel een manier van naderen tussen Eén en Zelf; een manier om de banden te versterken, beter te relateren, zichzelf te waarderen, zichzelf te belonen voor ontberingen, erkenning en dankbaarheid en, ten slotte, om op gepaste wijze die intrinsieke capaciteiten van de Mens te gebruiken om te genieten, plezier te voelen, te genieten ...
Ik laat je achter met je reflecties ...
Francisco de Sales is de maker van het internet www.buscandome.es gericht op de ontwikkeling en persoonlijke en spirituele groei van mensen die geïnteresseerd zijn in het verbeteren van hun leven.
Wacht je op pleziertjes?
