Er is veel gepraat over transhumanisme, in feite is het een filosofische discussie die al meer dan een lange eeuw bestaat en die om de zoveel tijd kracht vergt. HG Wells en Russell hadden het al over deze kwesties, en hoewel op Wikipedia alleen melding wordt gemaakt van de afgelopen 30 jaar, is de waarheid dat de fictieve verbeelding over hoogte De mens op een ander niveau van evolutie is niet nieuw. Sociaal nazisme was niets anders dan dat, op zijn eigen manier. Maar nu heeft het een meer technologisch aspect, als bewijs van de wereld waarin we leven, waar de machines ons geleidelijk aan vervangen. Op dit moment is transhumanisme in feite een idee dat de volgende mogelijkheid heeft: de mens evolueren, wat een natuurlijk levend wezen moet zijn elimineren en er een machine van maken. Dit alles, ja, met zeer goede redenen.
Voor transhumanisten is onze menselijke conditie als levende wezens de reden en de oorzaak van ziekte, armoede en uiteraard de dood. Ze lijken er geen rekening mee te houden dat in het wild dieren en planten in de normale balans praktisch geen last hebben van ziekten of problemen hebben met duurzaamheid in het algemeen, maar ja, zo zijn we. Het punt is dat blijkbaar, omdat we anders zijn, omdat we het waard zijn, deze vitale toestand ons onvermijdelijk inferieur maakt omdat we vlees en bloed zijn, onvolmaakt, en daarom moeten we verder evolueren. Blijkbaar kunnen we niet verder evolueren in onze huidige staat (hier heb ik het altijd over Darwiniaanse evolutie, dat is het concept dat wordt gebruikt door transhumanisten, dat wil zeggen dat van progressieve evolutie en slechts "een stap vooruit") en we hebben een "kleine zetje nodig" "Door technologie om veel meer te kunnen bereiken, om bijvoorbeeld het niveau van niet-sterven te bereiken (als we biologische stukjes veranderen voor andere cybernetische exemplaren, zullen we uiteindelijk voor altijd kunnen leven, omdat de biologische stukjes natuurlijk niet kunnen naar believen worden gewijzigd of automatisch worden vernieuwd). Maar er zijn ook meer langetermijndoelstellingen, omdat er een 'posthumanisme' zou zijn, een soort ontwikkeling waar niemand heel duidelijk over is en dat meer een fictiekwestie is dan iets dat ze openlijk in de forums bespreken, maar dat is daar en dat, Als ze duidelijk zijn, laten ze het ons weten. Maar eerst moet je transhumanisme doormaken. En dit moet goed worden begrepen.
"Trans" is een voorvoegsel dat stap of verandering impliceert. Wanneer het met een woord wordt gebruikt, betekent dit een wijziging in de toekomst. In dit geval houdt het in dat de mens iets anders wordt, het wordt "GETRANSFORMEERD" en daarom treedt er een mutatie op (ik spreek hier niet over genetica) naar, in theorie, een meer superieur wezen, zoals geëvolueerd. Moderne transhumanisten geloven dat we de grens van onze fysieke evolutie hebben bereikt en daarom moeten we door middel van techniek naar een hoger niveau evolueren. Dit hadden ze natuurlijk 120 jaar geleden niet gedacht, maar ze hadden er al hun ideeën over. HG Wells, sprekend over de Nieuwe Wereldorde, gaf al commentaar op de kwesties van bevolkingsvermindering en menselijke evolutie, als iets dat nodig is om te overleven. Op 80 werden deze mogelijkheden reëel met robotica en genetica. Op dit moment overwegen we om delen van ons lichaam te veranderen met bio-elektromechanische implantaten, zodat we, omdat ze verschillende delen van het lichaam kunnen vervangen, de mogelijkheid hebben om langer te leven, sterker, intelligenter, maak zelfs verbinding met communicatienetwerken en denk er gewoon over na ... Een hele wereld van mogelijkheden! Goed gekeken, wie zou dit niet willen krijgen?
Maar (zoals altijd is er een "maar") is er een probleem. Een groot probleem dat ze kennen en wij niet, en daarom houden we zo van het idee: als je biologische delen verandert in kunstmatige, zullen delen met genetisch materiaal ook worden vervangen door andere die dat niet doen. Wat bedoel ik hiermee? Het is simpel. Als andere artikelen zijn teruggelezen, zullen blogposts weten over mijn mening / theorie / zekerheid dat we slechts om één reden levende wezens zijn: onze energie is gebonden aan DNA, beide vibreren op dezelfde frequentie, verbinding die wordt gehandhaafd Dankzij de vitale energie of prana. Als we nu delen van ons lichaam, met ons DNA, voor kunstmatige delen veranderen, verdwijnt die verbinding. Dit is geen fictie: we kennen of hebben allemaal verhalen gehoord of mensen die zeer onbedoelde amputaties hebben ontvangen, goed belast met chirurgie, waaraan leden (voornamelijk kunstmatige, maar nu ook natuurlijke) zijn toegetreden en die zich als actief hebben gemanifesteerd en als passief voelden ze dat deze nieuwe leden geen deel uitmaakten van die persoon, alsof ze iets waren dat ze niet voelen, waardoor het vreemde gevoel ontstaat dat waar je je been eerder voelde, je nu bijvoorbeeld niets voelt (het is logisch, zelfs niet de zenuwen kunnen daar komen). Het is niet alleen een kwestie van tactiele sensatie. Degenen onder ons die meditatie beoefenen, begrijpen één ding: we kunnen de energieën van ons lichaam voelen, ongeacht of we kleding dragen of andere dingen aanraken. Ons lichaam is een holistische eenheid en de verwijdering van een deel van het lichaam houdt in dat, zoveel als we streven, dat deel er niet is, zelfs als we het vervangen door iets anders. De constante vervanging van onderdelen genereert een langdurig conflict: we elimineren niet alleen fysieke delen, maar ook genetische delen en energiebewegingskanalen die er eerder waren. Wanneer een persoon een been heeft geamputeerd, merkt hij vooral in de vroege stadia op dat het been er niet is (logischerwijs ziet hij dat het er niet is), maar tegelijkertijd voelt hij alsof er op dat moment nog iets was. Dat gevoel verdwijnt en het is te wijten aan het "energiegeheugen" dat we hebben. Natuurlijk waren er energiekanalen die we, bewust of onbewust, voelen.
Waar wil ik heen? Eenvoudig gezegd, dat als we elk deel van ons fysieke lichaam vervangen door mechanische delen, we onze genetische verbinding verliezen. De geest is niet het brein, noch bevindt hij zich daar: de geest bevindt zich in elke cel van ons wezen, in elk DNA-molecuul waarmee we verbonden zijn. Door de eliminatie en verdwijning van deze moleculen verliezen we steeds meer verbinding met onze spirituele realiteit totdat we deze eindelijk verliezen. Natuurlijk gebeurt dit allemaal geleidelijk en zullen we ons niet realiseren, totdat het te laat is en we zoveel delen hebben veranderd dat we ons goddelijke deel beginnen te verliezen, onze mogelijkheid om ons te verbinden met de Kosmos. In feite gebeurt het al: de stad en de technische vooruitgang absorberen ons zozeer dat we onze menselijke aard uit het oog verliezen en dat we steeds meer losgekoppeld en losgekoppeld worden van onszelf en al het andere. Transhumanisme is gewoon de volgende stap op dit pad.
Om het af te maken, geef je gewoon aan wat ik denk dat voor de hand ligt: we zijn mensen, we zijn levende wezens en we zijn energieke wezens. Elke poging om iets van deze verandering aan te brengen, is eenvoudigweg te stoppen met te zijn wat we zijn. Degenen die niet gelukkig zijn, ga je gang, maar ik heb de indruk dat, als ze de fout willen beseffen, het te laat zal zijn ... Wat mij betreft, "maagd, laat me blijven zoals ik ben" ...
