(Voor een tsunami is er een terugtrekking uit de zee, en vóór een ijstijd zijn er golven van hitte zoals in de afgelopen zomers. Het was de hitte vóór de kou. Dit kan de verklaring zijn waarom dit jaar het meest is koud, en het was de warmste afgelopen zomer. We gaan van de opwarming van de aarde naar de koeling van de aarde, en er zijn veel wetenschappers die een nieuwe ijstijd aankondigen. Edgar Cayce en veel zieners voorspelden ook dat er een ijstijd zou komen en daarmee, de Age of Aquarius Jebner Zambrana heeft een interessant artikel gestuurd dat meer informatie verduidelijkt die ik heb verzonden over 'wereldwijde koeling'. Maar eerst komt het laatste nieuws over dit onderwerp.- GV)
Het jaar 2008 wordt het koudste sinds 1997
Mexico, 16 december (Reuters). - Dit jaar is het koudste sinds 1997, maar het zal nog steeds een van de tien warmste tien jaar geleden zijn, volgens de World Meteorological Organisation (WMO) op dinsdag.
De gemiddelde wereldtemperatuur in 2008 was 14, 3 graden, volgens wetenschappers van het Hadley Meteorological Center en de Climate Research Unit van de Universiteit van East Anglia, die gegevens verzamelden voor WMO.
"Menselijke invloed, met name de uitstoot van broeikasgassen, heeft de mogelijkheid vergroot om deze warme jaren te hebben", zei Peter Stott van het Hadley Center in een verklaring.
"Door de observaties te vergelijken met de reactie die wordt verwacht door de actie van de mens en door de natuurlijke factoren van klimaatverandering, wordt aangetoond dat de temperatuur nu 0, 7 graden hoger is dan zonder menselijke actie."
De globale temperatuur varieert jaarlijks als gevolg van natuurlijke cycli. Bijvoorbeeld door zeestromingen, maar wetenschappers geloven dat dit het belang van broeikasgassen, die de oorzaak zijn van de opwarming van de aarde op lange termijn, niet ondermijnt.
Het mildere klimaat van dit jaar is deels te wijten aan het fenomeen La Niña, dat optreedt na de warme stroming van El Niño.
De 10 heetste jaren sinds metingen zijn genomen, die in 1950 zijn begonnen, zijn sinds 1997 geproduceerd en de gemiddelde temperaturen tussen 2000 en 2008 zijn 0, 2 graden hoger dan het gemiddelde van de jaren 1990, zei het bureau. .
"Wereldwijd wordt dit jaar als warm beschouwd, zelfs voor de jaren 70 en 80, maar het is een schande voor onze Victoriaanse voorouders, " zei Myles Allen van de Universiteit van Oxford.
“Als gevolg van de klimaatverandering is een uitzonderlijk jaar heel normaal geworden. Zonder menselijke invloed op klimaatverandering zou het 50 keer minder waarschijnlijk zijn om een jaar zo heet als 2008 te zien, ”voegde Stott toe.
Ook is 2008 het tiende heetste jaar sinds er records zijn
Madrid, 17 december (Consumer Eroski). - 2008 is het tiende heetste jaar sinds 1850, toen de eerste weerrecords begonnen. Volgens statistieken die gisteren zijn vrijgegeven door de World Meteorological Organisation (WMO), is deze oefening gekenmerkt door "extreme" fenomenen en de op een na grootste zomerdooi van het Noordpoolgebied in de geschiedenis.
Het jaar dat op het punt staat te eindigen, laat de temperaturen boven normaal in bijna heel Europa, inclusief Siberië en Scandinavië. In sommige regio's van Finland, Noorwegen en Zweden werd de mildste winter van zijn geschiedenis beleefd, tot zeven graden boven het gemiddelde van januari en februari. De boreale winter was daarentegen extreem ruw in grote delen van Eurazië, van Turkije tot China.
Een andere extreme aflevering werd opgenomen in mei, tijdens de zuidelijke herfst in de Zuid-Amerikaanse kegel als gevolg van de opkomst van een Antarctische luchtmassa die historische koude daken brak o in de centrale strook van Argentinië. Van daaruit gaven enkele maanden maximale warmte in landen zoals Bolivia, Brazilië of Paraguay.
In Australië bracht maart een hittegolf met zich mee en in bepaalde delen van het land gingen ze hun negende opeenvolgende jaar van droogte in. Dit fenomeen was aanwezig in juli in de zuidelijke regio van de Verenigde Staten.
En in China was een deel van zijn immense grondgebied bedekt met sneeuw. Bovendien waren er hevige stormen en overstromingen in sommige staten van de Verenigde Staten en in Duitsland, onder andere.
Als gevolg van de extreme klimaatvariabiliteit als gevolg van de opwarming van de aarde, was 2008 zowel het tiende jaar steviger en desondanks kouder dan de gemiddeld van 1997 tot 2007 als gevolg van de verzwakking van het oceanische fenomeen van La Ni a in de Stille Oceaan.
Extreme temperaturen
Genève, 16 december (EFE) .- Het jaar 2008 is het tiende heetste sinds het midden van de negentiende eeuw, toen de records begonnen, en in verschillende delen van de wereld waren er fenomenen extreme weersomstandigheden, wat de wereldwijde opwarmingstrend van de planeet bevestigt.
Dit wordt onthuld door de World Meteorological Organisation (WMO) in haar jaarverslag waarin het de variabiliteit van de waargenomen verschijnselen aangeeft: hogere temperaturen dan normaal in delen In Europa is de minst koude winter ooit geregistreerd in gebieden van Scandinavië en extreme kou - in bepaalde gevallen tot het verbreken van historische records - in Zuid-Amerika, voornamelijk in Argentinië.
Daarentegen waren de gemiddelde temperaturen in juli 3 graden Celsius hoger in veel delen van Argentinië, Paraguay, Uruguay, Zuidoost-Bolivia en Zuid-Brazilië, voegt de studie eraan toe.
In Australië werd het langste nummer in de geschiedenis opgenomen in maart met een maximum van meer dan 35 graden gedurende 15 opeenvolgende dagen.
"In dit alles zien we de manifestatie van de bestaande variabiliteit", zei WMO-secretaris-generaal Michel Jarraud op een persconferentie.
Droogte was een aanhoudend fenomeen op verschillende plaatsen in 2008, waaronder Portugal en Spanje, in Europa en Argentinië, Paraguay en Uruguay, in Latijns-Amerika, met zeer ernstige gevolgen voor de landbouw van deze laatste drie landen.
Aan de andere kant wees Jarraud erop dat, als onderdeel van de variaties die het klimaat ondervindt, 2008 een kouder jaar was in vergelijking met het gemiddelde van het decennium 1997-2007, hoewel het de tiende heetste in de meteorologische geschiedenis was.
De lichte afkoeling van dit jaar ten opzichte van de vorige werd veroorzaakt door het fenomeen "La Niña", legde hij uit.
Hij voegde eraan toe dat de voorspellingen voor het eerste kwartaal van 2009 geen aanwijzing tonen dat dit fenomeen of dat van "El Niño" zal voorkomen, hoewel hij verduidelijkte dat de omstandigheden in de loop van het jaar kunnen veranderen.
Bevriezende stormen bedekken het Amerikaanse grondgebied.
Washington, 17 december (AP) .- Een koele lucht op dinsdag bedekte een groot deel van het grondgebied van de Verenigde Staten, wat de circulatie van Texas-wegen belemmerde en het herstel van de elektriciteitsvoorziening in New England op de tweede dag van een slechte dag vertraagde. koude golf
Temperaturen daalden tot -29 graden Celsius (-20 Fahrenheit) en nog minder in de noordelijke vlakten, en een sneeuwstorm van sneeuw, bevroren regen en natte sneeuw strekte zich uit van de staat Kansas langs de Ohio Valley naar Maine.
Tientallen scholen waren gesloten in de staten Kentucky en Tennessee vanwege gladde wegen, terwijl vrachtwagenbemanningen de stoep met zout in de vroege ochtend bespoten. Er waren ophopingen van 45 centimeter (halve voet) sneeuw in delen van Kentucky.
"Het is heel gevaarlijk, " zei Jodi Shacklette, een telefoniste voor de politie van Kentucky in Elizabethtown. "We hadden te maken met verkeersongevallen links en rechts, " voegde hij eraan toe.
De politie in Noord-Texas had enkele bruggen gesloten over snelwegen die glad waren vanwege het opgehoopte ijs.
De laagste temperaturen werden gevoeld op dinsdag in het noorden van Minnesota, in de stad Hibbing, waar het -36 Celsius (-32 Fahrenheit) bereikte en in International Falls, dat -33 graden (-28 Fahrenheit) registreerde. In dezelfde staat, in de stad St. Cloud waren er -31 graden (-24 Fahrenheit).
De ijzige golf bereikte dinsdag ook delen van het zuidwesten, zoals New Mexico, waar scholen, waaronder Albuquerque, en in de Ohio Valley gesloten waren.
Winterwaarschuwingen werden gegeven in de west-centrale regio en van Texas tot New England, waar energiebedrijven worstelden om de openbare lijn te repareren die was gebroken door de verwoestende ijzige stormen.
In New Hampshire zaten dinsdag nog zo'n 113.000 huizen en bedrijven zonder stroom.
Na een aangenaam weer op maandag op sommige punten in het noordoosten, vorderde de ijzige golf dinsdagmiddag met sneeuwval.
De temperaturen daalden weer in het noordoosten.
Het koude weer bereikte ook Zuid-Californië, waar voorspellingen een temperatuurdaling aankondigden tot 3 graden Celsius (35 Fahrenheit) op woensdagmiddag.
De impact van klimaatverandering is sneller dan eerder gedacht
Washington, 16 december (EFE) .- De impact van klimaatverandering is sneller en dieper dan eerder werd gedacht, hoewel de dreiging in sommige gevallen niet zo dramatisch is, zei een studie die vandaag vóór de US Geophysical Union werd gepresenteerd. in San Francisco (Californië).
Volgens wetenschappers van het US Climate Change Scientific Program is het fenomeen duidelijk in het verlies van ijsplaten, in de toename van de zeespiegel, en in de permanente droogte in het zuidwesten van dit land.
In die gevallen waren de berekeningen te conservatief omdat gletsjers en ijsplaten sneller bewegen en verdunnen dan werd voorspeld, aldus het rapport.
Tegelijkertijd constateerde de studie die de nieuwste wetenschappelijke gegevens bevatte, waaronder die van het Intergouvernementeel Panel voor klimaatverandering, dat er andere effecten zijn waarvan de dreiging niet langer onmiddellijk is.
Deze omvatten het vrijkomen van methaan in de atmosfeer en veranderingen in oceaanpatronen die helpen de temperatuur in Europa te handhaven.
Volgens Peter Clark, hoogleraar geowetenschappen aan de Oregon State University, waren de nieuwste gegevens en waarnemingen niet opgenomen in de nieuwste meteorologische modellen.
"Maar nu hebben we informatie dat gletsjers sneller bewegen, ijsplaten instorten en andere klimatologische trends waarmee we de nauwkeurigheid van toekomstige projecties kunnen verbeteren, " zei hij.
De studie wijst erop dat de snelste veranderingen worden geregistreerd aan de randen van Groenland en op de platforms van West-Antarctica, met een verlies aan ijsmassa die eerdere voorspellingen overtreft.
Een studie gepresenteerd tijdens dezelfde bijeenkomst, uitgevoerd met gegevens van NASA-satellieten, gaf aan dat sinds 2003 meer dan twee miljard ton ijs is gesmolten in Groenland, Antarctica en Alaska.
Volgens wetenschappers van het Amerikaanse ruimteagentschap is die dooi een direct gevolg van de opwarming van de aarde.
Weerstoornissen komen ook voor in Noord-Amerika en subtropische gebieden en zullen waarschijnlijk aanhouden als gevolg van toekomstige opwarming veroorzaakt door broeikasgassen, aldus het rapport.
"Onze analyse heeft vastgesteld dat droogte zich waarschijnlijk zal verspreiden naar de westelijke VS, wat de kans op ernstige en aanhoudende ernstige in de regio vergroot, " zei Clark.
“Als de modellen kloppen, lijkt het al te zijn begonnen. Er is geen besef dat het zuidwesten al in een staat van permanente droogte is gekomen, "voegde hij eraan toe.
Van opwarming van de aarde tot mogelijke wereldwijde koeling
Veel wetenschappers kondigen een naderende ijstijd aan
November 2006
Edgar Cayce en vele zieners voorspelden dat er een ijstijd zou komen en daarmee cataclysmen en het Aquariustijdperk. Ongeveer 20.000 wetenschappers ontkennen dat klimaatverandering te wijten is aan het 'broeikaseffect'. Recente studies gepubliceerd in de wetenschappelijke tijdschriften Nature and Science bevestigen deze hypothese, die om voor de hand liggende redenen catastrofale gevolgen zou hebben. Over 5 of 10 jaar kan de wereld radicaal en abrupt veranderen. Antarctica koelt weer en er zou ijsvorming optreden als de dooi het Noordpoolgebied opent en de Golfstroom stopt / stopt
Het weer is wereldwijd gek. Recente overstromingen en planetaire rampen lijken geassocieerd te zijn met klimaatverandering gemotiveerd door het "broeikaseffect", of de vervuiling van de atmosfeer door koolstofdioxide als gevolg van het gebruik van fossiele brandstoffen (steenkool, olie en gas) en uitgestoten door industrieën mens.
Gebleken is echter dat Antarctica weer afkoelt (Doran, Joughin, Tulaczyk, Science, Nature, 2002) en dat de laatste overstromingen in Midden-Europa niet eens te maken hebben met het weerfenomeen "El Niño", dat het klimaat van de planeet de afgelopen jaren zou hebben verstoord. Als de oorzaak niet "El Niño" is, noch het broeikaseffect, noch het ozongat ... wat gebeurt er dan?
Wetenschappers staan perplex en regeringen vragen om uitleg. Het debat over de waarschijnlijkheid van ijstijd is een van de heetste debatten van het moment, zoals gepubliceerd door grote wetenschappelijke tijdschriften onder hen, Nature of Science.
Het is belangrijk dat veel van de afwijkende stemmen van de officiële mening precies samenvallen met de essentie van zijn voorspelling: de opwarming van de aarde is natuurlijk en gaat vooraf aan een ijstijd. De stijging van de temperatuur en de daaruit voortvloeiende dooi zou de koeling van Europa veroorzaken als gevolg van de "stop" of "stop" van de Golfstroom die de Noord-Atlantische Oceaan verwarmt. De klimatologische afwijkingen begonnen ongeveer 15 jaar geleden.
Deze "stop" of "stop" van de Golfstroom zou zich voordoen - zolang - in de Noord-Atlantische Oceaan het smelten en neerslaan toenam, en het oppervlaktewater verloor zout en werd minder dicht. De dooi verandert het percentage zout en dat wijzigt de stromingen van de wereld.
Het dichte water dat momenteel ten zuiden van het Noordpoolgebied zinkt en de komst van warm oppervlaktewater uit de Tropic toestaat, zou stoppen en daarmee de Golfstroom. De westelijke winden die de Atlantische Oceaan oversteken richting Europa zouden koud zijn en ons continent zou een ijstijd ingaan en de temperatuur zou meer dan 10 graden dalen. In Azië zou hetzelfde gebeuren met de warme stroom van de Kuro-Shio. Zo zou iedereen afkoelen.
Als de Golfstroom "stopt", zou het ijs met een aanzienlijke snelheid naar het zuiden bewegen, en het is zeer waarschijnlijk dat Noord-Europa, tot aan de breedtegraad van Burgos, bedekt zou zijn met ijs, zegt weerdeskundige Ruiz van Elvira.
Hetzelfde gebeurde ongeveer 11.000 tot 13.000 jaar geleden, in een lang cataclysmisch glacatieproces dat bekend staat als de Young Dryas. Toen steeg ook CO2, en toch daalden de temperaturen, vooral in Europa, omdat de Golfstroom 1000 jaar stopte en in Noord-Europa en Amerika bevroor.
WAT IS EEN GLACIALE ERA OF GLACIATIE?
Een ijstijd of ijstijd is een cyclisch klimaatproces dat kapitaalmutaties veroorzaakt in de evolutie van de planeet en in de levende wezens die het bewonen. Het wordt gekenmerkt door de kou en de invasie van ijs in zeer grote gebieden van verschillende continenten. Het nieuwe tijdperk van Waterman zou worden voorafgegaan door een planetaire biogeologische mutatie die zou worden geïnitieerd als onderdeel van een nieuwe ijstijd.
DE MYTHE VAN DE OZUJERO DE OZONO
Een ander discutabel onderwerp is dat de afname of het verdunnen van de ozonlaag bijdraagt aan de opwarming van de aarde. Ozon is ook een broeikasgas; dus als dit (ozon) afneemt, zou het effect dat zou optreden precies het tegenovergestelde zijn: de aarde zal meer afkoelen, omdat er minder concentratie zou zijn Gassen in de atmosfeer schuldig aan het verwarmen van de planeet.
Er is geen gebrek aan stemmen die beweren dat het gevaar van het ozongat slechts een controversiële hypothese is van Britse wetenschappers van de BAS (Britain Antarctic Survey) die in 1985 afwijkingen hebben opgemerkt. in de ozon van Antarctica en bracht het vervolgens in verband met studies van Paul Crutzen en F. Sherwood Rowland en Mario Molina gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature (1974). De drie zouden in 1995 het chemische nummer krijgen.
De prijs was zo betwistbaar dat het Nbel-comité publiekelijk moest erkennen dat hoewel veel wetenschappers kritisch waren over de berekeningen van de winnaars, ze de galardn. Het krachtige bedrijf Dupont lanceerde boze aanvallen op hen, zeggen sommigen geïnteresseerd.
Nog een feit: Rowland en Molina zijn geen klimatologen, maar chemici. Een recent werk van Crutzen bevestigt dat opwarming door vervuiling in India een daling van de temperatuur veroorzaakt.
De toename van ijs en de afkoeling van de Antarctica, die wordt beschouwd als een barometer van klimaatverandering, zijn ook in tegenspraak met de voorspellingen van de wetenschappers van de VN en de Verenigde Staten. BAS (Groot-Brittannië Antarctic Survey), de makers van de ozonholtepsychose. Wat er op Antarctica gebeurt, is eigenlijk een raadsel voor wetenschappers, omdat sommige delen zoals Larsen-blokken ontdooien, terwijl Antarctica in het algemeen afkoelt. Dit laat zien dat opwarming niet globaal is. Een ijstijdproces zou een antwoord zijn op dit enigma. Voor nu de enige.
Aanzienlijk is het feit dat een hele Nobelprijs als Rowland zich niet bewust is van de controverse over de veronderstelde ijstijd die eraan komt. Gevraagd naar de mogelijkheid van een ijstijd, antwoordde hij dat hij niets kan zeggen: omdat ik geen recente opmerkingen hierover heb gezien, noch heb ik enig idee van welke wetenschappers Ze ondersteunen het, noch heb ik enig idee van de argumenten die ze kunnen hebben. Crutzen heeft geantwoord dat hij ook geen ijstijd ziet. Volgens deze wetenschapper is de verwarming te wijten aan het broeikaseffect, volgens wat hij ons heeft verteld.
Dit kan de mate van onzekerheid aantonen waarin de internationale wetenschappelijke gemeenschap zich verhoudt tot de huidige opwarming van de aarde, het zou een mondiale afkoeling of ijstijd kunnen worden. Vaak laten de technische en wetenschappelijke specialisatie de bomen het bos niet zien. Een van de nieuwste artikelen van Nature is ook kritisch over de studies van Rowland. Andere geraadpleegde wetenschappers (Million Million) zeggen dat hun theorie is bewezen. Maar alleen in de VS is er een organisatie (www.oism.org) die handtekeningen verzamelt van 19.700 wetenschappers (Oregon Petition) die niet alleen de opwarming ontkennen, maar zeg dat dit gunstig is. Deze functie wordt geleid door de president van de National Academy of Sciences van de Verenigde Staten, Frederick Seitz.
Als het bewijs van ijstijd duidelijk blijft, zou de stelling van de veronderstelde huidige opwarming van de aarde, als gevolg van het "broeikaseffect", dat het ozongat veroorzaakt, wel eens een van de grootste wetenschappelijk-mediatische fouten in de geschiedenis kunnen worden.
"Wat ozon betreft, zijn er meer onbekenden? Zegt de meteoroloog en vice-president van de vereniging van wetenschappelijke journalisten, Manuel Toharia.
Rowland en Molina waren een laboratoriumdemonstratie: CFK's of chloorfluorkoolstoffen ontleden in de atmosfeer en het chloor dat ze vrijgeven interfereert met het proces van vernietiging van ozon en zuurstofproductie ... Toen in de jaren 1980 werd vastgesteld dat ozon afnam op de Zuidpool bewees iedereen dat ze gelijk hadden ... en Nobel. Maar niemand weet of ozon afneemt als gevolg van chloorfluorkoolwaterstoffen (CFK's) of andere oorzaken. "
In een recent interview in El País (02-20-02) heeft Molina erkend dat er geen zekerheid is dat de opwarming menselijk is: “het leggen van een duidelijk verband tussen die temperatuurstijging en menselijke activiteiten ... er is geen zekerheid, maar ja, er is consensus in de wetenschappelijke gemeenschap dat het zeer waarschijnlijk is ”.
Er zijn veel tegenstrijdigheden in de officiële versie: "Waarom wordt het ozongat in de Zuidpool opgemerkt, wat de minst geïndustrialiseerde site ter wereld is?", Vraagt Toharia: "Hoe stijgen CFK's, zwaarder dan lucht, tot 50 km hoog, waar is de essentiële ozonlaag? Bovendien voegt deze populaire 'voormalige weerman' eraan toe dat er ook natuurlijke CFK's zijn, afkomstig van vulkanen en waterdamp, dat 'ozon in de stratosfeer geen merkbare effecten op het weer heeft', en dat "Broeikasgas" is een andere vijand van klimaatverandering.
De waarheid en voor de hand liggende is dat er niet eens een gat in de Zuidpool is, alleen een "dunner worden" van de ozonlaag, die wordt gevangen tussen zomer en herfst. Het wordt vaak weggelaten dat de ozonlaag elk jaar op natuurlijke wijze "verdunt" en "verbreedt", in een door de zon gecontroleerde cyclus. Spuitbussen van industrieën of CFK's worden beschuldigd van het verlies van ozon, hoewel Tegelijkertijd is het verborgen dat er andere natuurlijke bronnen zijn die het vernietigen, zoals de oceanen, vulkanen en de atmosferische dynamiek zelf.
Hoewel het waar en duidelijk is dat aerosolen kunnen bijdragen aan de aantasting van de ozonlaag, zegt Linwood Callis van de Atmospheric Science Division van NASA dat “73% van het ozonverlies tussen 1979 en 1985 te wijten was aan gerelateerde natuurlijke effecten met de variaties van de zon ”. Het ozongat nam toe zelfs nadat het CVS was verboden, wat bewijst dat ze nauwelijks een relatie hebben, zoals Richard McPeters van NASA en vele anderen hebben ontdekt. Volgens het rapport van 2001 van de Wereld Meteorologische Organisatie was het ozongat in 2001 groter dan in de periode 1996-2000.
Er wordt gezegd dat het ozongat degenen die zich op het oppervlak van de planeet Aarde bevinden, schadelijkere ultraviolette golven veroorzaakt. Maar het schadelijke effect van deze straling is ook omstreden. Als bijvoorbeeld morgen 10% van de ozonlaag boven de stad Madrid verdwijnt (een waarschijnlijke schatting van de maximale ozonafname), zouden de stralingsniveaus alleen die benaderen die normaal worden gevonden in Ciudad Real, die meer dan 160 kilometer naar het zuiden ligt. De natuurlijke niveaus van ultraviolette stralen nemen snel toe naarmate men de lijn van Ecuador nadert of, bij gebrek daaraan, naar hogere plaatsen boven de zeespiegel.
Robert Essenhigh, specialist in industriële vervuiling aan de Universiteit van Ohio, zegt dat de atmosferische ophoping van koolstofdioxide (CO2) geen oorzaak is, maar een ander effect van de opwarming van de aarde op de planeet om natuurlijke en cyclische redenen. De toename van CO2 is te wijten aan de toename van de temperatuur, en niet andersom, en deze toename van de temperatuur van de planeet met 0, 5 of 1 graad is heel natuurlijk. Sinds 1997 denkt Vladimir Kotlyakov, directeur van het Instituut voor Geografie van de Russische Academie van Wetenschappen, hetzelfde.
Essenhigh, een charmante wetenschapper met het typische aspect van clueless salie, heeft ons exclusief verklaard dat volgens zijn laatste schattingen “de volgende ijstijd zal beginnen wanneer de Noordelijke IJszee opengaat (dit is een bevroren zee die maar een beetje naar het zuiden barst) in de poolzomer) en blijf open voor de temperatuurstijging. Het is ook mogelijk om meerdere keren te openen en te sluiten. Wanneer de ijskap zich uitstrekt, zullen de temperaturen dalen en dus zullen we de ijstijd ingaan. Dit zou gebeuren tussen de komende 5 en 50 jaar. " En het is een feit dat de Noordelijke IJszee begint te openen vanwege de dooi die klaarblijkelijk gebeurt ...
.. En het Arctische herfstijs is met 40% verminderd vergeleken met de jaren 70, volgens VN-experts, die geloven dat het zal blijven krimpen ...
IJs werkt als een spiegel voor zonlicht, dus de stralen kunnen niet worden geabsorbeerd en worden teruggekaatst in de ruimte. Daarom zijn de Polen altijd koud. Als de polen worden geopend door de dooi, wordt de zon geabsorbeerd en treedt de verwarming op die we nu hebben. Maar wanneer de ijskappen uitzetten, functioneren ze weer als een spiegel van de zon en de warmte wordt niet geabsorbeerd en koelt weer. Maar tegelijkertijd, volgens Essenhigh, zorgt de ijsuitbreiding ervoor dat het Noordpoolgebied niet volledig sluit.
En waarom loopt deze hoogleraar energieconversie het risico zo dicht op elkaar te staan? Simpelweg omdat de Arctische dooi ons vertelt dat dit binnenkort kan gebeuren (en het zou niet de eerste keer zijn). Na duizenden jaren van interglaciale periode zijn de veranderingen die de wereld bevriezen plotseling, plotseling. "Het schot is snel? Bevestigt Millán Millán Muñoz, een vooraanstaande Spaanse wetenschapper die een logische ijstijd zou zien - recent gepubliceerde studies tonen aan dat over ongeveer 5 tot 50 jaar, planeet Aarde plotseling de ijstijd of ijstijd ingaat, hoewel later Het duurt lang om eruit te komen. ”
“Een groot deel van de hoeveelheid CO2 die miljoenen jaren geleden in de atmosfeer was, was wat de hoeveelheid betreft het dubbele van de huidige. Die CO2 is nu in de vorm van kalksteenrotsen, fossielen ... Later, zodra het broeikaseffect daalt, begint een glaciale cyclus, "legt Dr. Millán Millán Muñoz uit, een eenvoudige en grenadische kampioen (" de Sabio na ", definieert zichzelf), “Ik ben maar een granaíno malafollá (knorrig)). Deze Spaanse wetenschapper is een wereldautoriteit voor meteorologie. Het is precies aan hem om technologie te ontwerpen om gassen te meten, die wordt gebruikt in observatoria over de hele wereld.
Millán, fysicus en luchtvaartingenieur, is directeur van het CEAM (Centrum voor Milieustudies van de Middellandse Zee) en adviseur van de belangrijkste internationale instellingen, erkent dat het klimaatlandschap abnormaal is: “Ik heb de laatste tijd heel zeldzame dingen gezien. Ik zie grillig gedrag: een reeks begint en halverwege gaat deze over naar een andere cyclus. Enkele keren in de geschiedenis van de mensheid hebben we gezien wat we nu zien. "
Millan waarschuwt dat er geen unanieme theorie is over wat er op de planeet Aarde gebeurt en dat het volgens sommige recent gepubliceerde studies niet onwaarschijnlijk is dat we een scherpe ijstijd ingaan .. En hij waarschuwt dat de bijzondere omstandigheden van Spanje hier De abnormale effecten van klimaatverandering, vooral in het Middellandse Zeegebied, worden eerder en verder opgemerkt. In Engeland wordt de luchtmassa bijvoorbeeld twee of drie keer per dag vernieuwd, terwijl het in de Middellandse Zee 7 of 10 dagen duurt om te vernieuwen.
Een onofficieel en zeer kritisch rapport van klimaatdeskundigen, dit jaar gepubliceerd in het Verenigd Koninkrijk door het European Forum on Science and Environment, onderstreept dat de officiële conclusies over klimaatverandering van het VN-comité van deskundigen (IPCC: Panel over Klimaatverandering van de Verenigde Naties) "zijn gepolitiseerd en benadrukken niet het gebrek aan zekerheid dat belangrijk is om rekening te houden bij het vaststellen van normen." Ze voegen eraan toe dat de veronderstelling dat slechts enkele wetenschappers sceptisch staan tegenover de officiële theorie, een 'mythe van de media' is.
Het rapport bekritiseert dat voorspellingen over klimaatverandering gebaseerd zijn op modellen en veronderstellingen die "niet alleen niet bekend zijn, maar ook onmogelijk te weten zijn", binnen de huidige paradigma's. En hij voegt eraan toe dat de officiële informatie gebaseerd is op modellen die wolken, waterdampen, aerosolen, oceaanstromingen en zonne-effecten niet adequaat beschrijven.
Het VN-comité voor klimaatverandering, opgericht in 1988, is de officiële orthodoxie, vaak dogmatisch. Het accepteert geen enkele stelling die indruist tegen de theorie van het broeikaseffect / ozongat. Hoewel hij ook vooraanstaande wetenschappers raadpleegt, zijn programmadirecteuren meestal middelmatige theoretici of bureaucraten, niet specifiek onderzoekers, zoals Pachauri (de algemeen directeur) of Dadvison (die het broeikaseffect leidt). Vaak hebben de kosten bij het IPCC meer te maken met de RR RR dan met de wetenschappelijke waarde. Onderzoekers die zeggen dat opwarming natuurlijk is, zijn verreweg veel meer dan VN-technici. Maar mediaspecialisten lijken ze te negeren.
De wetenschappers die de studies leiden zijn Dahe Quin, een Chinese gletsjer-meteoroloog die geen internationale impactstudies heeft uitgevoerd, en Susan Salomon, een chemische leerling van Crutzen en Molina, dat terwijl haar avant-garde collega's het jaar 2000 ontdekten, alarmerende symptomen van afkoeling op Antarctica, ze een boek publiceerde over Scott's expeditie naar de Zuidpool. Beide experts op Antarctica konden niet voorspellen dat dit continent afkoelde en de ijskap verhoogde. Ir nicamente, con sus cuestionados modelos matem ticos, predijeron precisamente lo contrario.
El cotejo de evidencias sugiere que en cuanto a la afectaci n del clima por la acci n humana, en el mejor de los casos, sta es m nima en cuanto al clima actual, concluye un estudio de Patrick J. Michaels, climat logo de la Universidad de Virginia, con el significativo t tulo de Declinaci ny ca da del calentamiento global . Son muchos los cient ficos que hasta niegan que haya calentamiento.
EL CALENTAMIENTO PRE-GLACIAL
Como un patr n relativo de conducta climatol gica, en fases previas a una Era Glacial, la Tierra ya se ha calentado muchas veces. A principios del siglo XX, el aumento de la temperatura del Planeta fue notable, debido a la concentraci n de CO2, cuando la industrializaci na n era incipiente. Simplemente, at tulo comparativo, se podr a decir que en la poca de los dinosaurios, en el Planeta hab am s CO2 que ahora. El agujero de ozono y la influencia nefasta del hombre ayudan, pero no pueden ser la causa del este calentamiento global de la Tierra.
Seg n un estudio de la World Meteorological Organization (1985), las emisiones humanas suponen s lo un 7% del total de gases que pululan en la atm sfera: metano, prot xido de nitr geno o clorofluorocarbonos (CFC), vapor de agua, etc Seg n estad sticas la ONU de 1995, el porcentaje del CO2 ser a de un 5% y otras fuentes lo rebajan al 3, 5 %. Y un 5 % no calienta el mundo. Adem s, el principal causante del efecto invernadero no es el CO2, sino el vapor de agua.
James Hansen, un cient fico de la NASA, despu s de temer y estudiar durante a os el efecto invernadero, en un art culo de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, ha llegado a la conclusi n de que los gases humanos no son perjudiciales. Y toda la alarma medi tica del calentamiento empez en 1988, por la opini n de Hansen con un informe que dio al Senado de EE UU.
M. Budyko, otra autoridad mundial, dice que el CO2 es bueno y que debemos recibirlo con los brazos abiertos. Lo mismo pensaba, a finales del siglo XIX, el n bel sueco Svante Arrhenius, el primero en hablar del efecto invernadero . Arrhenius no s lo no estableci que el aumento de CO2 era malo, sino que dijo que era bueno, ya que el clima c lido provocaba prosperidad.
Estos gases llamados gases sierra o manta, se han formado siempre naturalmente y son los que regulan la temperatura del planeta junto con los casquetes polares que funcionan como una especie de Termostato. Cuando los hielos cambian, cambia el mundo. Por eso hay una estrecha conexi n entre estos gases, los movimientos de los polos, las corrientes marinas, las glaciaciones, el clima y la evoluci n.
Essenhigh asegura que, en realidad, los cient ficos contabilizan mal las emisiones de los gases sierra . Aparte, se basan en un informe obsoleto de la Academia Nacional de Ciencias de 1977, que utilizaba unos par metros equivocados, como por ejemplo, no incluir el agua en su fase gaseosa.
Nuestros sat lites ambientales tambi n est n anticuados. Por eso, recientemente la agencia europea ha puesto en rbita un nuevo sat lite llamado ENVISAT, consciente de las limitaciones de la tecnología actual (que es con la que los científicos han elaborado la teoría oficial del calentamiento). Hay que decir, además, que la ciencia de la climatología es nueva. Sólo tiene 30 años y “sus teorías de sistemas están en la infancia” (según el experto en clima Antonio Ruiz del Elvira). La ciencia no comprende muy bien lo que está pasando.
Muchas predicciones se hacen con modelos matemáticos que, hasta el momento, no aciertan a dar una explicación convincente sobre lo que está pasado. Todas son hipótesis: aunque son incontables las evidencias que apuntan a la próxima llegada del hielo, pronosticada ya por científicos durante los años 70.
En la Supertormenta Globa que ocurrió el año 2000, Bell y Strieber ya habían sugerido que otras eras glaciales habían sido precedidas de un calentamiento global por la acumulación de metano en la atmósfera, lo que posteriormente cambiaba el clima y las corrientes marinas y finalizaba en una Era Glacial . Esto antes era una hipótesis, pero desde Abril de este año, un estudio en Science de dos científicos estadounidenses, Spero y Lean, confirmó que los cambios en las corrientes marinas son determinantes en las mutaciones climáticas bruscas. Se basaron en un análisis con carbono de fósiles en épocas glaciales.
Precisamente, fenómenos como los de El Niño o la Niña, están originados por el cambio de corrientes, lo que calienta las aguas en el Pacífico, produciendo presuntamente numerosos efectos catastróficos. Este fenómeno se llama así porque los pescadores peruanos advirtieron que el fenómeno llegaba en Diciembre, con El Niño Dios. La Niña, produce el efecto contrario: enfría las aguas.
El Niño no es nuevo, ya que se ha constatado que ya funcionaba hace unos 17.500 ó 18.000 años, cuando se produjo la última máxima glaciación o momento de máxima extensión de los casquetes de hielo .. Ni siquiera está claro que este fenómeno produzca las tormentas (según muchos científicos como Billy Kessler, oceanógrafo del Pacific Marine Enviromental Laboratory). Y, en realidad, es sólo una fluctuación, entre muchas, del clima. Decir que el cambio climático se debe sólo al El Niño o La Niña, es incorrecto y difícil de demostrar.
Otro estudio de Howard Conway y su equipo de la Universidad de Washington, publicado en Science (1999), concluía con que el deshielo es un proceso natural que no se debe al efecto invernadero, y que se inició ya hace unos 10.000 años, en el Holoceno. Para Conway, la desintegración de grandes bloques polares es inevitable, lo cual aumentará el nivel del mar y hará desaparecer numerosas áreas costeras.
El Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) ha declarado que el aumento del nivel mar inundaría ciudades como Nueva York o Miami. El aumento de las aguas puede ser de 7, 20, 50 o hasta 500 metros, según Janet Dalziell, especialista de la Misión Antártica de Greenpeace. Quedarían afectados unos 2000 millones de habitantes de zonas costeras, en algunas de las cuales, tales como Corea, Taiwán o Japón, hay centrales nucleares. Aunque, se asume que, una vez que la Era Glacial realmente pueda instalarse, el nivel de las aguas descendería.
Según la ONU (Informe Sobre el Clima, 2001) la temperatura podría subir entre 2 y 6 grados y el deshielo elevaría los océanos en unos 88 centímetros. Y, en ese escenario, con seguridad, para el año 2020, todas las playas españolas desaparecerían, si no lo hacen antes. Cada año cambiarán y habrá que regenerarlas. En España la industria del Turismo debería replantear su estrategia por completo. Con sólo 30 cm. que crezca el océano, podrían desaparecer unos 300 metros o más de costa.
Si aplicamos la “Teoría Sobre la Inundación de La Atlántida” del geólogo francés Collina-Girard (quien asegura que este Continente estaba en El Estrecho de Gilbraltar), en caso de que se produjese una catástrofe similar, todas las ciudades costeras de España, desaparecerían. Igualmente, según Lonnie Thompson, de la Universidad Estatal de Ohio, las nieves del Kilimanjaro se esfumarían en 15 años, aunque lo más probable es que desaparezcan antes y luego se vuelvan a helar. Eso sí -el Kilimanjaro no se transforma- porque en estas fases cataclísmicas todo cambia: la superficie de la Tierra se pliega y los vergeles se convierten en desiertos o se hielan (así fue el Sahara o Groenlandia) y los desiertos se tornan en mares, o viceversa.
El reputado meteorólogo Terrence Joyce, del Woods Hole Oceanographic Institute, ha publicado un artículo en The Washington Post titulado ” El calor antes del frío”. En él también augura la llegada repentina de una Era Glacial. “Las condiciones actuales hacen esta transición más probable ?nos ha declarado en exclusiva-. Una vez que comience el clima frío, éste se establecería en unos 10 años, aunque carecemos de medios de observación para decir exactamente qué es lo que está ocurriendo ahora”.
Ideas similares plantean los investigadores como Broecker, Stocker y Schmittner en numerosos estudios (Revistaas Nature, Science). Los dos últimos anunciaron las inundaciones actuales, las cuales son achacadas al deshielo de los polos y creen que el aumento de C02 puede provocar el bloqueo de la Corriente del Golfo, produciendo un enfriamiento súbito que llevará a Europa a una rápida congelación, como ya predijo Rahmstof en Nature (1997).
Gerard Bohm, de la Universidad de Columbia, insiste en lo mismo: que paradójicamente el calentamiento acabará con un enfriamiento y una consiguiente Era Glacial. En zonas de Siberia y Sudamérica, ya se están dando fenómenos de frío completamente anormales. Peter Clark, un experto en glaciares y cambios climáticos prehistóricos, corrobora afirmando que Europa se va a congelar.
Un prestigioso neurólogo, William H. Calvin, ha mencionado en un estudio publicado en Atlantic Monthly (1998) que, el clima en Europa será como el de Liberia, y que además, los cambios serán repentinos -quizá en un decenio- y que la agricultura topará con la mayor crisis de su historia.
“El clima cambiará bruscamente a un modo seco-ventoso-fresco-polvoriento (…) -nos ha declarado en exclusiva William H. Calvin- y que en un futuro lejano, Canadá y Escandinavia podrían congelarse. El clima puede cambiar en cualquier momento en que la Corriente Atlántica del Norte, modificada por la Corriente del Golfo, se debilite, aunque ya lleva 40 ó 50 años debilitándose”.
Si llegara una Era Glacial, el cerebro humano mutaría, ya que ha sido siempre en las eras glaciales cuando se han producido cambios determinantes en la biología terrestre: “el frío hace bien al cerebro”, ha dicho WH Calvin, experto en la influencia del clima en el cerebro. David Stoney, también neurólogo de vanguardia estadounidense, habla ya de las “neuronas del hielo”: la Nueva Era Glacial cambiaría y perfeccionaría el cerebro humano. Su teoría sostiene que, tras la nueva glaciación, nacerá una especie de hombre de mente superconsciente. Algo así como el homo supersapiens .
EL CALOR ANTES DEL FRÍO
Otra autoridad mundial, el climatólogo del MIT (Massachusetts Institute of Technology), Richard Lindzden, declaró en Junio al “Corriere de la Sera”, que “el mundo se dirige hacia una Nueva Era Glacial”, aunque él lo ve a muy largo plazo. Asimismo, niega que el CO2 tenga que ver con el cambio climático.
Los investigadores del NGRIP (North Greenland Ice-Core), que llevan 6 años haciendo un estudio en Groenlandia, creen que el periodo de estabilidad climática que el hombre ha vivido durante los últimos milenios, está a punto de ser relevado por una Era Glacial. Y así podríamos citar una lista interminable de científicos que sospechan que se avecina una próxima glaciación .
Otro destacado científico español consultado, que asume que el calentamiento ha sido provocado por influencia humana, Antonio Ruiz del Elvira, catedrático de Física de la Universidad de Alcalá, asesor del Instituto de Meteorología Max Plank y autoridad en Programas de Clima para Puertos del Estado, reconoce que “puede llegar una glaciación si se interrumpe la Corriente del Golfo por el deshielo de la Ártico, si seguimos calentando la atmósfera brutalmente”. Según Martínez Pisón, de la Universidad Autónoma de Madrid, los aludes glaciares (que también están aumentando) son también un indicio de una próxima glaciación.
EL DESHIELO CAMBIA EL CLIMA
¿Y por qué llega una glaciación? No se sabe a ciencia cierta. Se cree que el mundo se enfría ?siempre de súbito, tras un largo proceso precedente- por desplazamientos de las placas polares y continentales (Hapgood, Wegener), por movimientos en la rotación, traslación y nutación (balanceo del eje) de la Tierra (según Milankovich), o por impacto de un asteroide, cometa etc. (Velikovsky o F. Barbiero).
Los cambios climáticos más bruscos en la historia de la Tierra ?algunos de hasta 15 grados en unas décadas- han ocurrido siempre en los periodos glaciares o preglaciares, cuando grandes placas de hielo se desplazaron en las regiones polares.
Las anteriores glaciaciones se atribuyen a los desplazamientos de los Polos, así como las grandes catástrofes mitológicas que conocemos como los diluvios universales. El deshielo y las inundaciones globales son síntomas del desplazamiento de los Polos, y el aviso de un inminente cambio climático o glaciación. Así, el Polo Norte se puede mover en su parte oriental hacia el sur, y, el Polo Sur, se puede mover en su parte occidental hacia el norte, o viceversa.
¿Y existe alguna evidencia científica del desplazamiento de los Polos? Het antwoord is ja. Esto se mide con el llamado movimiento de nutación (del Eje de la Tierra) o Chandler Wobble, también conocido como el “balanceo de Chandler”.
LOS POLOS SE ESTÁN MOVIENDO
Un observatorio geográfico de París recoge los datos junto a otras instituciones científicas como el IERS o Servicio Internacional de Rotación de la Tierra. En los últimos años, se ha producido un claro movimiento en el Polo Norte, en el Hemisferio Occidental, de norte a sur, de unos 10 cm. por año, al margen de otras anomalías, los que se pueden advertir en los gráficos que aportan estas instituciones. Con todo, los desplazamientos no son fáciles de advertir a priori, aparte se cree que éstos suelen ser bruscos o repentinos. El anómalo enfriamiento de la Antártida, junto a zonas de específicos deshielo, podría explicarse por un desplazamiento del Polo Sur.
En los últimos 1, 8 millones de años se han producido unas 17 glaciaciones, y, en toda la historia de la humanidad, ha habido dos glaciaciones significativas. Después de la primera ?hace unos 200 millones de años-, se produjo una extinción masiva, los animales se convirtieron en gigantes y nacieron los dinosaurios. El desplazamiento de los polos hizo que la Tierra (que para ese entonces estaba unida en un solo bloque), comenzara a separarse en continentes.
Después de la segunda glaciación, ocurrida aproximadamente ?hace unos 65 millones de años-, los dinosaurios y otras muchas especies desaparecieron repentinamente y aparecieron animales más pequeños y también el hombre. Los continentes tomaron la forma actual. Precisamente en esa Época Jur sica, el contenido de CO2 en la atm sfera era muy superior al actual.
Hay unos 20.000 a os de per odo interglacial ?explica Ruiz de Elvira- y el m ximo interglacial ocurri hace unos 8000 a os, as que (en condiciones normales) la pr xima glaciaci n deber a empezar en 2000 a os . Pero Mill n matiza que tampoco hubiera sido improbable entrar en una Era Glacial en el siglo pasado o en un futuro cercano .
Lo que pasa ?a ade Manuel Toharia- es que los c lculos de calentamiento se hacen con modelos matem ticos poco afinados, y lo que es peor, trat ndose de un sistema clim tico global que es ca tico, no lineal. Ello introduce mucha incertidumbre . En todo caso, ya en los siglos XVI XVII hubo una peque a Edad de Hielo o miniglaciaci n y nadie sabe por qu y desde entonces las temperaturas est n subiendo, cuando a n no se hab a iniciado la industrializaci n en el mundo .
Obviamente, una Tercera Gran Era Glacial cambiar a la faz de la Tierra, la geograf a, la salud, la psicolog a, la biolog a, el cerebro, la econom a ., en s ntesis, cambiar a toda la civilizaci n. Muchas especies se extinguir an y nacer an o mutar an otras muchas, incluido el hombre. De hecho, en estos tiempos, los rboles ya florecen antes, las hojas se caen m s tarde, las codornices llegan con 33 d as de retraso, las cig e as cambian sus rutas, la primavera es m s larga y el verano parece invierno u oto o. Seguramente, las frutas tempranas ir n elimin ndose, avisa, el Dr. Millan.
Y para rematarlo tambi n debido al cambio clim tico, extra os aerolitos -compuestos b sicamente de hielo- caen del cielo, seg n un art culo publicado en Science (2002). La incertidumbre es tal que ahora, hasta las compa as de seguros, como Liffe, ya negocian contratos futuros tomando en cuenta los cambios del tiempo .
La mitolog a indica que las hecatombes ya han ocurrido en varias ocasiones, en pocas de cambio clim tico, glaciaci no desplazamientos polares. Se dice que hace unos 26.000 a os, el Continente de Lemuria o Mu, situado en el Pac fico, qued sepultado por las aguas (esto coincidir a con uno de los ciclos de Milankovich relacionado con el Balanceo de Chandler, es decir, ahora le tocar a vivir a la Tierra un nuevo meneo catacl smico ). Precisamente, Madagascar con una zoolog a completamente inexplicable, o, en su caso, la Isla de Pascua, ser an restos de ese continente perdido.
Y hace unos 12.500 a os, los oc anos tambi n se habr an tragado La Atl ntida en 24 horas, seg n relat Plat n en El Timeo y Critias. Existen evidencias de esta hecatombe en Oregon (EE UU) (Nature, N 374, 1995), y, en otras muchas partes del mundo.
El mito del diluvio es universal y aparece en muchos libros sagrados de varias culturas y religiones dispersas a lo largo y ancho del mundo. El equipo de Robert Ballard -el que encontr El Titanic- en septiembre del 2000, descubri una ciudad sumergida en el Mar Negro, en Turqu a, de unos 8000 a os de antig edad, lo que prueba que las ciudades sumergidas o emergidas (Machu Pichu) son una realidad de la historia de la geolog a. Si como se teme, el deshielo es el que abre el estrecho de Dinamarca, entre Groenlandia e Islandia: seguramente, se habr a tenido que abrir una suerte de puerta de 3 kil metros de ancho, con un caudal capaz de llenar en el tiempo de un segundo, 40 estadios de f tbol de 30 pisos
Y los hechos no son s lo mitol gicos. Seg n el eminente ge logo de la Universidad de Miami, Cesare Emiliani: El casquete polar que cubr a Am rica del Norte sufri un s bito derrumbamiento debido a un r pido deshielo. En esas condiciones, se presume que inmensas cantidades de agua habr an llegado al Golfo de M xico, desencadenando un maremoto que dio la vuelta a todo nuestro planeta en menos de 24 horas”. Y esto habría ocurrido hace unos 12.500 años, cuando se dice que La Atlántida fue tragada por las aguas del mar, debido a la ira de Poseidón.
Lo tsunamis u olas gigantes de 30 ó 100 metros, así como los maremotos podrían inundar y destruir zonas costeras en cuestión de horas. Videntes como Edgar Cayce y Sir Arthur Conan Doyle han hablado de estos maremotos y han predicho que la mitad de Japón desaparecería, así como varios países de la Zona Oriental del Mediterráneo. También Nostradamus dijo que muchas ciudades costeras desaparecerían. Desde el 2000, los desastres naturales han aumentado en todo el mundo. La Organización Meteorológica Mundial (WMO) estima que al año mueren unas 250.000 personas en desastres planetarios, causando unas pérdidas entre 50 y 100 billones de euros.
Casi toda España, excepto la región de Galicia, está en zona sísmica-volcánica (aunque, por el momento, no es de las más activas…). La zona sísmica y de levante del Sur, especialmente, las regiones de Murcia (recientemente ha habido un terremoto), Málaga, Castellón, Valencia, Marbella y Almería podrían ser centros de peligro inminente. El Dr. Millán, avisa que toda la zona del Mediterráneo será de las zonas más afectadas por el cambio climático, especialmente por gota fría (lluvias torrenciales de otoño), porque el calentamiento perturba el régimen de tormentas.
Charles Hapgood, autor del famoso libro: “Los movimientos de la corteza terrestre” (1958), cuyas audaces teorías fueron tomadas en cuenta por Einstein, vaticinó un próximo desplazamiento de los polos y una nueva Era Glacial .
Según la paleontología, los cambios bruscos de clima, las inundaciones, el aumento de la actividad de solar, volcánica y sísmica, son síntomas previos comunes a todas las nuevas eras glaciales. Y, coincidentemente, todo ello está ocurriendo ahora .
El ex ingeniero de la NASA, James Bowles, cree que las anomalías en la rotación de la Tierra, podrían provocar en cualquier momento, un desplazamiento de los polos. Otros autores como HA Brown o John White con su bestseller: “El desplazamiento de los Polos”, han alertado también del peligro de cataclismos, aunque ahora no lo ve tan probable. En EE.UU. ya hay algunos grupos que se dedican a difundir cursillos de supervivencia ya concienciar a la sociedad del peligro que se avecina.
Según el geofísico Julio Gianibelli, en un futuro cercano va a haber cambios en los polos magnéticos (que son distintos a los geográficos) y vamos a tener un campo magnético más pequeño, que hará a nuestro mundo, más inestable y producirá cambios biológicos (por la gran radiación en la atmósfera), meteorológicos y atmosféricos. Los polos magnéticos cambian cada cierto tiempo, pero siguen un patrón de conducta caracterizados por grandes ciclos de 8000 ó 960 años. Cada cierto tiempo, los polos magnéticos y geográficos se recolocan en otros lugares, y, el resultado, que depende de la aceleración y grado de esta nueva posición, provocan gigantescos trastornos geológicos y medioambientales.
ERA GLACIAL Y ERA DE ACUARIO
Las coincidencias terrestres y celestes, físicas, psíquicas, esotéricas y filosóficas parecen recurrentes. Según los astrólogos, el gran eclipse solar de agosto de 1999 y la gran alineación planetaria del 5 de mayo del 2000, constituyeron el inicio de la Nueva Era: vale decir, ese habría sido el 'amanecer' de la Era de Acuario. En el 2000, se dio también el máximo de la actividad solar. En el año 1998, Neptuno entró en Acuario por donde transitará hasta el 2012. Este es el planeta de la mente inconsciente que provoca el despertar masivo de la conciencia.
El investigador Richard W. Noone, sostiene en su documentada obra: “Hielo, el último desastre” (1982) que la alineación planetaria del 2000 hará que la Tierra cambie su eje de rotación, y, de esa manera, el hielo del Polo Sur se extenderá por todo el mundo, provocando un gran desastre. La ensayista Marylin Ferguson cree advertir una soterrada “Conspiración de Acuario” en el mundo de la intelligentsia y la contracultura, mientras que el astrónomo Paul Otto Hesse advierte (desde 1961), que la Tierra se acerca a un Cinturón de Fotones que en el año 2012 afectaría a la conciencia planetaria, aunque esto no tiene ninguna base científica.
Lo de la Nueva Era es un lugar común. Numerosos videntes, digamos de cierto nombre, han anunciado la llegada de una nueva fase en la historia de la humanidad, tras un periodo de catástrofes, motivado por el desplazamiento de los polos y la glaciación. Así lo han predicho los mencionados Edgar Cayce (que se ha equivocado varias veces y también auguró la Era Glacial a partir del 2000) y Sir Arthur Conan Doyle, así como Nostradamus (que también se equivocó diciendo que el año 1999 iba a venir algo del cielo), PR Sarkar, el Conde Hamon, RC Anderson y Nicolas Roerich.
Algunos incluso han dicho que la glaciación puede ocurrir en cuestión de…¡¡¡horas o días!!! Debe recordarse aquí que en la anterior gran glaciación quedaron congelados mamuts que estaban en plena digestión (con flores en sus bocas y estómagos). Aunque éste es un enigma de continuo debate científico.
Los mapas de Piri Reis, encontrados por Charles Hapgood, sorprendentemente, en pleno siglo XVI, año de su elaboración, reflejan a La Antartida… cuando este Continente aún no había sido descubierto, así como también a América, en una época en que no se tenían conocimientos topográficos). Ambas regiones aparecen sin hielo. Según Hapgood, puesto que aún no se habían congelado: se helaron posterior y súbitamente. Ésta es una prueba de que estos procesos de glaciación y/o congelamiento son bruscos y abruptos.
INVIERNO NUCLEAR
Resulta curioso comprobar que incluso si se produjera una guerra nuclear, uno de los efectos seguros del escenario futuro sería el de un inexorable enfriamiento y glaciación. Los estudios de Crutzen demostraron que el dióxido de nitrógeno (proveniente de la explosión atómica) reaccionaría con el agua, produciendo ácidos que van a dar a la estratosfera en donde absorben radiación solar, destruyendo el ozono y calentando esos niveles, para luego enfriar los inferiores. Es lo que se ha bautizado como: invierno nuclear.
El aumento de temperatura es como un invierno nuclear. De similar manera funciona el metano y los gases que han producido el calentamiento terrestre. Primero calientan el mundo, luego cambian el clima y finalmente, ayudados por la expansión del deshielo y el cambio de las corrientes, lo enfrían todo por un periodo prolongado de tiempo. Según Crutzen, “estos dos fenómenos tienen poco que ver entre sí”.
Una mutación biológica humana por la Era Glacial puede sonar extraño, pero también muchos grandes filósofos y científicos han augurado un próximo salto cualitativo de la humanidad: Toynbee, Spengler, Spencer, Theilhard de Chardin, Hegel, Arthur Eddington… todos ellos hablaron de la llegada de un nuevo paradigma en la historia de la humanidad: el Punto Omega, la eterialización, El Final de la Historia, un nivel más complejo y evolucionado del hombre y la civilización.
¿QUÉ ESTA PASANDO EN NUESTRO PLANETA? ¿POR QUÉ OCURRE UNA NUEVA GLACIACIÓN?
La respuesta es la misma que: ¿por qué aparecieron los dinosaurios o el hombre? ¿O por qué desaparecieron los dinosaurios (y súbitamente…)?
El cambio climático y la glaciación sería un proceso natural en la evolución biogeológica. Un salto cualitativo hacia un modelo más complejo. Y si es así el hombre no podría hacer absolutamente nada para evitarlo. Y las catástrofes anunciadas serían sólo fenómenos temporales y naturales de ajuste .
Quizá todo se deba a lo que el Nóbel hungaro Albert Szent-Giorgi llamó “sintropía” o movimiento hacia el autoperfeccionamiento en la Naturaleza. Así pues el futuro parece a fin de cuentas brillante y el Ave Fénix podría resurgir de sus cenizas.
¿QUÉ ES EL EFECTO INVERNADERO?
Nuestra atmósfera está compuesta de aire, es decir, de oxígeno y nitrógeno. Este aire es un estabilizador de la temperatura de la Tierra, pues conserva la cantidad de calor suficiente para la vida. El dióxido de carbono o C02, y otros gases producidos por la combustión del petróleo, carbón etc… van a parar a la atmósfera, haciendo que ésta retenga más calor. Así se produce un efecto similar al de los invernaderos, en los que el vidrio o plástico hace que la temperatura no disminuya.
Sin embargo, el C02 también lo produce la Naturaleza: viene de la respiración de los seres vivos o de las erupciones volcánicas. Normalmente la fotosíntesis de las plantas lo descompone y lo convierte de nuevo en oxígeno.
Pero los procesos preglaciales, la contaminación y la desforestación han modificado el equilibrio de los gases y las plantas ya no pueden descomponerlo. Esto calienta la Tierra .
El llamado Protocolo de Kioto de 1999, o la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Johanesburgo, Sud Africa, celebrada en pasados años, pretenden frenar el efecto invernadero. Para algunos, estas reuniones son inútiles, si todo es un proceso natural de glaciación.
¿QUÉ ES EL AGUJERO DE OZONO?
En 1985 unos científicos del British Antartic Survey que investigaban en la Antártida advirtieron anomalías en la atmósfera, atribuyéndolas a la influencia de la contaminación del efecto invernadero, que se suponía creaba un agujero de ozono en la atmósfera. Así la radiación solar “ultravioleta” era más fuerte y calentaba y dañaba el Planeta, como ya habían sugerido Crutzen, Rowland y Molina. No faltan científicos críticos a esta teoría, quienes dicen que el calentamiento del Planeta es natural.
¿QUÉ ES EL NIÑO?
'El Niño' es un fenómeno meteorológico cíclico que supone un desequilibrio en los océanos y la atmósfera de la zona tropical del Pacífico. Se dice que provoca catástrofes e importantes consecuencias en el clima de todo el Planeta, pero esto no es aceptado por todos los científicos, ya que está claro que muchos de los desastres que asolan el Planeta no se deben precisamente a El Niño. Tampoco se sabe -a ciencia cierta- la causa u origen de este fenómeno. Desde el siglo XIX, los científicos empezaron a hablar de él, y desde 1960 se comprobó que su efecto no es sólo local.
No es nuevo y se cree que se produce desde hace unos 18.000 años. Su efecto contrario, que enfría las aguas de los mares, se conoce como el fenómeno de La Niña. Se llama así porque fueron pescadores peruanos los primeros en dar nombre al fenómeno, en razón a que aparecía en Diciembre, con la llegada del Niño Dios. También se le conoce como ENOS, El Niño Oscilación del Sur.
QUÉ ES UNA ERA GLACIAL
Una Era Glacial o glaciación es un proceso cíclico del clima que provoca mutaciones capitales en la evolución del Planeta y los seres vivos. Se caracteriza por el frío y la invasión de hielo en zonas muy extensas de distintos continentes.
Est ligada a la evoluci n del hielo de los polos, que funcionan como un gigantesco termostato del clima del mundo: cuando cambian, cambian las corrientes marinas, que son la calefacci n de la Tierra, y todo el Planeta se transforma.
TRES PREDICCIONES CL SICAS QUE HIELAN LA SANGRE
1.- SHERLOK HOLMES AVISA DEL DILUVIO DESDE EL M S ALL
Sir Arthur Conan Doyle, que era m dico y espiritista, ha sido uno de los vaticinadores de un cataclismo global. Dijo haber recibido informaci n contactando en sesiones medi mnicas con entidades del m s all . Sus predicciones catastr ficas parecen calcadas de las de otro vidente estadounidense, Edgar Cayce. El Alma de Sherlok Holmes, la mente m s sagaz e inteligente de la historia de la literatura, ve claro lo que se nos avecina: elemental, querido Watson: DANGER! :
Dichas predicciones dicen lo siguiente:
Llegar un periodo de convulsiones naturales durante el cual una gran parte de la raza humana desaparecer . Terremotos de gran severidad, enormes maremotos ser n los agentes causantes. La guerra aparecer solamente en los estados iniciales como un claro indicio de la crisis que se avecina. La crisis ser repentina. La destrucci ny dislocaci n de la vida civilizada ser algo que supere todo lo imaginable. Habr un corto periodo de caos seguido de cierta reconstrucci n; el periodo total de cat strofes ser de tres a os. Los principales centros de destrucci n ser n el Mediterr neo Oriental, donde no menos de 5 pa ses desaparecer n completamente.
Tambi n en el Atl ntico habr un emergimiento de tierra que provocar grandes desastres a los americanos, los irlandeses y la costa occidental de Europa, incluyendo las partes bajas de la costa brit nica. Habr tambi n posteriores hecatombes colosales en la parte sur del Pac fico y en el rea de Jap n. La humanidad s lo se salvar si se vuelca en los valores espirituales
Sir Arthur Conan Doyle. (1859-1930)
2.- EDGAR CAYCE: EUROPA SE PARTE, JAP N DESAPARECE
Las predicciones de Cayce se parecen bastante a las anteriores:
( ) El mundo se oscurecer y se romper por varias partes ( ) Con relaci na los cambios f sicos de nuevo, la tierra se romper en la porci n oeste de Am rica. La mayor parte de Jap n se hundir en el oc ano. La parte superior de Europa cambiar en un abrir y cerrar de ojos. Aparecer tierra en las costas orientales de Am rica. Se producir n levantamientos en el rtico y en el Ant rtico que provocar n la erupci n de volcanes en las zonas t rridas y el desplazamiento de los polos de tal forma que, donde ha sido fr oo semitropical, se convertir en m s tropical, y crecer n el musgo y el helecho. ( ) y llegar una Era Glacial. Se descubrir n los secretos de la Atl ntida ( ) y llegar un nuevo l der espiritual
Edgar Cayce (1877-1945)
3.- LOS HOPIS: GUERRA, ERA GLACIAL Y GOBIERNO MUNDIAL
Las predicciones de los Indios Hopi de Arizona, Estados Unidos, resultan tremendamente interesantes e incluso misteriosamente cient ficas ( hasta el momento!).
Hablan de cinco mundos. El primero fue destruido por la actividad volc nica (que asol Arizona hace 250.000 a os, dejando huellas irrefutables); el segundo fue destruido por el hielo (glaciaci n hace unos 100.000 a os) y el tercero, que era una civilizaci n muy avanzada, fue destruido por un diluvio (hace unos 12.000 a os, La Atl ntida). En todos los casos fueron castigos del Creador para purgar el karma de los hombres ego stas y codiciosos.
El cuarto mundo es el que tenemos ahora y será destruido por los cuatro elementos (tierra, fuego, aire y agua): inundaciones, vientos, terremotos y erupciones volcánicas. Estallará la Tercera Guerra Mundial Nuclear en el área de China, India, países islámicos y África. Finalmente llegará una Era Glacial y unos hombres de vestiduras rojizas, cuyos símbolos serán la esvástica y un Sol naciente, ayudarán a los supervivientes y crearán el quinto mundo de paz, gobierno mundial y una religión universal completamente nueva.” Nostradamus también predijo esta Edad de Oro.
¡AMEMOS! Para que todo esto no suceda.
