Zijn we volkomen rationeel bij het nemen van beslissingen? Psyciencia

  • 2015

We denken graag dat we rationeel zijn en dat we, voordat we een moreel oordeel vellen, een grondige analyse maken van de gevolgen van onze beslissingen, maar recent onderzoek suggereert dat onze morele oordelen voornamelijk voortkomen uit intuïtie. Blijkbaar sturen onze emoties onze intuïtie aan en geven ons dat gevoel in onze darmen dat er iets "goed" of "fout" is. In sommige gevallen lijkt het erop dat we deze eerste reacties kunnen annuleren.

De onderzoeksdirecteur Matthew Feinber en zijn medewerkers stelden de hypothese dat dit het resultaat zou kunnen zijn van een herevaluatie, een proces waarbij we de intensiteit van onze emoties dempen door ons te concentreren op een beschrijving. Intellectueel waarom we de emotie ervaren.
Het onderzoek

Deelnemers lazen verhalen waarin morele dilemma's en gedragingen werden beschreven die proefpersonen waarschijnlijk walgelijk zouden vinden. Deelnemers die de scenario's logisch opnieuw beoordeelden, hadden minder kans om morele beoordelingen te maken op basis van intuïtie. Deze bevindingen suggereren dat hoewel onze emotionele reacties morele intuïties opwekken, deze emoties ook kunnen worden gereguleerd.

Voor onderzoekers zijn we zowel amos als slaven, met de mogelijkheid om gecontroleerd te worden, maar we kunnen ook ons ​​proces van emotioneel oordeel vormgeven.
Het doel rechtvaardigt de middelen niet

In tekenfilms of films, wanneer de superheld door de schurk wordt gedwongen om te kiezen tussen het redden van een persoon (meestal degene van wie ze houden) of het redden van veel onschuldigen. De schurk verwacht van de superheld dat hij een keuze maakt tussen een deontologische keuze (het is verkeerd om één persoon voor velen op te offeren) of een utilitaire keuze (het is beter om veel mensen te redden) dan één). De meeste mensen, inclusief superhelden, hebben de neiging hun verbeelding te gebruiken om deze moeilijke scenario's te visualiseren.

Om de rol te onderzoeken die visuele verbeelding speelt in moreel oordeel, testten onderzoekers Elinor Amit en Joshua Greene of een groep vrijwilligers meer verbaal of visueel georiënteerd was, en presenteerden vervolgens morele dilemma's. Visueel georiënteerde mensen waren eerder geneigd om deontologische beoordelingen te maken, waarbij ze zich concentreerden op één persoon boven vele. Dit kan zijn omdat ze eerder de schade visualiseerden die ze veroorzaakten. Daarom geloven onderzoekers dat verbeelding het morele oordeel van mensen kan beïnvloeden.

Bron: http://www.psyciencia.com

Zijn we volkomen rationeel bij het nemen van beslissingen? Psyciencia

Volgende Artikel