Naar mijn mening is egoïsme zo omgeven door negativiteit, zo gedemoniseerd, en we hebben hem zoveel met zonde belast, dat we koste wat het kost elke gelegenheid vermijden wanneer we het kunnen aanraken, om geen keuze te maken. Zodat ze ons als egoïstisch classificeren, en vermijden wat ten onrechte ego smo wordt genoemd, ons straft met alle connotaties die zo belast zijn met verdriet en schuld die dat met zich meebrengt.
Aan de andere kant is er die fout van religieuze interpretatie van zelfliefde - EIGEN liefde - en zelfzorg, die persoonlijke rechten en plichten zijn, maar die tot interpretatie kunnen leiden. ten onrechte dat dit egoïsme is, en voordat je de schuld krijgt voor de maat sacrilegio denk je onbewust dat het beter is om de onze op te geven en de ander tevreden te stellen
Dus bij veel gelegenheden geven we onze rechten op, zodat we niet als egoïstisch kunnen worden gebrandmerkt Een enorm onrecht tegen ons begaan door te weigeren die overeenkomt met ons, of onnodig geven wat van ons is.
Ik stel voor om deze zaak persoonlijk te bespreken, omdat deze behoorlijk schadelijk wordt voor degenen die er niet duidelijk over zijn.
Het verdedigen van iemands eigendom en rechten is een absoluut wettige handeling, en dit verplicht ons niet om uitleg te moeten geven, of om onszelf te rechtvaardigen, en dit is geen zonde, geen grofheid, noch een misdaad.
Als je te veel geeft - om niet egoïstisch te lijken - ben je absoluut oneerlijk tegenover jezelf omdat je jezelf je rechten ontneemt en je waardigheid aanvalt. Het is niet evenwichtig en eerlijk.
'Egoïstisch' zijn, zoals geïnterpreteerd in de ongunstige zin van het woord, is in de meeste gevallen een daad van eigen liefde, respect voor het zelf en uw persoonlijke integriteit, een daad van adel en eerlijkheid.
"Je rechten eindigen waar de mijne begint . " Je kent de zin en de betekenis ervan al. Het interessante is dat anderen het ook weten, dus onthoud het en breng het aan het licht wanneer dat nodig is, wanneer je het gevoel hebt dat iemand je goedheid gaat misbruiken, of dat ze je chanteren met de beschuldiging van 'je bent een egoïstisch. "
Wanneer iemand je egoïstisch noemt, betekent dit niet dat hij gelijk heeft, het is gewoon een mening. Dezelfde mening die u kunt hebben over de ander.
Als iemand u bijvoorbeeld vraagt of aan u oplegt om hem een gunst te doen waarvan hij zal profiteren, maar in plaats daarvan zal hij u schaden, kunt u weigeren om dit te doen - als u dat wenst - met een absoluut overtuigende reden, en dat is als je weigert en dat is de reden waarom hij je egoïstisch noemt, je kunt hem weerleggen dat hij zelfzuchtig is, dat je er baat bij hebt. Natuurlijk is het pure egoïsme.
Soms doen sommige mensen een soort emotionele chantage die min of meer zegt dat als je van ze houdt of als je ze waardeert, ze doen wat ze vragen. Het antwoord in dit geval - als je er geen zin in hebt of er niet in geïnteresseerd bent - is min of meer: “Als je van me houdt of me op prijs stelt, vraag me dan niet om iets te doen waar ik geen zin in heb of dat tegen is mijn wensen of interesses. "
Weten wat assertiviteit is en het in deze gevallen toepassen, is uitstekend.
Het verdedigen van iemands rechten en belangen is een recht van gerechtigheid, en het is handig om niet toe te geven dat niemand in deze gevallen de beschuldiging van 'egoïstisch' hanteert.
Verwar zelfzucht niet met gerechtigheid.
Als iemand besluit om een ander niet te behagen, of iets niet te doen dat hij als misbruik beschouwt, heeft hij volkomen gelijk.
En niet dom zijn betekent niet egoïstisch zijn .
Accepteer dus minder onvoorwaardelijk de beschuldigingen van anderen, laat ze niet proberen ons slecht te voelen "omdat ze zo egoïstisch zijn" en onze rechten te verdedigen wanneer ze worden vertrapt.
De belediging wordt pas van kracht indien geaccepteerd. Accepteer het niet als ze je egoïstisch noemen.
Ik laat je achter met je reflecties ...
AUTEUR: Francisco de Sales
GEZIEN IN:
